Low- Budget Workstation für Programme wie Illustrator, Indesign und PS + Monitor
Hey liebe Community,
es ist wieder soweit. Ich baue (Begriff "stecken" ist wahrscheinlich passender) den zweiten PC zusammen. Diesmal für meine Freundin die ihren alten AMD Phenom in den verdienten Ruhestand schicken möchte. Die Anforderungen ans System bringen mich in Sachen Recherche langsam ans Limit und sind im Gegensatz zu meinen Aufbau (Vernunftkauf Low Budget) etwas komplizierter. Es soll eine low-budget Workstation werden, wobei hauptsächlich Illustrator, Indesign und Photoshop genutzt wird. max. 1000€ für den PC incl. FullHD Monitor mit 99% adobe Farbraumabedeckung (Wir sind Low Budget -Studenten
). Die alte Grafikkarte soll erstmal noch Verwendung finden(Radeon HD6850), wird aber später durch eine GTX1050ti ersetzt. Da die Programme alle sehr CPU- Lastig sind und viel Ram fressen, legen wir zuerst die Priorität auf eine starken CPU und mind. 16gb Ram. Nun meine Frage, die sich vorallem an die Grafiker hier wendet: Intel oder AMD? Wir tendieren zu AMD aus kostengründen und da die Onboard-Grafikkarte bei Intel nicht gebraucht wird. Laut Benchmark nehmen sich beide nicht viel, wobei der Ryzen minimal besser dasteht. Benchmarks bezüglich PS steht der I5 8600k besser da als der Ryzen 1600x. Was ich persönlich aber für nicht soooo relevant halte (belehrt mich eines besseren
). So nun zur Hardware:
Das System:
CPU: AMD Ryzen 5 1600X WOF, Prozessor
Mainboard: MSI B350M PRO-VDH
Arbeitsspeicher: Ballistix DIMM 16 GB DDR4-2666 Kit, Arbeitsspeicher weiß, BLS2C8G4D26BFSC, Ballistix Sport LT
Netzteil: be quiet Pure Power 10 350 Watt
Festplatte: SSD 240GB und HDD 1TB
GEHÄUSE: COOLTEK C3
Hier wären wir bei einem Preis von ca. 650€
Netzteil kann eventuell gespart werden, heißt minus 50€. Und Grafikkarte bekommt sie auch von mir, sobald ich nen Upgrade vollführt habe. Sind wir bei ca. 600€
oder Variante B mit einem I5 8600k, wobei hier wieder der Prozessor und das teuerere Mainboard das Budget belasten. Wären wir ohne Netzteil bei ca. 700€
Jetzt zum schwierigen Teil, einen bezahlbaren Grafikmonitor mit 99% adobe Farbraumwiedergabe. Das Limit lag für den Monitor bei 250€, die wir nach Recherchen schnell verworfen haben...
Nach gefühlter Ewigkeit sind zwei Monitore in engerer Auswahl geblieben:
ASUS ProArt PA249Q für ca. 530€
oder
Philips 276E6ADSS/00 für 300€ (besitzt in der Preisklasse als einziger Monitor laut Hersteller die 99% adobe Farbraumabedeckung, durch die Quanten-Dot Technologie) "Hat jemand Erfahrungen mit diesen Modell?"
oder
EIZO ColorEdge CS230-BK für 530€
Lassen wir den Philips Monitor außen vor, bewegen wir uns bei einer Investitionssumme von ca. 1200€. Also leider schon deutlich über unser Limit...
Nun zu meinen Fragen:
Habt ihr Tipps bezüglich eines Monitors?
Wie sind eure Erfahrungen mit den genannten Modellen?
Was benutzt ihr für Hardware bei den genannten Programmen?
Habt ihr Tipps bzw. verbesserungsvorschläge bezüglich des PC Systems? (dabei Kostenfaktor beachten)
Laut Recherchen sind wie schon vorher beschrieben die Anwendungen eher CPU- lastig. Heißt, die Grafikkarte wird nur bei bestimmten Funktionen mit einbezogen( Zoom in/Zoom out, Scrollen) und dient demnach nur der Schnelligkeit bei den genannten Funktionen. Wie sind eure Erfahrungen und was benutzt ihr für Grafikkarten?
Viele Grüße
Mr Dude
Hey liebe Community,
es ist wieder soweit. Ich baue (Begriff "stecken" ist wahrscheinlich passender) den zweiten PC zusammen. Diesmal für meine Freundin die ihren alten AMD Phenom in den verdienten Ruhestand schicken möchte. Die Anforderungen ans System bringen mich in Sachen Recherche langsam ans Limit und sind im Gegensatz zu meinen Aufbau (Vernunftkauf Low Budget) etwas komplizierter. Es soll eine low-budget Workstation werden, wobei hauptsächlich Illustrator, Indesign und Photoshop genutzt wird. max. 1000€ für den PC incl. FullHD Monitor mit 99% adobe Farbraumabedeckung (Wir sind Low Budget -Studenten
). Die alte Grafikkarte soll erstmal noch Verwendung finden(Radeon HD6850), wird aber später durch eine GTX1050ti ersetzt. Da die Programme alle sehr CPU- Lastig sind und viel Ram fressen, legen wir zuerst die Priorität auf eine starken CPU und mind. 16gb Ram. Nun meine Frage, die sich vorallem an die Grafiker hier wendet: Intel oder AMD? Wir tendieren zu AMD aus kostengründen und da die Onboard-Grafikkarte bei Intel nicht gebraucht wird. Laut Benchmark nehmen sich beide nicht viel, wobei der Ryzen minimal besser dasteht. Benchmarks bezüglich PS steht der I5 8600k besser da als der Ryzen 1600x. Was ich persönlich aber für nicht soooo relevant halte (belehrt mich eines besseren
). So nun zur Hardware:Das System:
CPU: AMD Ryzen 5 1600X WOF, Prozessor
Mainboard: MSI B350M PRO-VDH
Arbeitsspeicher: Ballistix DIMM 16 GB DDR4-2666 Kit, Arbeitsspeicher weiß, BLS2C8G4D26BFSC, Ballistix Sport LT
Netzteil: be quiet Pure Power 10 350 Watt
Festplatte: SSD 240GB und HDD 1TB
GEHÄUSE: COOLTEK C3
Hier wären wir bei einem Preis von ca. 650€
Netzteil kann eventuell gespart werden, heißt minus 50€. Und Grafikkarte bekommt sie auch von mir, sobald ich nen Upgrade vollführt habe. Sind wir bei ca. 600€
oder Variante B mit einem I5 8600k, wobei hier wieder der Prozessor und das teuerere Mainboard das Budget belasten. Wären wir ohne Netzteil bei ca. 700€
Jetzt zum schwierigen Teil, einen bezahlbaren Grafikmonitor mit 99% adobe Farbraumwiedergabe. Das Limit lag für den Monitor bei 250€, die wir nach Recherchen schnell verworfen haben...
Nach gefühlter Ewigkeit sind zwei Monitore in engerer Auswahl geblieben:
ASUS ProArt PA249Q für ca. 530€
oder
Philips 276E6ADSS/00 für 300€ (besitzt in der Preisklasse als einziger Monitor laut Hersteller die 99% adobe Farbraumabedeckung, durch die Quanten-Dot Technologie) "Hat jemand Erfahrungen mit diesen Modell?"
oder
EIZO ColorEdge CS230-BK für 530€
Lassen wir den Philips Monitor außen vor, bewegen wir uns bei einer Investitionssumme von ca. 1200€. Also leider schon deutlich über unser Limit...
Nun zu meinen Fragen:
Habt ihr Tipps bezüglich eines Monitors?
Wie sind eure Erfahrungen mit den genannten Modellen?
Was benutzt ihr für Hardware bei den genannten Programmen?
Habt ihr Tipps bzw. verbesserungsvorschläge bezüglich des PC Systems? (dabei Kostenfaktor beachten)
Laut Recherchen sind wie schon vorher beschrieben die Anwendungen eher CPU- lastig. Heißt, die Grafikkarte wird nur bei bestimmten Funktionen mit einbezogen( Zoom in/Zoom out, Scrollen) und dient demnach nur der Schnelligkeit bei den genannten Funktionen. Wie sind eure Erfahrungen und was benutzt ihr für Grafikkarten?
Viele Grüße
Mr Dude

