Lohnt sich ein neuer Monitor?

[Ibo1]

Hallo zusammen,

Ich habe einen Asus VS248H und eine GTX 770 Nividia Karte .
Benötigt fast nur zum zocken .
Am liebsten Battelfield 4.

Würde sich die anschaffung eines ASUS Asus VG VG248QE lohnen ?
Momentan ist der alte Monitor über HDMI angeschlossen.
Falls der neue kommt der dann auch so ??

Und noch was... 3D brauche ich nicht !!

Über Eure hilfe würde ich mich freuen und bedanke mich vorab für antworten...

 

[Trepok]

AW: Lohnt sich ein neuer Monitor ??

Also beim bloßen drüber kucken gibts zwischen den beiden Modellen kaum einen nennenswerten Unterschied.
Einzig der VG248QE bietet 144 Hz gegenüber dem in deinem Besitz.
Ob du nun 144 Hz zum Zocken brauchst oder nicht ist eine Frage, die du dir nur selbst beantworten kannst.
Bist du mit deinem jetzigen unzufrieden? Wenn ja mit was genau?

 

[SaftSpalte]

AW: Lohnt sich ein neuer Monitor ??

Grundsätzlich nicht . Spar dir das Geld und setz es in 2-3 Jahren sinnvoll um in 2K oder 4K . Was auch immer kommen mag . (Meine Meinung)


Ausser ,du willst Umbedingt 144 hz . Dann würde ich dein Aktuellen Monitor verkaufen .

Ansonsten ist es eine Geld Verschwendung .

 

[JoM79]

AW: Lohnt sich ein neuer Monitor ??

Spar dir das Geld und setz es in 2-3 Jahren sinnvoll um in 2K oder 4K .

Er hat schon 2K=FHD.

Zum Thema:
Wenn du nichts vermisst und du gut zocken kannst, dann brauchst du auch nicht zu wechseln.

 

[Trepok]

AW: Lohnt sich ein neuer Monitor ??

Er hat schon 2K=FHD.

Irgendwie weiss ich gerade nicht genau, was du damit sagen willst.
Wenn du denkst, das 2K & FHD ein und dasselbe sind, dann liegst du falsch.
Oder aber du kannst irgendwo noch versteckte Dinge vom Themenersteller lesen, die mir mein Monitor nicht mehr zeigen mag.

Mit 2K meinte SaftSpalte wohl am ehesten WQHD, also 2560*1440.

 

[JoM79]

Irgendwie weiss ich gerade nicht genau, was du damit sagen willst.
Wenn du denkst, das 2K & FHD ein und dasselbe sind, dann liegst du falsch.
Oder aber du kannst irgendwo noch versteckte Dinge vom Themenersteller lesen, die mir mein Monitor nicht mehr zeigen mag.

Mit 2K meinte SaftSpalte wohl am ehesten WQHD, also 2560*1440.

Aha also 3840x2160 ist 4K, aber die halbe Auflösung 1920x1080 ist nicht 2K.
Aber 2560x1440 soll 2K sein.
Ja ne, ist klar.

 

[Commander_Phalanx]

Aha also 3840x2160 ist 4K, aber die halbe Auflösung 1920x1080 ist nicht 2K. Aber 2560x1440 soll 2K sein. Ja ne, ist klar.

Ich stimme zu, die Bezeichnungen sind etwas dürftig^^
Damit du es verstehst:
1920 X 1080 = 2,073,600
2560 X 1600 = 4,096,000
3840 X 2160 = 8,217,600
4k = 4 • Full-HD
also
4 • 1920 X 1080 = 8,294,400
8,294,400 sind also 4 • Full-HD, deswegen 4k.
4k ist also noch die halbe Auflösung von 4k, sondern die quadrierte.
Hoffe du hast es verstanden

 

[JoM79]

So ziemlich jeder spricht nur noch von 4K, wenn er 3840x2160 meint.
Einfach weil es ziemlich nahe an 4000 Pixel in der Breite ist.
4096x2304, was eigentlich richtiges 4K ist, bietet kaum ein Hersteller an.
Also wäre 1920x1080, da es nah an 2000 Pixel liegt, folgerichtig 2K.

 

[SaftSpalte]

AW: Lohnt sich ein neuer Monitor ??

Irgendwie weiss ich gerade nicht genau, was du damit sagen willst.
Wenn du denkst, das 2K & FHD ein und dasselbe sind, dann liegst du falsch.
Oder aber du kannst irgendwo noch versteckte Dinge vom Themenersteller lesen, die mir mein Monitor nicht mehr zeigen mag.

Mit 2K meinte SaftSpalte wohl am ehesten WQHD, also 2560*1440.

ja genau . seit 1 jahr haben wir ein durcheinander ,weil die hersteller sich nicht einigen können für ne Saubere bezeichnung .
Dazu kommen noch die endverbraucher die alles durcheinander werfen .

meinte auch 2560x1440 mit 2 k ,obwohl 1080 p schon 2 K ist ..

Ich sollte mir das 2 K einfach in Zukunft sparen und die direkte Auflösung hinschreiben .

Mein Fehler ,damit andere es verstehen

 

[Ibo1]

Erst mal vielen Dank für Euere antworten.
Ich denke der alte bleibt dann doch erst mal....

Nur noch eine Frage...

Angeschlossen ist der über HDMI ; würde sich eine andere anschlussmöglichkeit lohnen ??

 

[Painkiller]

Angeschlossen ist der über HDMI ; würde sich eine andere anschlussmöglichkeit lohnen ??

Nein. An der Bildqualität ändert sich nichts. Sowohl HDMI als auch DVI übertragen ihrer Signale digital.

 

[Commander_Phalanx]

Wenn du aber 144 Herz willst oder ähnliches dann solltest du schon Displayport benutzen^^

 

[Painkiller]

Wenn du aber 144 Herz willst oder ähnliches dann solltest du schon Displayport benutzen^^

Oder eben DVI. Wobei beides bei seinem Asus VS nichts an der Bildqualität ändert.

 

[Commander_Phalanx]

Klar, ich dachte nur dass es nicht zu Missverständnissen kommt