cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Nicht jede Stadt ist gnadenlos überteuert. Klar sind die Mieten gestiegen, aber 400€ warm für 45m² in Leipzig nicht am A***** der Stadt finde ich absolut OK, 60-70€ kriegt man für 600€ warm. Von wegen leisten können. Man darf halt net nur nach München oder Frankfurt glotzen was die Mieten angeht, wir haben hier noch andere Städte.
Und was denkste wie wird das 50Mbit/s für alle aussehen? Upload ist darin nicht festgehalten. Genau so ist darin guter Ping oder nicht vorhandener Paketverlust und gutes Routing festgelegt. Es wird halbherzige Lösungen geben mit instabilen Profilen, hauptsache man schafft die 50Mbit/s vorgaben, auch wenn die Distanz für VDSL zu lang ist oder das Segment für Kabelkunden überbucht ist und die 50Mbit/s nicht 24/7/365 ankommen.
Dieser Schritt, 50 für alle, ist die eigentliche Fortschrittsbremse. Anstatt sich auf das zu konzentrieren was technisch möglich ist, modern und frisch, halten wir an den Tarifen aus 2010 fest und stopfen das Geld in Ecken wo das nix zu suchen hat.
Ich bin z.B. komplett damit einverstanden kein ordentliches Internet auf dem platten Land zu haben, in der Hütte in den Bergen etc - nicht mal 4G. Aber alle Industriegebiete und große Städte müssen komplett mit Glasfaser ausgestattet sein, denn da spielt aktuell das Leben. Die Landflucht hat gute Gründe und man sollte der nicht im Wege stehen - hilft eh nix, die Leute werden weiter in die Städte rammeln egal wie teuer, wie dreckig, laut und verpestet sie sind, egal wie lange sie da im Stau stehen müssen um mal quer durch die Stadt auf Arbeit zu kommen. Das ist auch eine globale Entwicklung, nicht nur hier, überall ist es so. Daher verstehe ich nicht warum die Kohle irgendwo im Nirgendwo versenkt wird, wo sich Fuchs und Hase um 5:59 Gute Nacht sagen...
Und was denkste wie wird das 50Mbit/s für alle aussehen? Upload ist darin nicht festgehalten. Genau so ist darin guter Ping oder nicht vorhandener Paketverlust und gutes Routing festgelegt. Es wird halbherzige Lösungen geben mit instabilen Profilen, hauptsache man schafft die 50Mbit/s vorgaben, auch wenn die Distanz für VDSL zu lang ist oder das Segment für Kabelkunden überbucht ist und die 50Mbit/s nicht 24/7/365 ankommen.
Dieser Schritt, 50 für alle, ist die eigentliche Fortschrittsbremse. Anstatt sich auf das zu konzentrieren was technisch möglich ist, modern und frisch, halten wir an den Tarifen aus 2010 fest und stopfen das Geld in Ecken wo das nix zu suchen hat.
Ich bin z.B. komplett damit einverstanden kein ordentliches Internet auf dem platten Land zu haben, in der Hütte in den Bergen etc - nicht mal 4G. Aber alle Industriegebiete und große Städte müssen komplett mit Glasfaser ausgestattet sein, denn da spielt aktuell das Leben. Die Landflucht hat gute Gründe und man sollte der nicht im Wege stehen - hilft eh nix, die Leute werden weiter in die Städte rammeln egal wie teuer, wie dreckig, laut und verpestet sie sind, egal wie lange sie da im Stau stehen müssen um mal quer durch die Stadt auf Arbeit zu kommen. Das ist auch eine globale Entwicklung, nicht nur hier, überall ist es so. Daher verstehe ich nicht warum die Kohle irgendwo im Nirgendwo versenkt wird, wo sich Fuchs und Hase um 5:59 Gute Nacht sagen...