News Kingston DC3000ME: Neue PCIe-5.0-SSD mit 30,72 TB

Der Artikel handelt um die SSD mit U.2 Anschluss? wie kommst du auf M.2?
Keine NVMe? Das ist doch einfach eine NVMe nur mit U.2-Anschluss. Gerne zur Aufklärung: Ich hatte geschrieben, dass es, seit die KI gerade boomt, auf einmal möglich ist, NVMes in großen Kapazitäten anzubieten. Vorher hatten wir nur die Möglichkeit, maximal 8 TB zu kaufen. Dann meinte jemand, das sei schon seit 2018 möglich – daraufhin ich zu ihm ja, aber das ist eine ganz normale SSD. Hoffentlich ist das jetzt geklärt. ^^

LG
 
Zuletzt bearbeitet:
Keine NVMe? Das ist doch einfach eine NVMe nur mit U.2-Anschluss.
Natürlich geht es um NVMe-SSDs mit U.2, auf M.2 hast ja nur Du bestanden (und NICHT auf NVMe!), siehe:
Hier geht es jedoch um die M2.
Gerne zur Aufklärung: M.2 können NVMe/PCIe sowie auch AHCI/SATA sein. Genauso können U.2 NVMe sowie SAS sein - hier geht es um U.2.
Nochmal: M.2 ≠ NVMe und NVMe ≠ M.2 (kann außer M.2 auch U.2/U.3, AiC oder EDSFF sein!).
Ich hatte geschrieben, dass es, seit die KI gerade boomt, auf einmal möglich ist, NVMes in großen Kapazitäten anzubieten. Vorher hatten wir nur die Möglichkeit, maximal 8 TB zu kaufen. Dann meinte jemand, das sei schon seit 2018 möglich
...was auch ein vollkommen legitime Widerlegung seitens @da brew war, da Du ursprünglich (im Post #7) nichts von NVMe-only geschrieben hast. Und Ja, es gab schon 2018 SSDs mit 30.72TB Kapazität, siehe Samsung PM1643 30.72TB U.2 SAS-SSD.
Stattdessen hast Du auf dem M.2-Formfaktor beharrt:
ist doch eine M.2-SSD
es ist die erste M.2-SSD mit so viel Kapazität, doch dann hast du mir eine normale SSD gezeigt
Was für mich eher nach "Artikel unaufmerksam gelesen und diese wichtige Stelle übersehen" klingt:
nutzt ... PCIe 5.0 im U.2-Format mit 2,5-Zoll-Bauform.
...oder was meinst Du denn genau mit "eine normale SSD" ? Vielleicht eine SATA-SSD? (M.2 kann, wie oben schon erwähnt, auch eine SATA-SSD sein) - Dann gab es sie ebenfalls schon längst mit einer sehr hohen Kapazität, wie z.B. Nimbus ExaDrive DC100 100TB SATA-SSD vor 5-6 Jahren, siehe meinen gestrigen Kommentar @CB,
Also entwickeln sich die Kapazitäten mit der langsamen NAND-Evolution ganz normal weiter und es hat nichts mit dem KI-Boom zu tun - nur die Preise spielen wegen KI verrückt. Es hat auch nichts mit NVMe/Nicht-NVMe zu tun, wie Du hier schreibst:
auf einmal möglich ist, NVMes in großen Kapazitäten anzubieten. Vorher hatten wir nur die Möglichkeit, maximal 8 TB zu kaufen
... denn bereits in 2019-2020 gab es schon die ersten 30TB-NVMe-SSDs (natürlich im U.2-Formfaktor), siehe: Samsung PM1733 U.2-NVMe-SSD 30.72TB in den 2019-News: Klick, Klick,... oder die Toshiba/Kioxia CM6: Klick (wirklich in 30TB-Kapazität erhältlich waren sie realistisch erst in 2020-2021).

Unter dem Strich:
Also kann man Deine Behauptung lediglich auf M.2-SSDs anwenden und dort gibt es schon seit Jahren max. 8TB -> seriöse 16TB-M.2-SSDs werden sicherlich bald erscheinen (und natürlich dementsprechend bepreist sein). Diesen seltsamen Nischen-Ausreiser lasse ich mal nicht dazu zählen:
:hmm: es ist eine "Gen4-SSD" mit unter-Gen3-Speeds und kostet beim Amazon locker mal 16.000$ für 15.36TB-Kapazität :what:, siehe:
 
Natürlich geht es um NVMe-SSDs mit U.2, auf M.2 hast ja nur Du bestanden (und NICHT auf NVMe!), siehe:

Gerne zur Aufklärung: M.2 können NVMe/PCIe sowie auch AHCI/SATA sein. Genauso können U.2 NVMe sowie SAS sein - hier geht es um U.2.
Nochmal: M.2 ≠ NVMe und NVMe ≠ M.2 (kann außer M.2 auch U.2/U.3, AiC oder EDSFF sein!).

...was auch ein vollkommen legitime Widerlegung seitens @da brew war, da Du ursprünglich (im Post #7) nichts von NVMe-only geschrieben hast. Und Ja, es gab schon 2018 SSDs mit 30.72TB Kapazität, siehe Samsung PM1643 30.72TB U.2 SAS-SSD.
Stattdessen hast Du auf dem M.2-Formfaktor beharrt:


Was für mich eher nach "Artikel unaufmerksam gelesen und diese wichtige Stelle übersehen" klingt:

...oder was meinst Du denn genau mit "eine normale SSD" ? Vielleicht eine SATA-SSD? (M.2 kann, wie oben schon erwähnt, auch eine SATA-SSD sein) - Dann gab es sie ebenfalls schon längst mit einer sehr hohen Kapazität, wie z.B. Nimbus ExaDrive DC100 100TB SATA-SSD vor 5-6 Jahren, siehe meinen gestrigen Kommentar @CB,
Also entwickeln sich die Kapazitäten mit der langsamen NAND-Evolution ganz normal weiter und es hat nichts mit dem KI-Boom zu tun - nur die Preise spielen wegen KI verrückt. Es hat auch nichts mit NVMe/Nicht-NVMe zu tun, wie Du hier schreibst:

... denn bereits in 2019-2020 gab es schon die ersten 30TB-NVMe-SSDs (natürlich im U.2-Formfaktor), siehe: Samsung PM1733 U.2-NVMe-SSD 30.72TB in den 2019-News: Klick, Klick,... oder die Toshiba/Kioxia CM6: Klick (wirklich in 30TB-Kapazität erhältlich waren sie realistisch erst in 2020-2021).

Unter dem Strich:
Also kann man Deine Behauptung lediglich auf M.2-SSDs anwenden und dort gibt es schon seit Jahren max. 8TB -> seriöse 16TB-M.2-SSDs werden sicherlich bald erscheinen (und natürlich dementsprechend bepreist sein). Diesen seltsamen Nischen-Ausreiser lasse ich mal nicht dazu zählen:
:hmm: es ist eine "Gen4-SSD" mit unter-Gen3-Speeds und kostet beim Amazon locker mal 16.000$ für 15.36TB-Kapazität :what:, siehe:
Hey, danke für die Aufklärung.:daumen:
 
Zurück