Kaufberatung SSD für Gaming PC 1 oder 2 SSDs?

[Thomas-180]

Ich möchte

Neuen PC zusammenstellen

Aktuelle PC-Hardware

i7-860
8GB DDR3 1333MHz Ram
RTX 4060

Budget

2000

Kaufzeitpunkt

In den nächsten 2 Wochen

Anwendungszweck

1. Spielen

Zusammenbau

Nein, ich baue selbst

Hallo zusammen!

Es steht der Neukauf eines Gaming PCs an und ich habe was die einzelnen Komponenten angeht soweit auch alles zusammen, bis auf die Festplatten.
Mein aktueller PC ist mittlerweile gut 10 Jahre alt und hat noch keine SSD Festplatte verbaut, deshalb habe ich dazu ein paar Fragen und hoffe das ihr mir hier weiterhelfen könnt.
Und zwar stellt sich mir die Frage, ob es heutzutage noch sinnvoll ist das System auf 2 Festplatten aufzuteilen sprich die eine Festplatte nur für das Betriebssystem und diverse Programme wie Discord, Steam, Battlenet etc und die zweite Festplatte für die ganzen Spiele zu verwenden.
Habe gelesen dass man das zumindest so früher in dieser Aufteilung häufiger gemacht hat und darum würde ich gerne wissen, wie das heutzutage ausschaut und ob es überhaupt noch Unterschiede bzw Vorteile bringt es in dieser Konfiguration zu machen.
Hatte mir da nämlich sonst überlegt eine 1 TB SSD für das Betriebssystem und Programme zu nehmen und dazu eine 2 TB SSD für die Spiele.
Zur Auswahl würden dann die Samsung 990 Pro oder die WD_Black SN850x stehen, wobei ich da dann wohl eher zur Samsung tendieren würde weil ich da von Bekannten viel gutes gehört habe.

Vielen Dank und viele Grüße
Thomas

 

[Ellina]

ob es heutzutage noch sinnvoll ist das System auf 2 Festplatten aufzuteilen sprich die eine Festplatte nur für das Betriebssystem und diverse Programme wie Discord, Steam, Battlenet etc und die zweite Festplatte für die ganzen Spiele zu verwenden.

Kann man machen is nicht verkehrt. verhindert kompletten datenverlust. Ein wenig. Wenn ne windows update wieder mal alles löscht wie eigene datein das ist vorgekommen dann kann es nicht weil die ja ausgelagert sind.

Habe gelesen dass man das zumindest so früher in dieser Aufteilung häufiger gemacht hat und darum würde ich gerne wissen, wie das heutzutage ausschaut und ob es überhaupt noch Unterschiede bzw Vorteile bringt es in dieser Konfiguration zu machen.

Ich mach es immer noch so, eine system sATA SSD wo die betriebsysteme drauf sind und ne 8TB HDD und noch 2 andere HDDS wo ich halt daten auf teile.
Noch ne 2TB m.2 SSD für projekte.
Der grund ist bei mir das ich alles sauber von system padiotion oder festplatte getrennt haben möchte weil windows 7 unter anderem mal die festplatten tabelle mal übern haufen geschmissen hat und eigen ständig gelöscht hat. Dass is für mich der grund weil dann is es egal. Und man hat halt spiele auf einer festplatte was halt praktisch is.
Wenn man z.b. mit linux arbeitet kann man da trotzdem auf die daten zu greifen.

Schau in dein mainbord handbuch bitte wegen lanes teilung und sata ports oder Pcie ports die dann deaktiviert sind oder nur mit geringerer geschwindingkeit angebunden sind. Dass is wichtig damit du alle komponenten mit voller leistung angebunden hast.

Rest überlasse ich P/L experten.

 

[Thomas-180]

Schon mal vielen Dank für deine Antwort!
Ja bei dem Thema Daten bzw Backup hatte ich mir das auch schon gedacht, dass da zwei Festplatten schon von Vorteil sein können.
Was den Preis angeht wäre es aktuell allerdings so, dass wenn ich zwei SSDs mit jeweils 1 TB und 2TB kaufen würde in etwa das zahlen müsste was eine 4 TB SSD kostet und hätte somit sogar 1TB Speicher weniger bei fast gleichem Preis.
Aber in erster Linie geht es mir einfach darum was sinnvoller ist weil den Speicher erweitern könnte man theoretisch später ja auch noch.
Beim Mainboard sollte es keine Probleme geben, da habe ich schon geschaut.
Das wäre das MSI MAG B850 Tomahawk Max WIFI.

​

https://geizhals.de/msi-b850-v186932.html

 

[Hellhammer]

wenn ich zwei SSDs mit jeweils 1 TB und 2TB kaufen würde in etwa das zahlen müsste was eine 4 TB SSD kostet und hätte somit sogar 1TB Speicher weniger bei fast gleichem Preis

Dann eine 4 TB Nvme kaufen und partitionieren.

 

[XT1024]

Und zwar stellt sich mir die Frage, ob es heutzutage noch sinnvoll ist das System auf 2 Festplatten aufzuteilen sprich die eine Festplatte nur für das Betriebssystem und diverse Programme wie Discord, Steam, Battlenet etc und die zweite Festplatte für die ganzen Spiele zu verwenden.

Mir stellte sich die Frage, ob das jemals sinnvoll war. Und ich finde nie eine gute Antwort.


Ich halte es für Humbug. Man belegt gleich zwei Plätze für was auch immer der Vorteil sein soll und zahlt gerne mehr als nötig.

Hatte mir da nämlich sonst überlegt eine 1 TB SSD für das Betriebssystem und Programme zu nehmen und dazu eine 2 TB SSD für die Spiele.

Was machst du mit den restlichen leeren 900 GB der System-SSD?

 

[RyzA]

Mir stellte sich die Frage, ob das jemals sinnvoll war. Und ich finde nie eine gute Antwort.


Ich halte es für Humbug. Man belegt gleich zwei Plätze für was auch immer der Vorteil sein soll und zahlt gerne mehr als nötig.

Wenn man das System mal neu aufsetzen muss, dann muss man nicht alles platt machen. Und später neu installieren.
Ich habe bei mir aber auch alles auf einer SSD/Partition.

 

[Ellina]

Mir stellte sich die Frage, ob das jemals sinnvoll war. Und ich finde nie eine gute Antwort.


Ich halte es für Humbug. Man belegt gleich zwei Plätze für was auch immer der Vorteil sein soll und zahlt gerne mehr als nötig.

Wenn man das System mal neu aufsetzen muss, dann muss man nicht alles platt machen. Und später neu installieren.
Ich habe bei mir aber auch alles auf einer SSD/Partition.

Genau, Wenn man multiboot machen würde hat man den vorteil von fertigen paditionen und mit wenigen klicks hat man dann die richtige padition ausgewählt und windows installert.
Nachteil an alles auf einer SSD is dass die ja nie ganz voll sein dürfen. Und man sollte immer für genügent backup sorgen.
Da is es gut wenn man den rest alles auf ne SSD hat und oder windows roll update bugs eigene dateien z.b. löschen oder so spächen.

ja vor allen backup weil man 3 oder 4TB dann irgend wo zwischen parken muss. Muss jeder für sich wissen. Ich bin für 2 weil man da autonome is und welches betriebsystem auch immer drauf installieren kann.

 

[RyzA]

Genau, Wenn man multiboot machen würde hat man den vorteil von fertigen paditionen und mit wenigen klicks hat man dann die richtige padition ausgewählt und windows installert.
Nachteil an alles auf einer SSD is dass die ja nie ganz voll sein dürfen. Und man sollte immer für genügent backup sorgen.
Da is es gut wenn man den rest alles auf ne SSD hat und oder windows roll update bugs eigene dateien z.b. löschen oder so spächen.

ja vor allen backup weil man 3 oder 4TB dann irgend wo zwischen parken muss. Muss jeder für sich wissen. Ich bin für 2 weil man da autonome is und welches betriebsystem auch immer drauf installieren kann.

Ein richtiges Backup würde ich sowieso extern auf ein klassische HDD machen.

 

[XT1024]

Wenn man das System mal neu aufsetzen muss, dann muss man nicht alles platt machen.

Willkommen im Jahre 1887 oder seit wann man mehrere Partitionen EDIT auf einem Datenträger erstellen kann.

ja vor allen backup weil man 3 oder 4TB dann irgend wo zwischen parken muss

Bei 1+2 TB gibt es weniger zu sichern als wenn man die gleiche Datenmenge auf einer 4 TB SSD hat?
Fast-zinierend.

 

[RyzA]

Willkommen im Jahre 1887 oder seit wann man mehrere Partitionen erstellen kann.

Wieso? Du hattest das doch kritisiert.

 

[JoM79]

Nutze seit Ewigkeiten immer mindestens 2 HDD/SSD.
Einfach aus Gewohnheit und weil die später in andere Rechner bzw externe Festplatten wandern.
Momentan 3 NVMEs, 500GB Windows und paar Programme, 2TB für Spiele und 1TB für den Rest.

 

[chill_eule]

Wieso? Du hattest das doch kritisiert.

Nein, er hat kritisiert, dass man eine 1TB SSD fürs OS kauft und diese dann vermutlich zu 90% einfach leer bleibt.

Deshalb hat er vorgeschlagen, dass man eine große SSD partitioniert.
Windows bekommt bspw. großzügige 256GB, die übrigen 3,75TB kann man dann für Spiele, Fotos, Videos und Pornos nutzen, was man halt so braucht ^^

Weil:

Wenn man das System mal neu aufsetzen muss, dann muss man nicht alles platt machen.

Man dann nur die System Partition "platt machen muss". Der Rest bleibt unangetastet.


Ganz wichtig ist aber immer eine entsprechende backup Lösung, wie du richtig anmerkst.
Und da ist es quasi egal ob man 1 oder 2 SSDs sichern muss, es kommt nur auf die Datenmenge an.

 

[RyzA]

Nein, er hat kritisiert, dass man eine 1TB SSD fürs OS kauft und diese dann vermutlich zu 90% einfach leer bleibt.

Deshalb hat er vorgeschlagen, dass man eine große SSD partitioniert.
Windows bekommt bspw. großzügige 256GB, die übrigen 3,75TB kann man dann für Spiele, Fotos, Videos und Pornos nutzen, was man halt so braucht ^^

Achso ok. Ja eine 1TB SSD nur für OS ist Quatsch.

Weil:

Man dann nur die System Partition "platt machen muss". Der Rest bleibt unangetastet.

Ja das meinte ich doch damit.

 

[chill_eule]

Ja das meinte ich doch damit

Dann schreib das auch, du hast quasi das Gegenteil vorgeschlagen

 

[RyzA]

Dann schreib das auch, du hast quasi das Gegenteil vorgeschlagen

Nö ich hatte ja geschrieben:

Wenn man das System mal neu aufsetzen muss, dann muss man nicht alles platt machen.

Was auf mehrere Laufwerke oder Partitionen bezogen ist.

 

[Tolotos66]

Ich finde auch,das Partitionen auf einer großen SSD, DIE Lösung ist. Ganz besonders wenn Diese kaputt geht
Redundanz?
Gruß T.

 

[XT1024]

Ganz besonders wenn Diese kaputt geht

Früher machte man zumindest von wichtigen Daten ein Backup.
Je eine SSD für System und anderen Kram scheint das heute ja unnötig zu machen.

Redundanz?

Was haben hier zwei unabhängige SSDs mit mit "Redundanz" zu tun?
Nix. Ist die System-SSD defekt, geht auch nix mehr.

 

[Shinna]

Und zwar stellt sich mir die Frage, ob es heutzutage noch sinnvoll ist das System auf 2 Festplatten aufzuteilen sprich die eine Festplatte nur für das Betriebssystem und diverse Programme wie Discord, Steam, Battlenet etc und die zweite Festplatte für die ganzen Spiele zu verwenden.

Heut zu Tage muss man das nicht mehr machen. Partitionieren reicht IMO vollkommen aus. Wichtiger Daten regelmäßig auf eine externe "Platte" sichern und fertig. Das sollte man aber eh so oder so machen.

Mehrere "Platten" zu verwenden macht IMO nur noch Sinn, wenn man zBsp. viel Video Editing betreibt. Da macht es nach wie vor Sinn OS/Programme , Raw Data und ggf. eine Scratch Disk auf einzelne Laufwerke zu verteilen.

 

[Thomas-180]

So erstmal vielen Dank für den ganzen Input zu dem Thema!
Habe mich auch nochmal ein bisschen umgeschaut und bin dann auch zu dem Entschluss gekommen, dass ich erstmal mit einer 2TB Festplatte starten werden, diese ordentlich Partioniere und dann bei Bedarf nochmal eine dazukaufen werde.
In dem Sinne nochmal vielen dank und ein schönes Wochenende!

Viele Grüße
Thomas

 

[Ellina]

dass ich erstmal mit einer 2TB Festplatte starten werden, diese ordentlich Partioniere und dann bei Bedarf nochmal eine dazukaufen werde.

dann lese dich nochmal wegen lane teilung ein. Damit du das in hinterkopf irgend wo mal gelesen hast dass da was wahr.