Jörg Haider - Unfall oder Anschlag ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Jörg Haider - Unfall oder Anschlag ?

beweise mir das er nicht gepanzert war @bucklew!

auf indizien gebe ich da mal so wie du NIX. konzentrier dich lieber auf das thema, das ist nämlich haider und dieser unfall. du hast es dir persönlich nur zum ziel gemacht anderen wie mir das wort umzudrehen oder sie irgendwie ins lächerliche zu ziehen. dir geht es nicht ums thema. du akzeptierst keine meinung ausser deine, was wohl mit einem sehr niedrigem selbstwertgefühl einhergeht. man merkt zumindest hier im politikteil wie du hier in allen threads immer das letzte wort haben musst und immer alles besser weißt. wer nicht deine meinung hat, den versuchst du irgendwie als blöd hinzustellen. in der hoffnung irgendwelche anderen user klatschen dir dafür beifall, was eigentliches ziel deiner bestrebungen ist. das ist einfach nur arm und ich bin mit sicherheit nicht der einzige der das bemerkt.
bevor es wieder untergeht wiederhole ich mich mal:

selbst wenn der wagen nicht gepanzert war, ist er immernoch eines der sichersten fahrzeuge weltweit. wenn der unfall dann wiederum so heftig war, warum hat der wagen eine so intakte beifahrerseite? die scheiben sehen zum teil noch ungewöhnlich gut aus. auch der lack sieht deutlich besser aus als auf der fahrerseite. wenn sich also alles auf der beifahrerseite abgespielt hat, frag ich mich warum dann die felge der fahrerseite so zerstört ist, während die der beifahrerseite fast unbeschädigt scheint?
 
AW: Jörg Haider - Unfall oder Anschlag ?

selbst wenn der wagen nicht gepanzert war, ist er immernoch eines der sichersten fahrzeuge weltweit. wenn der unfall dann wiederum so heftig war, warum hat der wagen eine so intakte beifahrerseite? die scheiben sehen zum teil noch ungewöhnlich gut aus. auch der lack sieht deutlich besser aus als auf der fahrerseite. wenn sich also alles auf der beifahrerseite abgespielt hat, frag ich mich warum dann die felge der fahrerseite so zerstört ist, während die der beifahrerseite fast unbeschädigt scheint?

Öhm, weil er mit der Fahrerseite gegen den Poller geknallt ist? :huh:
 
AW: Jörg Haider - Unfall oder Anschlag ?

beweise mir das er nicht gepanzert war @bucklew!

auf indizien gebe ich da mal so wie du NIX.
Na klar, auf Indizien gibst du nichts und gleichzeitig befeuerst du den Thread die ganze Zeit über mit nichts anderem als Indizien, halbgaren Theorien und unwahren Aussagen :lol:

Wie lächerlich kann man sich nur machen.... :daumen:

[üblichen persönlichen Beleidungen gelöscht]
Schaffst du es eigentlich EINMAL, mehr als einen Post sachlich zu bleiben? Benimm dich nicht wie ein trotzköpfiges Kleinkind, dem man gerade das Eis weggenommen hat, sonst kommt gleich die Supernannyruyven, dann gibts Forenverbot!

selbst wenn der wagen nicht gepanzert war, ist er immernoch eines der sichersten fahrzeuge weltweit.
Was bei einem Unfall bei 142km/h nichts nützt, irgendwann ist die Physik am Ende.

wenn der unfall dann wiederum so heftig war, warum hat der wagen eine so intakte beifahrerseite? die scheiben sehen zum teil noch ungewöhnlich gut aus. auch der lack sieht deutlich besser aus als auf der fahrerseite. wenn sich also alles auf der beifahrerseite abgespielt hat, frag ich mich warum dann die felge der fahrerseite so zerstört ist, während die der beifahrerseite fast unbeschädigt scheint?
Wer sagt, dass sich der Unfall vorallem auf der Beifahrerseite abgespielt hat?
 
AW: Jörg Haider - Unfall oder Anschlag ?

@bucklew
ich habe nicht die qualifikationen deine "indizien" zu beurteilen. du hast sie auch nicht! also mache ich es WIE DU.
wer sagt das sich der unfall auf der beifahrerseite abgespielt hat? hast du ein einziges mal den offiziellen bericht gelesen??? oder irgendwie mal mit ein wenig verstand bild und text in zusammenhang gebracht? wahrscheinlich ist haider rückwärts gefahren oder was?!

und wenn das beleidigungen gewesen sein sollen, dann beleidigst du mich wohl schon auf geschätzten 10 von 15 seiten^^
 
AW: Jörg Haider - Unfall oder Anschlag ?

ich habe nicht die qualifikationen deine "indizien" zu beurteilen. du hast sie auch nicht! also mache ich es WIE DU.
Stimmt, die qualifikation haste tatsächlich nicht. Dennoch sieht jeder mit ein weniger Sachverstand, dass Haiders Phaeton nicht gepanzert war, das sieht nämlich ganz anders aus (zumindest die Art Panzerung, die bei diesem Unfall einen merklichen Unterschied gemacht hätte).

wer sagt das sich der unfall auf der beifahrerseite abgespielt hat? hast du ein einziges mal den offiziellen bericht gelesen???
Der offizielle Bericht liegt unter Verschluß, kann also nicht eingesehen werden.

oder irgendwie mal mit ein wenig verstand bild und text in zusammenhang gebracht? wahrscheinlich ist haider rückwärts gefahren oder was?!
Ja, wo ist da das Problem? Er kam rechts von der Straße ab (schleifspuren sind auf der Beifahrerseite erkennbar), bekam dadurch einen Drehimpuls um die eigene Achse, krachte mit der Front und/oder Fahrerseite in den dahinterliegenden Zaun, wo dann auch der Betonpfeiler mit verbaut war, der das Auto schließlich zum Überschlag gebracht hat.

Wenn die Spuren so unpassend sieht bedeutet das im Endeffekt, dass der Unfall getürkt ist. Dann stellt sich die Frage: Wenn man einen Unfall türkt, warum dann so schlecht, dass sogar der große Held Terence Skill ohne den blassesten Schimmer in Sachen Unfallforschung diese im PCGH-Forum breittritt? Spätestens damit erledigt sich jegliche ÜBerlegung in die Richtung.

und wenn das beleidigungen gewesen sein sollen, dann beleidigst du mich wohl schon auf geschätzten 10 von 15 seiten^^
Ach so, wenn ich sachlich mit dir schreibe beleidige ich dich :P Tut mir leid, wenn das was ich schreibe zu hoch für dich ist, erklärt warum du so wenig verstehst :P
 
AW: Jörg Haider - Unfall oder Anschlag ?

glaub ehrlich nicht das das ding gepanzert war denn sonst hätte die frontpartie theoretisch den aufprall ausgehalten ... zudem lagen auch die türen zu seltsam man sagt ja die sollen durch die luft geflogen sein ... ja durch die luft fliegen die nur bei ner explosion ...
 
AW: Jörg Haider - Unfall oder Anschlag ?

es ist wirklich zeit das die moderation diesem deinem blödsinn mal ein ende setzt!

Ich nehme dieses Zitat jetzt Aufhänger, um mich als objektiver Moderator hier zu melden.

Verschwörungstheorien haben die Eigenschaft nicht endgültig bewiesen oder entkräftet zu werden. Beide Parteien sorgen teils mit höchst fragwürdigen und absolut engstirnigen Versuchen, dass das so bleibt.

In dem Thread lässt sich genau dieses Merkmal sehr gut erkennen. Trotz eindeutigen Anweisungen von meinem Kollegen, wird hier weiterhin ohne Rücksicht gegen einfache Regeln von Diskussionen verstoßen. Dass das einfache Verwarnen nichts gebracht hat, lässt für mich leider keine andere Möglichkeit mehr offen, als diesen Thread zu schließen.

Bevor sich jemand ungerecht behandelt fühlt, sei geschrieben, dass das eine Entscheidung gegen alle in diesem Thread ist. Hier scheint es dringend erforderlich, dass eine Denkpause zu Themen dieser Art genommen wird und mal gründlich Regeln für Diskussionen gelernt werden sollten.

Dazu gehört nicht nur der respektvolle und höfliche Umgang, sondern auch die Fähigkeit emotional geführte Diskussionen wieder zu entschärfen. Wir Moderatoren kommen erst ins Spiel wenn diese beiden Eigenschaften nicht (mehr) erfüllt sind. Wenn dann selbst die Anweisungen der Moderatoren ignoriert oder gar Befangenheit unterstellt wird, dann kommen wir an den Punkt wo wir jetzt sind.

Der Thread kann wieder geöffnet werden, wenn Bedarf aber auch neue Diskussionsgrundlagen vorliegen. Ich behalte mir vor, ähnliche Threads dieser Art sofort zu löschen und den TE zu verwarnen.

-CLOSED-
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück