Jetzt doch ein AMD-Upgrade? Oder nicht?
Hello,
nach 3 Jahren mit einem einfachen, aber stabilen, AMD-System möchte ich gerne die Innereien meines PC upgraden.
Zur Zeit läuft hier noch ein Athlon64 3700+ auf einem Gigabyte GA-K8N-SLI mit etwas schmalem 1 GB DDR1-Speicher. Für neuere Spiele und RAW-Entwicklung von Fotos wird es definitiv zu knapp.
Nachdem ich geschätzte 1 Mio Freds hier gelesen , c't und PCGH nicht nur auf dem Klo von vorne bis hinten durchbuchstabiert habe, bin ich eigentlich komplett verwirrt. Wie immer will ich genau dann einen neuen PC, wenn grad alles im Umbruch ist. Zuerst wollt ich mir nen 775-System aufbauen wegen der guten Effizienz der Intel-CPUs. Dann hab ich mit nem i7-System geliebäugelt wegen der Performance. Nur leider scheint es so, dass beiden Systemen die Upgradefähigkeiten wohl schon in einem Jahr fehlen werden. 775-Systeme sind ein Auslaufmodell und der Sockel 1366 ist mit den heutigen Sockel-Chaos-Meldung von Intel auch schon ein sterbender Sockel. Außerdem stimmt das P/L-Verhältnis nicht beim i7-System.
Also doch wieder AMD? AM3-kompatibles MB mit zur Zeit saugünstigen DDR2-Speicher mit der (die Hoffnung stirbt zuletzt) Option durch MB-Tausch und Speicheraufrüstung irgendwann auf DDR3 zu wechseln.
Quadcore wäre mir schon lieb, da ich mir sicher bin, dass in diesem Jahr die Schwemme von MC-optimierten Spielen und Anwendungen kommt (ja, ich weiss, dass C2-Duo zur Zeit schneller sind). Aber ich bin schon mal drauf reingefallen, als ich vor 3 Jahren meinen jetztigen Rechner zusammengestellt habe. Da hat die c't auch immer geschrieben: "Kaufen sie sich lieber einen 1-Kerner mit hoher Taktzahl, die sind schneller 2-Kerner mit niedriger ... blabla" Nen halbes Jahr später sah die Welt deutlich anders aus.
Okay mit dem Rechner wird ein bisschen gezockt. Ego-Shooter, Fotobearbeitung von RAW-Dateien und naja .. für Rest langt auch nen Netbook.
BS wird erstmal XP und dann Seven Up!
Bildschirm ist nen normaler 19er mit 1280 x 1024. Das Mistding will nicht kaputtgehen, also bleibt der erstmal. Festplatten bleiben auch. Als Netzteil ist ein 400 Watt Fortron FSP-400-60 TH-P verbaut. Ich weiss nicht, ob für neuere Mainboards andere Stecker brauch. Ok lange Rede kurzer Sinn: Taugt die folgende Zusammenstellung was oder habt ihr noch einen anderen Tip?
Phenom II X4 940 BE
MSI DKA790GX (hat eSata, das ist mir wichtig)
A-DATA Value DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5
Palit/Xpert Vision GTX260-216 SP (wegen Physx-Unterstützung und wie erkenne ich die neuen 260er?)
Meint ihr, dass das Netzteil noch ausreicht oder muss ein neues her? Und bzgl. der GraKa bin ich auch noch unentschlossen. Lieber ne 4870 1 GB oder langt die 260er? Limit liegt bei max. 600 Euronen!
Edit: OC ist erstmal nicht angesagt.
Thanx für Meinungen und Tips & cu
cyco
Hello,
nach 3 Jahren mit einem einfachen, aber stabilen, AMD-System möchte ich gerne die Innereien meines PC upgraden.
Zur Zeit läuft hier noch ein Athlon64 3700+ auf einem Gigabyte GA-K8N-SLI mit etwas schmalem 1 GB DDR1-Speicher. Für neuere Spiele und RAW-Entwicklung von Fotos wird es definitiv zu knapp.
Nachdem ich geschätzte 1 Mio Freds hier gelesen , c't und PCGH nicht nur auf dem Klo von vorne bis hinten durchbuchstabiert habe, bin ich eigentlich komplett verwirrt. Wie immer will ich genau dann einen neuen PC, wenn grad alles im Umbruch ist. Zuerst wollt ich mir nen 775-System aufbauen wegen der guten Effizienz der Intel-CPUs. Dann hab ich mit nem i7-System geliebäugelt wegen der Performance. Nur leider scheint es so, dass beiden Systemen die Upgradefähigkeiten wohl schon in einem Jahr fehlen werden. 775-Systeme sind ein Auslaufmodell und der Sockel 1366 ist mit den heutigen Sockel-Chaos-Meldung von Intel auch schon ein sterbender Sockel. Außerdem stimmt das P/L-Verhältnis nicht beim i7-System.
Also doch wieder AMD? AM3-kompatibles MB mit zur Zeit saugünstigen DDR2-Speicher mit der (die Hoffnung stirbt zuletzt) Option durch MB-Tausch und Speicheraufrüstung irgendwann auf DDR3 zu wechseln.
Quadcore wäre mir schon lieb, da ich mir sicher bin, dass in diesem Jahr die Schwemme von MC-optimierten Spielen und Anwendungen kommt (ja, ich weiss, dass C2-Duo zur Zeit schneller sind). Aber ich bin schon mal drauf reingefallen, als ich vor 3 Jahren meinen jetztigen Rechner zusammengestellt habe. Da hat die c't auch immer geschrieben: "Kaufen sie sich lieber einen 1-Kerner mit hoher Taktzahl, die sind schneller 2-Kerner mit niedriger ... blabla" Nen halbes Jahr später sah die Welt deutlich anders aus.
Okay mit dem Rechner wird ein bisschen gezockt. Ego-Shooter, Fotobearbeitung von RAW-Dateien und naja .. für Rest langt auch nen Netbook.
BS wird erstmal XP und dann Seven Up!Bildschirm ist nen normaler 19er mit 1280 x 1024. Das Mistding will nicht kaputtgehen, also bleibt der erstmal. Festplatten bleiben auch. Als Netzteil ist ein 400 Watt Fortron FSP-400-60 TH-P verbaut. Ich weiss nicht, ob für neuere Mainboards andere Stecker brauch. Ok lange Rede kurzer Sinn: Taugt die folgende Zusammenstellung was oder habt ihr noch einen anderen Tip?
Phenom II X4 940 BE
MSI DKA790GX (hat eSata, das ist mir wichtig)
A-DATA Value DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5
Palit/Xpert Vision GTX260-216 SP (wegen Physx-Unterstützung und wie erkenne ich die neuen 260er?)
Meint ihr, dass das Netzteil noch ausreicht oder muss ein neues her? Und bzgl. der GraKa bin ich auch noch unentschlossen. Lieber ne 4870 1 GB oder langt die 260er? Limit liegt bei max. 600 Euronen!
Edit: OC ist erstmal nicht angesagt.
Thanx für Meinungen und Tips & cu
cyco
Zuletzt bearbeitet:
. 
Die bekommt ich net in meinen A+ Miditower ohne den komplett umzuschweissen. 
Aber ich würd gerne ne Nvidia haben. Sie die alle so lang? Mensch, es heisst doch immer size does not matters! 
Mit schönem Kühler = leise
