News Jensen Huang: KI bald überall - und Nvidia als Teil der Infrastruktur

[Brontomimo]

Es ist und bleibt nur ein Werkzeug / Hilfsmittel für Routine Arbeiten!!!

Leider (sehr) falsch.
Da ein Routine-Hilftstool niemanden vorm Ofen hervorlockt, können wir diesen Gedanken eh schon mal begraben. Die Macher wollen gigantische Gewinne sehen und die meisten Menschen haben einfach keine echte Meinung zum Thema und trotten auf ihrer zugewiesenen Spur zur Arbeit.

Nochmal: Alles, was sich irgendwie vertexten, coden, erlesen, raffen lässt, wird verarbeitet, verbunden und somit in unvorstellbarer Breite (nicht Tiefe) erfasst. Dass auch absolute Spitzenjobs ganz klar wegrationalisiert werden können ist abzusehen.
Natürlich wird das anders kommuniziert ("Person X wird 20 LMs beaufsichtigen") aber de facto bedeutet KI langfristig das Ende breitflächig verteilter Ärztepraxen oder Kanzleien.
Aus neoliberaler Sicht ist das ein ökonomischer Quantensprung. Unsere Enekelkinder loggen sich irgendwann ein in Google ein, um eine banale Diagnose zu erhalten. Sie gehen nicht zum Zahnarzt sondern zum Mult-Roboter Salon, der vom Tattoo über die Massage bis zur Zahnreinigung jeden Bewegung seiner Werkzeuge virtuell milliardenmal geprobt hat und abgeguckt hat. Ärztelobbies sind keine Ludditen. Byebye Millionenstudium; Byebye, sichere Zahnarzt-Oberschicht.

Eine KI kann und wird es nie können, was ein Mensch kann.....
Die Welt in seiner Entwicklung in verschiedenen Statien zu erleben.
Soziales, politisches und religiöses empfinden usw. alles das wird nie aktuell und persönlich in Schriften verfasst werden können.
Ethnie, Zusammenhalt, Hass, Freude, Trauer, Sichtweisen aud verschiedenen Perpektiven und vieles mehr, wird eine KI in x Jahren nicht wirklich nachempfinden können.

Ist ja alles sehr schön, bewirkt aber politisch nichts.

Was die Religion hier zu suchen hat, keine Ahnung, das ist keine relevante Steuerungsgröße, wer an ein oder mehrere übergeordnete Wesen glaubt die/das "Alles" lenken(t) ist eh verloren.
Für diese Menschen werden KI und Roboter das Leben noch schwieriger machen und es wird starke Gesellschaftliche Verwerfungen geben, noch nehr als jetzt.

Religion kann sich theoretich über alles hinwegsetzen. Auch in Deutschland müssen gewisse Religionen erstmal Dinge abnicken.

Europa und Deutschland ist abgehängt um mindestens 20 Jahre.
In 2-3 Jahren haben wir humanoide Roboter in Serienfertigung, zumindest in Asien und der USA.

Naja. Asien und Amerika leiden wir alle unter ungelösten Problemen (z.B. Demografie & Geburten). Bis die jemand gelöst hat gibt es keinen Gewinner sondern potentiell viele Verlierer.

Da ist nichts mehr in Frage zu stellen.
Aufwachen und klar kommen, das was kommt wird noch schneller gehen und ein exponentieller technologie Boost sein, den die Menschen so noch nicht erlebt hat.

Nö, das ist extrem(!) naives Denken. Im schlimmsten Falle genissen 99% kaum einen Vorteil und leiden unter der grössten Umverteilung aller Zeiten.

 

[soulstyle]

Aus neoliberaler Sicht ist das ein ökonomischer Quantensprung. Unsere Enekelkinder loggen sich irgendwann ein in Google ein, um eine banale Diagnose zu erhalten. Sie gehen nicht zum Zahnarzt sondern zum Mult-Roboter Salon, der vom Tattoo über die Massage bis zur Zahnreinigung jeden Bewegung seiner Werkzeuge virtuell milliardenmal geprobt hat und abgeguckt hat. Ärztelobbies sind keine Ludditen. Byebye Millionenstudium; Byebye, sichere Zahnarzt-Oberschicht.

Angenommen, irgendwann übernimmt fast jede Aufgabe die KI.
Spinnen wir das so weit, dass die KI´s sich unter einiger weniger menschlichen Moderation, sich selber herstellen.

Was macht der Mensch?


Jeder hackt drauf rum, KI wird fast alles können und machen.
OK, was macht dann der Mensch?

Essen, trinken, schlafen?
Werden versklavt?
Verhungern?
Sterben aus?

 

[Wilbald_Meucheln]

Ganz ehrlich, im Pflegebereich, jedenfalls wenn es um Pflege im eigentlichen Sinne geht, wäre mir ein KI-Roboter lieber als eine menschliche Pflegekraft die, wie vor Jahren selbst mehrfach miterlebt, lieber Kaffeepause macht, als dafür zur Sorgen, das eine bettlägerige Person auch ausreichend trinkt (weil sie nicht mehr selbst die Tasse holen und halten kann).

Gerade in diesem Bereich will ich KI nicht sehen. Schwarze Schafe gibt es in jedem Berufszweig. Aber das bedeutet ja nicht, dass wir keine Pflegekräfte mehr haben wollen und sie durch KI-Mist ersetzen.

 

[Sk3ptizist]

But I promise you in 10 years time you will look back and you will realize that AI has now integrated into everything.

hat er sich anscheinend neben dem "No GeForce-Gamer-Here?"-Clown noch ne Glaskugel reingepfiffen
falls die Aussage zutrifft, gibts dann auch endlich Faxgeräte mit KI in our region ;D

And in fact we need AaI everywhere and every region, every industry, every country, every company all needs AaI.

als Marktschreier würde Jensi mehr Aale verkaufen als jeder andere...

 

[Alpha_Nerd]

Wer sich davon ernsthaft abhängig macht, bevor es genügend freie Alternativen gibt, handelt meiner Ansicht nach grob fahrlässig.

Hast du nicht letztlich erst noch erzählt, wie dumm wir alle sind, weil wir uns auf das Internet verlassen und dass die Menschheit einen Reset bräuchte?

joaaa, hab ich was hat das jetzt hiermit zu tun?

Ist ja auch wieder nicht klever das hier alles wieder mit der deutschen Angstbrille zu sehen.

KI (AI) ist die Konkurrenz für uns Menschen und ich bin entsetzt darüber wie wenig manche hier wissen.

Der Reset wird kommen, auch oder wegen KI und Robotern noch schneller.
Die Abhängigkeit wird ja noch höher werden mit KI und Robotern.

Und nur weil man offener ist für den Technologiefortschritt heißt das ja nicht das man ihn nicht kritisch sehen kann.

hat er sich anscheinend neben dem "No GeForce-Gamer-Here?"-Clown noch ne Glaskugel reingepfiffen
falls die Aussage zutrifft, gibts dann auch endlich Faxgeräte mit KI in our region ;D


als Marktschreier würde Jensi mehr Aale verkaufen als jeder andere...

es wird so sein.

Die KI Einführung von KI in die menschliche Welt wird so sein wie das Internet.

 

[RyzA]

Angenommen, irgendwann übernimmt fast jede Aufgabe die KI.
Spinnen wir das so weit, dass die KI´s sich unter einiger weniger menschlichen Moderation, sich selber herstellen.

Was macht der Mensch?


Jeder hackt drauf rum, KI wird fast alles können und machen.
OK, was macht dann der Mensch?

Essen, trinken, schlafen?
Werden versklavt?
Verhungern?
Sterben aus?

Was eine fortschrittliche KI mit uns anstellen würde, darüber kann man nur spekulieren.
Falls sie überhaupt etwas mit uns macht. Vielleicht gibt es ja auch eine friedliche Ko-Existenz.

 

[Alpha_Nerd]

Leider (sehr) falsch.
Da ein Routine-Hilftstool niemanden vorm Ofen hervorlockt, können wir diesen Gedanken eh schon mal begraben. Die Macher wollen gigantische Gewinne sehen und die meisten Menschen haben einfach keine echte Meinung zum Thema und trotten auf ihrer zugewiesenen Spur zur Arbeit.

Nochmal: Alles, was sich irgendwie vertexten, coden, erlesen, raffen lässt, wird verarbeitet, verbunden und somit in unvorstellbarer Breite (nicht Tiefe) erfasst. Dass auch absolute Spitzenjobs ganz klar wegrationalisiert werden können ist abzusehen.
Natürlich wird das anders kommuniziert ("Person X wird 20 LMs beaufsichtigen") aber de facto bedeutet KI langfristig das Ende breitflächig verteilter Ärztepraxen oder Kanzleien.
Aus neoliberaler Sicht ist das ein ökonomischer Quantensprung. Unsere Enekelkinder loggen sich irgendwann ein in Google ein, um eine banale Diagnose zu erhalten. Sie gehen nicht zum Zahnarzt sondern zum Mult-Roboter Salon, der vom Tattoo über die Massage bis zur Zahnreinigung jeden Bewegung seiner Werkzeuge virtuell milliardenmal geprobt hat und abgeguckt hat. Ärztelobbies sind keine Ludditen. Byebye Millionenstudium; Byebye, sichere Zahnarzt-Oberschicht.


Ist ja alles sehr schön, bewirkt aber politisch nichts.


Religion kann sich theoretich über alles hinwegsetzen. Auch in Deutschland müssen gewisse Religionen erstmal Dinge abnicken.

Naja. Asien und Amerika leiden wir alle unter ungelösten Problemen (z.B. Demografie & Geburten). Bis die jemand gelöst hat gibt es keinen Gewinner sondern potentiell viele Verlierer.


Nö, das ist extrem(!) naives Denken. Im schlimmsten Falle genissen 99% kaum einen Vorteil und leiden unter der grössten Umverteilung aller Zeiten.

Was hat der ganze Menschenkram (Demografie + Geburten) mit KI zu tun?

Unsere Probleme interessieren die KI nicht und es ging um den "technologischen" Fortschritt den wird hier immer weiter verpennen.

 

[Wilbald_Meucheln]

joaaa, hab ich was hat das jetzt hiermit zu tun?

Ist ja auch wieder nicht klever das hier alles wieder mit der deutschen Angstbrille zu sehen.

KI (AI) ist die Konkurrenz für uns Menschen und ich bin entsetzt darüber wie wenig manche hier wissen.

Der Reset wird kommen, auch oder wegen KI und Robotern noch schneller.
Die Abhängigkeit wird ja noch höher werden mit KI und Robotern.

Und nur weil man offener ist für den Technologiefortschritt heißt das ja nicht das man ihn nicht kritisch sehen kann.

es wird so sein.

Die KI Einführung von KI in die menschliche Welt wird so sein wie das Internet.

Einerseits kritisierst du, dass wir (vermeintlich) zu wenig darüber wissen. Andererseits redest du von Abhängigkeiten, als wäre das was gutes (Spoiler: Abhängigkeiten sind selten was gutes). Was willst du denn bitte zum Ausdruck bringen?

Dass das Thema KI noch größer werden wird, ist uns allen klar. Aber ist KI nun was gutes und sollte fraglos angenommen werden? Oder ist es mit Gefahren verbunden und wir sollten darauf achten, keinen Schindluder damit zu treiben?

Was hat der ganze Menschenkram (Demografie + Geburten) mit KI zu tun?

Unsere Probleme interessieren die KI nicht und es ging um den "technologischen" Fortschritt den wird hier immer weiter verpennen.

Technologischer Fortschritt sollte und darf aber nicht nur einem Lebensbereich dienlich sein. Technologischer Fortschritt betrifft Gesellschaften in ihrer Gesamtheit.

Und technologischer Fortschritt bringt ziemlich wenig, wenn die Zukunft wenig rosig aussieht. Was will man mit einer KI-gesteuerten Horde von Robotern anfangen, wenn es sich die wenigsten leisten können, die Menschen weniger Kinder zeugen und Grundbedürfnisse, global gesehen, gefährdet sind?

Und wenn KI kein Interesse an solchen Dingen hat, dann sollte man das mit der KI lieber bleiben lassen. Dann ist sie am Ende doch nichts anderes als ein Werkzeug ohne signifikanten Nutzen für die Gesellschaft.

 

[soulstyle]

Was eine fortschrittliche KI mit uns anstellen würde, darüber kann man nur spekulieren.
Falls sie überhaupt etwas mit uns macht. Vielleicht gibt es ja auch eine friedliche Ko-Existenz.

Der Mensch kommt ja mit seiner eigenen Spezies sehr gut klar, sehen wir ja,
dann noch die CO Existenz?.....

Was der Mensch wohl macht, wenn die KI zu viel Macht entwickelt?

 

[RyzA]

Der Mensch kommt ja mit seiner eigenen Spezies sehr gut klar, sehen wir ja,
dann noch die CO Existenz?.....

Stimmt! Untereinander sind wir ja auch nicht friedlich!

Was der Mensch wohl macht, wenn die KI zu viel Macht entwickelt?

Er wird versuchen das mit allen Mitteln zu verhindern.

Nicht nur weil die KI uns vielleicht gefährlich werden könnte.
Auch aus seiner arroganten Position heraus.
Weil ein künstliches Wesen ja niemals ein Subjekt sein darf.
Genauso wie der Mensch sich immer weit über die Tiere stellt.
Und sie als Objekte behandelt.

Ein Subjekt-Status hieße gleiche Rechte für alle!

Wahrscheinlich hat der Mensch davor Angst.

 

[empy]

Und nur weil man offener ist für den Technologiefortschritt heißt das ja nicht das man ihn nicht kritisch sehen kann.

Aber wenn man ihn zurückgesetzt sehen will, wirkt das halt schon etwas arg paradox.

Was der Mensch wohl macht, wenn die KI zu viel Macht entwickelt?

Wenn die aktuelle Weltlage ein Indiz ist, lässt er sich vermutlich einfach von ein paar halluzinierten Parolen einlullen und hilft, die Macht weiter auszubauen.

 

[Wilbald_Meucheln]

Was der Mensch wohl macht, wenn die KI zu viel Macht entwickelt?

Hoffen, dass man in diesem Fall nicht in der Nähe einer Dildofabrik steht.

 

[soulstyle]

Werden versklavt?
Sterben aus?

Hoffen, dass man in diesem Fall nicht in der Nähe einer Dildofabrik steht.

Passt in beide Kategorien, such Dir was aus

 

[Brontomimo]

Was hat der ganze Menschenkram (Demografie + Geburten) mit KI zu tun?

Unsere Probleme interessieren die KI nicht und es ging um den "technologischen" Fortschritt den wird hier immer weiter verpennen.

LM-KIs haben per Definition keinerlei Interessen. Aus irgendeinem Grund möchtest du nicht sehen, dass hinter einer KI Milliardäre und Lobbies stecken und die verfolgen teilweise sehr klare, den meisten Menschen entgegengesetzte Interessen.
Technologischer Fortschritt ist ein vorbelastetes Wort. Ich würde bei Nutzung zur Vorsicht raten. Wenn der Fortschritt sich zu einseitig bemerkbar macht wird es schwer, diesen überhaupt durchzusetzen.
Der ganze "Menschenkram" ist essentiell, wenn du überhaupt irgendetwas kapieren willst.

Essen, trinken, schlafen?
Werden versklavt?
Verhungern?
Sterben aus?

Tja, das ist die Frage. Ich kann dir empirisch garantieren, es wird der Masse an Menschen weder zu langweilig oder zu bequem. Selbst die arbeitssparendsten Erfindungen haben stets das Gegenteil bewirkt solange die meisten Leute wie dein Nachposter Schwierigkeiten verspüren, den "Menschenkram" zu akzeptieren.

 

[soulstyle]

Aber wenn man ihn zurückgesetzt sehen will, wirkt das halt schon etwas arg paradox.

Wenn die aktuelle Weltlage ein Indiz ist, lässt er sich vermutlich einfach von ein paar halluzinierten Parolen einlullen und hilft, die Macht weiter auszubauen.

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=RLtlTV-VQDs

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.