Interne Rangliste 3D-Benchmarks

[True Monkey]

Hmm ich finde man sollte zwischen Dual/quads/i7 unterteilen SLI oder Cf einzeln zu setzten halte ich für keine gute Idee da müßte man ja gleich alle Grakas einzeln bewerten eine 98er hat ja auch keine Chance gegen eine 285er..........aber zwei vllt

 

[Tomateeeee]

gibs auf schaffst du net

 

[True Monkey]

^^Deine 285er ist nur schneller wegen dem i7....auf meinen Board war sie langsamer als meine 88er bei gleichen settings

Schon vergessen

 

[CrSt3r]

Nun muss ich beizeiten nur noch mal 3DM06 rauskramen ... und in ein paar Wochen/Monaten ist auch die WaKü endlich fertig

 

[Blechdesigner]

3DMark 01 | 81046 | Blechdesigner | Q9650 @ 4339 MHz | Palit GTX 275 @ 710/1574/1214 | 4096 MB DDR2 @ 964 | Link

3DMark 06 | 22342 | Blechdesigner | Q9650 @ 4401 MHz | Palit GTX 275 @ 710/1574/1214 | 4096 MB DDR2 @ 1174 | Link

 

[theLamer]

Hmm ich finde man sollte zwischen Dual/quads/i7 unterteilen

Jungs, wir sind ja nicht der Hwbot... diese Liste soll nur dazu dienen, seinen bislang abslolut höchsten Score mit den anderen aus dem Forum zu vergleichen. Für alles andere gibt es den Hwbot .

Liste aktualisiert!

 

[theLamer]

So, dann trage ich mich auch mal ein ^^
(Ergenbisse letzte DICE Session, als ich meine 7600gs getötet habe - HD 4850 unter LUFT, CPU unter DICE)

3Dmark 2001|theLamer|94544|E8500 @ 5320 MHz|HD 4850 850/1300|2 Gibyte DDR3 840 MHz|LINK

3Dmark 2005|theLamer|29197|E8500 @ 5320 MHz|HD 4850 850/1300|2 Gibyte DDR3 840 MHz|LINK

3Dmark 2003|theLamer|55851|E8500 @ 5320 MHz|HD 4850 850/1300|2 Gibyte DDR3 840 MHz|LINK

3Dmark 2006|theLamer|17556|E8500 @ 5320 MHz|HD 4850 850/1300|2 Gibyte DDR3 840 MHz|LINK

Aquamark|theLamer|289776|E8500 @ 5320 MHz|HD 4850 850/1300|2 Gibyte DDR3 840 MHz|LINK

 

[Micha-Stylez]

3DMark 2006 | Micha-Stylez | 20065 | Q9550 @ 4038MHz | 260 GTX 738/1550/1215 | 4096 MB DDR2-800 @ 475 | LINK

Mfg Micha

 

[CrSt3r]

Oh, ich seh schon ... jetzt packt mich auch wieder das Fieber

 

[theLamer]

auf geht's!

 

[Boti261980]

3DMark 2006 | Boti261980 | 19461 | Phenom II 940 BE @ 3780MHz | 285 GTX @ 670/1508/1250 | 4096 MB DDR2-1066 @ 1120 | Link

 

[True Monkey]

Hmm

3Dmark 06|True Monkey|21710|Q9650@4108MHz|8800GT1024mb@732/916/1852 SLI|DDR2 800 OCZ NVIDIA SLI 5-4-4-15@856

Anhang anzeigen 95736

 

[widder0815]

JaJa true , haben deine 2 88ter wieder ein opfer gefunden (Boti261980) ja?

3Dmark-Vantage | widder0815 | 10765 | Intel E8400 @ 3600 Mhz (400x9) | 2x4850 @ 660/1060 | 4096Mb DDR2 800 (400) | http://extreme.pcgameshardware.de/a...-interne-rangliste-3d-benchmarks-van-best.jpg

 

[Tomateeeee]

so dann wolln wa ma

Aquamark | Tomateeeee | 297271 | i7 920 @ 4305.2 | GTX 285 759/1751/1405 | DDR3 @ 615 CL7-6-6-21 1 T | http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=95753&stc=1&d=1239923385


3DM03 | Tomateeeee | 68525 | i7 920 @ 4305.0 | GTX 285 770/1751/1405 |
DDR3 @ 615 CL7-6-6-21 1 T | http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=95754&stc=1&d=1239923385


Aquamark run 2 war besser 298k pkt .... nicht gespeichert .......


edit : so noch mal 2pkt für HWbot und jetzt kommen gleich der 05er 06er 01er und AM nochma und dann vantage hat einer eiswürfel für meine cpu .....

 

[Tomateeeee]

so nochn Update

3DM05 | 32529 | Tomateeeee | i7 920 @ 4305 MHz | GTX 285 770/1751/1405 | 4Gb DDR3 @ 615 CL7-6-6-21 1T | http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=95762&stc=1&d=1239927187



scheiss kiste müsste 5 sek länger durchhalten da wäre der 06 bestimmt satte 24500 pkt wert ..... aber nein .... freeze .....


edit:

3DM06 | 24455 | Tomateeeee | i7 920 @ 4305 MHz | GTX 285 770/1751/1405 | 4Gb DDR3 @ 615 CL7-6-6-21 1T | http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=95765&stc=1&d=1239928911

 

[Eiswolf93]

so Update.

mfg Eiswolf93

 

[widder0815]

Dabei sein ist alles, @theLamer- mit einer 4850 fast soviel punkte wie ich mit zweien... hammer krass

3DMark06 | 17686 | widder0815 | Intel E8400 @ 3737 Mhz (9x415) | 2x4850 660/1060 | 4Gb DDR2 800 @ 415 Mhz CL4-4-4-4-12 2T | http://extreme.pcgameshardware.de/a...92-interne-rangliste-3d-benchmarks-06-neu.jpg

 

[Dancop]

3DMark06
31242 | Dancop | Vista 64 bit | XEON W3520@4,56GHz | Gigabyte X58-Extreme | 2XHD4870X2@800/950 | 3x2Gb OCZ DDR3-1600@1740 8-8-8-28

Vantage
P27175 | W3520@4,56GHz | Vista 64 | Gigabyte X58 Extreme | 3x2Gb OCZ DDR3-1600@1740 8-8-8-28 | 2x4870X2 800/950

 

[Blechdesigner]

@ Dancop

Sorry, aber einfach mal Seite1 ansteuern und die Regeln beachten (Schema u. Screenshots)!
Ansonsten recht ordentliche Ergebnisse.

MfG

 

[widder0815]

3DMark06
31242 | Dancop | Vista 64 bit | XEON W3520@4,56GHz | Gigabyte X58-Extreme | 2XHD4870X2@800/950 | 3x2Gb OCZ DDR3-1600@1740 8-8-8-28

Vantage
P27175 | W3520@4,56GHz | Vista 64 | Gigabyte X58 Extreme | 3x2Gb OCZ DDR3-1600@1740 8-8-8-28 | 2x4870X2 800/950

Ich glaube das reicht nicht , die wollen dein Sys mit anschauen zwecks vergleichen, also cpuz-cpu cpuz- memory und gpuz + ergebnis / Pic´s