Interne Rangliste 3D-Benchmarks

[theLamer]

Update.

Bitte nach dem SChema posten!!! Ansonsten kann so ein Update schon über 30 min dauern... wenn man alles umändern muss...

Wer extrem falsch postet oder nicht *Update* schreibt (auch @ True Monkey) bzw Screens anhängt, die die Bedingungen nicht im Ansatz erfüllen, muss damit rechnen, nicht in die Liste zu kommen!

 

[True Monkey]

^^Upps ....sry ...verspreche Besserung

 

[theLamer]

Ja
War vlt ein bisschen fies, die als einzigen zu nennen, gebe ich zu...

Aber als ich nach ner halben Ewigkeit fertig war, warst du 2 mal in der Liste weil ich das alte nicht gelöscht hatte... Dann konnte ich nochmal einiges umändern, muss ja alles per Hand geschen

Wenn es nicht wieder vorkommt ist alles gut

 

[tonyx86]

sagt mal die liste wird wohl icht mehr aktualisiert? oder wie kommts dass ich auf einen eintrag warte den ich schon mitte august gemacht hab???

 

[theLamer]

ICh habe erst gvor 2 Tagen ein Update gemacht...

Für 3DMark 2005/2006/Vantage ist Eiswolf93 zuständig. Er wird seine Gründe dafür haben, aber ich versichere, dass er egnagiert ist und bleibt.

 

[Micha-Stylez]

Dazu hätte ich nun aber eine Frage,


wie ist das denn wenn ich andere Hardware im Pc habe z.B. eine andere Graka , dann handelt es sich doch nicht mehr um ein Update ?!

Wie soll man sich dann verhalten ? Bzw kommt man dann 2 mal in die Liste ?

Wann kann man mit einem 06 Update rechnen , vorsichtig angefragt.


Mfg Micha

 

[True Monkey]

^^Hey Micha

Es zählt immer das höhste Ergebniss ...Hardware unabhängig

Also immer nur ein Ergebniss pro User im Benchmark

 

[theLamer]

wie ist das denn wenn ich andere Hardware im Pc habe z.B. eine andere Graka , dann handelt es sich doch nicht mehr um ein Update ?!

Wie soll man sich dann verhalten ? Bzw kommt man dann 2 mal in die Liste ?

Die Erbenisse kannst du gerne bei Hwbot.org posten, aber hier zählt pro User nur eins...

Die Liste dient dazu, euer bestes Ergebnis im jeweiligen Benchmark mitzuteilen. Jeder wird pro Benchmark nur einmal aufgenommen. Wenn ihr im jeweiligen Benchmark schon in der Liste seid, kennzeichnet eueren neuen Post bitte mit *Update*. Es geht nur darum, eine möglichst hohe Punktzahl zu erreichen. Wir unterscheiden vorerst nicht zwischen SLI/CF und Single bzw Dual/Quadcore, es wird nur die Leistung bewertet.

 

[Tripple xXx]

Kann eigentlich jeder bei HW Bot sich eintragen lassen iwie?

Ich denk mal mit meinem System werd ichda eh nich viel hermachen können,müsst dazu schon Kokü oder Dis oder wie das heißt haben

 

[theLamer]

Jo aber Ergebnisse hochladen kannst ja trotzdem... NUr Punkte bekommen wirst du nur nicht überall..

Hier zählt auf jeden Fall nur der höchste Score, egal welche Hardware verwendet wurde.

 

[Rheinlaender]

*UPDATE*


Ich hatte mit ein paar Punkten mehr gerechnet, aber mehr als 4,3 Ghz waren auch mit besserer Kühlung nicht ungefährlich drin. Bis auf Aquamark kamen nun ansstatt Vista 64 Bit,Vista 32 Bit zum Einsatz. Aquamrk hatte mit Vista 100000 Punkte weniger, also mußte XP 32 Bit ran


3DM01 |Rheinlaender| 55506 | Core i7 920 @ 4300.1 (205x21) | 3xGTX 260 (192) @ 648/1397/1100 | 6144 MB DDR3 PC 1600 Mhz 24-9-9-9 2T |3DMark 01se.jpg

3DM03 |Rheinlaender| 110507 | Core i7 920 @ 4300.1 (205x21) | 3xGTX 260 (192) @ 648/1397/1100 | 6144 MB DDR3 PC 1600 Mhz 24-9-9-9 2T|3DMark 03.jpg

3DM05 |Rheinlaender| 35927 | Core i7 920 @ 4300.1 (205x21) | 3xGTX 260 (192) @ 648/1397/1100 | 6144 MB DDR3 PC 1600 Mhz 24-9-9-9 2T 3DMark 05.jpg

3DM06 |Rheinlaender| 28116 | Core i7 920 @ 4300.1 (205x21) | 3xGTX 260 (192) @ 648/1397/1100 | 6144 MB DDR3 PC 1600 Mhz 24-9-9-9 2T 3DMark 06.jpg

3DMVa |Rheinlaender| 26449 | Core i7 920 @ 4300.1 (205x21) | 3xGTX 260 (192) @ 648/1397/1100 | 6144 MB DDR3 PC 1600 Mhz 24-9-9-9 2T 3DMark Vantage.lnk.jpg

Aquam |Rheinlaender|280443 | Core i7 920 @ 4300.1 (205x21) | 2xGTX 260 (192) @ 648/1397/1100 | 6144 MB DDR3 PC 1600 Mhz 24-9-9-9 2T
Aquamark.jpg

danke fürs Nachtragen

 

[Bigdaddy203]

3DM01 |Bigdaddy203| 75776 | Q9550 @ 4000 | GTX 285 @ 670/1350/1526 | 4GB DDR2 471Mhz hier

*Update*
3DM Vantage |Bigdaddy203| 13268 | Q9550 @ 4000 | GTX 285 @ 670/1350/1526 | 4GB DDR2 471Mhz hier

 

[Eiswolf93]

so großes Update.

Zur liste selber: 1. der User "tonyx86" wurde nicht in die Liste aufgenommen, wegen fehlender Information.

2. Die liste ist zu lang.... habe jetzt 2 1/2 Stunden die Liste bearbeitet. wenn es nicht irgendein Programm oder eine andere Möglichkeit gibt die Liste zu bearbeiten, als die normale Forum Tabellen Funktion, wird es bald sehr schweirig sein.

mfg Eiswolf93

 

[taki]

3DM06|taki|18356|Q9550@3700MHz|GTX 275 @ 633/1134/1404|4GB DDR2 435MHz|Anhang anzeigen 137760

 

[D!str(+)yer]

3DM01 | D!str(+)yer | 84061 | Core i7 920 @ 4420.1 (210,5x21) |GTX 285 @ 735/1568/1370| 6144 MB DDR3 -1684 8-9-8-24 2T | link

3DM06 | D!str(+)yer | 24428 | Core i7 920 @ 4419,9 (210,5x21) | GTX 285 @ 745/1600/1360| 6144 MB DDR3 -1684 8-9-8-24 2T | link

AquaM 3 | D!str(+)yer | 312263 | Core i7 920 @ 4462.4 (212,5x21) | GTX 285 @ 745/1600/1380| 6144 MB DDR3 -1700 8-9-8-24 2T | link

 

[theLamer]

2. Die liste ist zu lang.... habe jetzt 2 1/2 Stunden die Liste bearbeitet. wenn es nicht irgendein Programm oder eine andere Möglichkeit gibt die Liste zu bearbeiten, als die normale Forum Tabellen Funktion, wird es bald sehr schweirig sein.

Das habe ich mir auch schon gedacht -,-

Ne Option wäre, das so zu machen wie hier:http://extreme.pcgameshardware.de/o...re-liste-relatives-oc-potenzial-von-cpus.html
Dann könnte man einfach Copy/Paste nutzen und nicht immer die komplette Liste bearbeiten (30min+), nur weil einer reinwill...

Sieht dann bloß nicht mehr so schön aus.

 

[True Monkey]

^^Wie wäre es sie auf die Top 50 zu begrenzen ?

 

[Eiswolf93]

50 ist ja schon hart...

es würde uach bestimmt mit exel gehen, aber ich habe kein exel^^

 

[theLamer]

Kenn mich damit auch nicht aus...
Aber ich werds erstmal so weiter machen wie bisher.

Eiswolf93 hat natürlich mehr Gründe, das Ganze einfacher zu gestalten, da die neueren 3DMarks viel höher frequentiert sind...
Ne OPtion wäre auch noch, dass man die Arbeit aufteilt, indem man Eiswolf teile des Codes für die Tabelle zusendet. Der müsste dann einfach nur noch eingefügt werden.

Noch einfacher: Alle posten nach dem richtigen SChema, dann dauert das Ganze auch nur ein Drittel der Zeit... Wenn man eben nicht alles modifizieren muss

 

[labernet]

äh eiswolf, bei mir wars ddr3, nicht ddr2 pc3-10666 sollte ddr3 mit 1333mhz sein, mein mainboard hat beim cpu level up irgendwas da verrissen mit dem takt. werd evtl nochmal wenns richtig kalt draußen ist benchen und evtl wenns funzt den cpu endlich mal auf 4ghz bringen, trotzdem danke für das update