News Intel Xe² ("Battlemage") soll größer und umfangreicher werden

Und genau die will Intel gezielt verbessert haben. Mehr Netto vom Brutto. Bin sehr gespannt. Toll wäre natürlich, wenn Intel nicht genauso viele Einheiten wegschneidet, wie man Leistung durch bessere Auslastung gewonnen hat ...

MfG
Raff
aber kann das sein bei den Spekulierten Daten zum G10?
Aussage im Artikel:
"Die Xe²-GPUs sollen bis zu 50 Prozent mehr Leistung als Xe ("Alchemist") bieten"
Und dann sind da überall die doppelten HW Daten anliegend. Ist hier 50% pro (Shader)Unit gemeint?

Abgesehen von der Rasterperformance bin ich vor allem auf die RT Performance gespannt, hier war man schon beim allerersten Versuch teils vor AMD, bin gespannt ob man hier zu den besseren Geforces rankommt. Schade, dass Battlemage mal wieder deutlich zu spät kommt, Ende 2023 wär das erst recht ein cooles Teil geworden, vor allem weil 2024 keine Konkurrenz kam/kommt.
Die A770 hat 28.8 % in eurem Performance Index, mit 50% mehr wären es 43,2 und damit noch deutlich unter den 48,9 der 4070 und erst Recht den 56,7 der 4070 Super.
muss man halt etwas differenziert betrachten:
a) der Preis - wie Raff sagt, beim richtigen Preis (bei mir auch: Verbrauch) wirds spannend. Und RAM Ausstattung etc
b) leider leider vergleicht man aber immer noch mit bald 2 Jahre alten GPUs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sterben die dann auch schneller als einem lieb ist? Aka Raptor :devil:

Sry der musste sein.

Ich traue Intel aktuell nicht über den Weg.
Ist zumindest fremdgefertigt, die Fertigung kann man also mal ausschließen ;)

Aber da die GPUs ja auch nicht "bis ans Limit" laufen müssen, da Intel den Kampf um die Performancespitze eh noch nicht sucht, ists unwahrscheinlich, dass man hier crazy all-in geht.
 
Ich muss immer lachen, wenn ich an die vollmundigen Versprechen und Ankündigungen von Intel der letzten Jahre zurückdenke - udn was dann daraus geworden ist oder sein wird. lol
Battlemage nur 50% schneller als ARC und auch noch wahnwitzig viel verspätet.
So wird das nichts mit "Enthusiast" und "Leading" von was auch immer es hätte werden sollen.
Eher haben die die Chinesen am Hinterteil, wenn da nach einer Karte wie der MT80 ein oder zwei Generationen später mit ordentlichen Treibern was ansteht.
Normalerweise müsste man nach Zeitplan über Projekt "D" sprechen.
Aber na ja, was solls.
Übrigens: wenn eine 5090 auch nur 25% schneller als eine 4090 sein sollte, so bauen die den Vorsprung zu Battlemage sogar schon wieder noch weiter aus.
Die Leistungsabstände werden also eher größer, als enger.
Nur durch viel engere Veröffentlichungstermine könnte man Schlag auf Schlag dem Giganten etwas abknapsen, so wie jetzt wird das eher absolut rein gar nichts.
Ist natürlich schade, denn so braucht sich Lederjacke überhaupt nich tmehr anstrengen und kann sich aufs Geld zählen konzentrieren.
 
Ich muss immer lachen, wenn ich an die vollmundigen Versprechen und Ankündigungen von Intel der letzten Jahre zurückdenke - udn was dann daraus geworden ist oder sein wird. lol
Battlemage nur 50% schneller als ARC und auch noch wahnwitzig viel verspätet.
So wird das nichts mit "Enthusiast" und "Leading" von was auch immer es hätte werden sollen.
Eher haben die die Chinesen am Hinterteil, wenn da nach einer Karte wie der MT80 ein oder zwei Generationen später mit ordentlichen Treibern was ansteht.
Normalerweise müsste man nach Zeitplan über Projekt "D" sprechen.
Aber na ja, was solls.
Übrigens: wenn eine 5090 auch nur 25% schneller als eine 4090 sein sollte, so bauen die den Vorsprung zu Battlemage sogar schon wieder noch weiter aus.
Die Leistungsabstände werden also eher größer, als enger.
Nur durch viel engere Veröffentlichungstermine könnte man Schlag auf Schlag dem Giganten etwas abknapsen, so wie jetzt wird das eher absolut rein gar nichts.
Ist natürlich schade, denn so braucht sich Lederjacke überhaupt nich tmehr anstrengen und kann sich aufs Geld zählen konzentrieren.
Ach was, am Ende rücken alle zusammen weil alle nur mit Wasser kochen.

Intel wird wohl deutlich zulegen, wenn man tatsächlich doppelt so viele HW Einheiten verbaut werden es wohl nicht nur +50% sein.
Und in Raytracing hat man AMD schon überholt, wenn man da auch noch zulegt wirds eher schwierig für AMD als für Intel in Zukunft (außer Pat zieht den Stecker).
Interessant ist für mich aber eher, dass man schon nächstes Jahr in Panther Lake Xe3 haben will.
Das heißt die Architektur wäre ja schon fertig...
 
Gib Gas Dritter Player im dedizierten Graka-Geschäft. Ne Karte die bis WQHD ordentlich "drückt", dabei noch recht effizient zu Werke geht und dazu gute RT-Power bietet. Dann vielleicht "nur" 400-500€ kostet, Intel: das wär doch mal was...

Gruß
 
Ich hoffe wirklich, dass Intel einen langen Atem aufweist und beim Thema GPU am Ball bleibt.
Wir brauchen dringend mehr Konkurrenz und eine GPU auf 4070-Niveau für ca. 300 Euro wäre doch DIE GPU schlechthin. Die Treiber werden beim nächsten Launch hoffentlich kein Genickbruch mehr sein.
 
Zurück