Intel: Kaby-Lake-CPUs und Core i7-6950X zeigen sich in Benchmark-Datenbank

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel: Kaby-Lake-CPUs und Core i7-6950X zeigen sich in Benchmark-Datenbank

In der Datenbank von Sisoftware Sandra lassen sich die ersten Einträge zu Kaby-Lake-Prozessoren finden. Enthalten sind zwei Desktop-CPUs, darunter ein mutmaßlicher Core i7-7700 sowie ein Core i7 mit GT4e-GPU. Für den mobilen Einsatz sind die ersten Ergebnisse eines Core i5-7500U vorhanden. Darüber hinaus wurde bereits ein Core i7-6950X aus Intels Broadwell-E-Generation getestet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel: Kaby-Lake-CPUs und Core i7-6950X zeigen sich in Benchmark-Datenbank

 

[Apollo4244]

Der niedrige Takt vom 10-Kerner würde besser zu einem Xeon passen. Könnte das sein?

 

[Threshold]

Ich rechne mit 3GHz. Einfach weil Intel die 140 Watt TDP nicht brechen will.
Was du dann mit dem offenen Multi erreichen kannst, muss sich dann zeigen.

 

[DKK007]

2,7 GHz für den mobilen i5 klingen ja schon mal ganz gut. Zuletzt war der Basis-Takt ja immer recht niedrig (oft unter 2GHz), seit es die xxxxM mit 35 W TDP nicht mehr gibt.

 

[Rollora]

15 Watt für einen Quadcore @ 2.9 Ghz. Wir sind ganz schön weit gekommen was Leistung pro Watt betrifft. Ist da bereits eine GPU dabei? Das sind ja schöne Aussichten für Ultrabooks

 

[DKK007]

Wird wohl einfach nen Dualcore mit HT sein wie sonst auch, iGPU inklusive. Allerdings ist in dem darunterliegenden Link ein i7-7500U genannt. Da hat sich PCGH wohl beim Namen vertan und es gibt doch kein wirkliches Taktupdate für den i5.

 

[PCGH_Mark]

Ich habe mich nur bei der i5-Bezeichnung vertan.

Core i7-6500U: 2 Kerne, 4 Threads, 2,5 GHz Basis
Core i7-7500U: 2 Kerne, 4 Threads, 2,7/2,9 GHz Basis bei Sisandra

 

[Rollora]

Hab mich vertan sorry. Hab 4 Threads gesehen und mit der Bezeichnung "i5" an einen Quadcore gedacht. Mein Fehler

Dann ist es jetzt nur noch halb so beeindruckend

 

[DKK007]

Ich habe mich nur bei der i5-Bezeichnung vertan.

Core i7-6500U: 2 Kerne, 4 Threads, 2,5 GHz Basis
Core i7-7500U: 2 Kerne, 4 Threads, 2,7/2,9 GHz Basis bei Sisandra

Allerdings kostet der mobile i7 ja gleich 100€ mehr als der i5 und lohnt sich deshalb für die paar MHz mehr nicht.

 

[Apollo4244]

Ich rechne mit 3GHz. Einfach weil Intel die 140 Watt TDP nicht brechen will.
Was du dann mit dem offenen Multi erreichen kannst, muss sich dann zeigen.

Ich denke schon eher mehr. Ich sehe hier einen Xeon E5-2618L v4, 2.2 GHz (die Taktfrequenz würde übrigens zur Überschrift des Benchmarks passen), mit 3.2 GHz max. Turbo-Takt (was die 2.8 GHz des Benchmarks erklären könnte, wenn alle Kerne ausgelastet sind), und einer TDP von 75 W. Da scheint schon noch etwas übrig zu sein bis auf 140 W.

http://ark.intel.com/de/products/92982/Intel-Xeon-Processor-E5-2618L-v4-25M-Cache-2_20-GHz

 

[wolflux]

Ich bin gespannt wer der Erste mit 4.5 GHz auf 10 Kernen ist

 

[Rollora]

Ich bin gespannt wer der Erste mit 4.5 GHz auf 10 Kernen ist

Intel bringt bald einen 10 Kerner. Wenn du also gerne übertaktest und die Wohnung heizt, ist das deine CPU

 

[wolflux]

Intel bringt bald einen 10 Kerner. Wenn du also gerne übertaktest und die Wohnung heizt, ist das deine CPU

Ich denke, das ich es versuchen würde aber 1700,00€ =1499 $ ist mir dann doch ein Euro zu viel.
Ich habe eine passiv/aktiv Waterbench, das ist mein kleinstes Problem. Mein 5820K ist nichts für das Ranking da er bei 4.5 GHz 1.4 Volt schluckt.
Jetzt kommt ein Broadwell-E mit 40 Lanes in den Kasten und hoffe auf einen sehr guten Chip Wenn man sich die 10 Kerne, TDP 140 Watt a 14 Watt pro Kern ansieht, das hat etwas. Bei vermutlich nur 3.x GHz und um dann über 300 Watt durch zu jagen, das ist selbst für mich als Enthusiast extrem.