News Intel erreicht wichtigen Meilenstein: Erste 18A-Wafer in der Arizona-Fabrik in Produktion

[PCGH-Redaktion]

Intel kann früher als geplant einen wichtigen Meilenstein für die anstehende 18A-Fertigung feiern: In der Arizona-Halbleiterfabrik startete jüngst die Produktion der ersten Wafer.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Intel erreicht wichtigen Meilenstein: Erste 18A-Wafer in der Arizona-Fabrik in Produktion

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[Rollora]

Na da häufen sich ja endlich mal die besseren Nachrichten.
Dennoch: bevor wir ordentliche 18A Produkte in den Händen halten vergeht noch 1 Jahr (Panther Lake als Pipecleaner, 4+4 Core... meh) bzw. fast 2 (Nova Lake)

 

[SanderX]

Es wäre Intel und auch uns Konsumenten zu wünschen, dass 18A das Unternehmen wieder nach oben bringt, damit AMD weiterhin Konkurrenz hat.

Wenn Intel dann auch endlich den Mist mit den ständig wechselnden Sockeln weglassen, könnte ich mir sogar vorstellen irgendwann mal wieder eine Intel CPU zu verbauen.

 

[Oppenheimer]

"Kann Intel mit der 18A-Fertigung die Kurve kriegen?"

Eigentlich wünscht sich das glaub jeder !

 

[Ralf345]

Na da häufen sich ja endlich mal die besseren Nachrichten.
Dennoch: bevor wir ordentliche 18A Produkte in den Händen halten vergeht noch 1 Jahr (Panther Lake als Pipecleaner, 4+4 Core... meh) bzw. fast 2 (Nova Lake)

Panther Lake-H kommt dieses Jahr....mit 16 Kernen. Für Notebooks genial, Intels beste Notebook Generation seit über einem Jahrzehnt. Es gibt endlich einen großen Schritt bei der Akkulaufzeit.

 

[Rollora]

Panther Lake-H kommt dieses Jahr....mit 16 Kernen.

Nein.
PL wird dieses Jahr vorgestellt und ist in ca 1 Jahr verfügbar.

Für Notebooks genial, Intels beste Notebook Generation seit über einem Jahrzehnt.

Ob man auf Lunar akes so viel drauf setzen kann muss sich zeigen.
Auf Arrow Lake Mobile wahrscheinlich schon bis 45 W.
Darüber muss sich zeigen ob der Prozess besser Performt als N3E.
Eher konservativ ausgelegt als Pipecleaner wahrscheinlich und richtig gut wird erst vielleicht Nova Lake

Es gibt endlich einen großen Schritt bei der Akkulaufzeit.

Den gab's mit Lunar

 

[Ralf345]

Nein.
PL wird dieses Jahr vorgestellt und ist in ca 1 Jahr verfügbar.

PTL-H wird es dieses Jahr begrenzt zu kaufen geben. Genauer gesagt EEP Modelle.

Ob man auf Lunar akes so viel drauf setzen kann muss sich zeigen.

Lunar Lake wird von PTL-H deklassiert (16 Kerne vs 8 Kerne). ARL-H könnte CPU seitig zwar besser mithalten, nur ist alles andere viel schwächer.

Den gab's mit Lunar

PTL bringt die Akkulaufzeit in ein ganzes Segment ohne Abstriche bei der CPU. Bei der iGPU geht auch einiges. Das wird die stärkste iGPU mit Dualchannel Interface im Markt. Das schwächste am ganzen Chip werden wohl die Cove Kerne.

 

[Rollora]

PTL-H wird es dieses Jahr begrenzt zu kaufen geben. Genauer gesagt EEP Modelle.

Intel sagt der Launch wird ablaufen we bei MT-L, kaufbar war da für den Endkunden nix

Lunar Lake wird von PTL-H deklassiert (16 Kerne vs 8 Kerne).

Nö. Lunar kriegt "unten" (bis 18 W)eben auch nur 4+4 Nachfolger, du kannst die größere ln Chips mit höherer TDP nicht mit Lunar vergleichen, das sind die Nachfolger des Segments wo gerade ARL I'm Mobilbereich wildert
Ob ein 8+16 Die kommt ist unbekannt btw, bekannt ist bislang die 4+8+4 Kombination, im Prinzip kommen also 4 E-Kerne dazu, und 4 LP Kerne die aber nur Hintergrundprozesse bespaßen sollen

ARL-H könnte CPU seitig zwar besser mithalten, nur ist alles andere viel schwächer.

Ich beziehe mich hier eher auf die CPU Seite. Celestial wird wohl ein Schritt vorwärts, die NPU umso mehr

 

[Zik7]

Es wäre Intel und auch uns Konsumenten zu wünschen, dass 18A das Unternehmen wieder nach oben bringt, damit AMD weiterhin Konkurrenz hat.

Wenn Intel dann auch endlich den Mist mit den ständig wechselnden Sockeln weglassen, könnte ich mir sogar vorstellen irgendwann mal wieder eine Intel CPU zu verbauen.

Noch viel wichtiger ist die Unabhängikeit von TSMC!

 

[Ralf345]

Intel sagt der Launch wird ablaufen we bei MT-L, kaufbar war da für den Endkunden nix

Doch das war es. Das MSI Prestige 13 AI Evo mit Meteor Lake Chip gab es bereits im Dezember in Deutschland zu kaufen, in den USA und China diverse andere Modelle. Zumal Intel auch Lunar Lake erwähnt und davon gab es etliche. Und jetzt kommst du mit dem launch, wo du gestern nur was von einer Vorstellung erzählt hast. Na was denn nun. Die relevanten Infos zitiere ich dir nochmal.

Panther Lake is on track to launch in the second half of this year. That launch date has not changed. We feel really good about the progress that we are making. In fact, if you look at where our yields are on Panther Lake today. They're actually slightly ahead at a similar point in time to Meteor Lake.

Now I'll remind you that we will launch Panther Lake in the second half of this year. In a similar vein, we launched the Meteor Lake in the second half of '23. It wasn't until '24 that it became real volume. We launched Lunar Lake in the second half of last year, and this is the year where it becomes real volume.

Nö. Lunar kriegt "unten" (bis 18 W)eben auch nur 4+4 Nachfolger, du kannst die größere ln Chips mit höherer TDP nicht mit Lunar vergleichen, das sind die Nachfolger des Segments wo gerade ARL I'm Mobilbereich wildert
Ob ein 8+16 Die kommt ist unbekannt btw, bekannt ist bislang die 4+8+4 Kombination, im Prinzip kommen also 4 E-Kerne dazu, und 4 LP Kerne die aber nur Hintergrundprozesse bespaßen sollen

Die TDP Klassifizierung ist nicht entscheidend, zumal viele der LNL Geräte sowieso mit 25W und aufwärts laufen. Die Performance und das Segment zählt. Panther Lake verkauft sich in dem Segment von Lunar Lake und kann eben eine deutlich bessere Leistung bieten. Das überschneidet sich doch alles. Ein MSI Prestige oder Lenovo Yoga Slim gibt es ebenso mit den Standard Notebook CPU Modellen. Schau dir die Tests an, nicht zum Spaß wurden Notebooks mit mehr Kernen Lunar Lake gegenübergestellt.

 

[Rollora]

Doch das war es. Das MSI Prestige 13 AI Evo mit Meteor Lake Chip gab es bereits im Dezember in Deutschland zu kaufen

Vereinzelt ja, breitflächig nein, sagt selbst Intel.

Die TDP Klassifizierung ist nicht entscheidend,

Doch sehr wohl

Die Performance und das Segment zählt.

Eben. Und da ist LL ein bewusst effizient gehaltener kleiner Chip

Panther Lake verkauft sich in dem Segment von Lunar Lake

Auch aber nicht in der großen Variante.
LL und ARL waren bewusst getrennt, PL wird in verschiedenen Ausführungen beide ersetzen, aber eben nicht in einer.

und kann eben eine deutlich bessere Leistung bieten.

Was sich noch zeigen muss

Das überschneidet sich doch alles. Ein MSI Prestige oder Lenovo Yoga Slim gibt es ebenso mit den Standard Notebook CPU Modellen. Schau dir die Tests an, nicht zum Spaß wurden Notebooks mit mehr Kernen Lunar Lake gegenübergestellt.

Ja, weil der Bedarf unterschiedlich ist, aber auch das Segment.
ARL wischt mit Lunar Lake auch den Boden, aber nicht bei gleichem Verbrauch, ebenso wird es bei PL eben Unterschiedliche Ausführungen geben, was ist daran so schwer zu verstehen?

Mir ist aktuell auch nicht bekannt ob es von PL auch 8+16 (oder ähnliches), Varianten geben wird. Wenn es bei 4+8+4 bleibt wird man Arrow vielleicht für High-end Notebooks behalten

 

[Ralf345]

Vereinzelt ja, breitflächig nein, sagt selbst Intel.

Und siehe da, deine vorherige Behauptung war daneben, wie du hiermit selber zugibst. Sogar deutlich daneben. Ein mobile launch ist anfangs nie breitflächig, mit so einer Einschränkung zu kommen ist unsinnig. Fakt ist nur, dass Intel von einem launch redet in diesem Jahr, du aber einfach eine Vorstellung daraus machst. Das ist unsinnig.

Doch sehr wohl

Mit welcher Begründung genau? Die TDP Klassen sind variabel heutzutage. Entscheidend ist hierbei, dass Lunar Lake und Panther Lake in der selben Geräteklasse zu finden sein werden. Panther Lake-H mit 16 Kernen wird auch mit nur 25 Watt Lunar Lake deklassieren. Ich würde mal sagen 90% der Lunar Lake Geräte wird so auch mit Panther Lake-H geben. In den reviews wird Panther Lake-H direkt gegen Lunar Lake antreten deswegen.

 

[Rollora]

Und siehe da, deine vorherige Behauptung war daneben

OK, dann lügt Intel.
Einzelne Produkte 3 Tage vor Jahresende sind keine echte Verfügbarkeit.
Als wir 30 bestellen wollten hieß es "so viel Hamma nicht lagernd"

, wie du hiermit selber zugibst.

Nö, du bist nur am Erbsenzählen,Intel selbst sagt ja eine breite Verfügbarkeit erst im Frühjahr..einzelne Produkte zum Testen sind ja nett, aber dagegen war die 5090 Verfügbarkeit ein richtiges Massenevent

Mit welcher Begründung genau?

Es scheint einfach ein schwieriges Konzept für dich zu sein, dass es Produkte mit ganz bestimmten Eigenschaften geben wird.
Ich kann dir also nur empfehlen, dass du dich ein wenig darüber informierst, wie das auch bei anderen Produkten so läuft... Mit vorab definierten Geräte Klassen und dafür konfigurierte Hardware.
Aber da kannst natürlich weiterhin einen dann 45W PL mit einer 15 W LL Konfiguration vergleichen und sagen "HA sag ich doch, ich hatte Recht und zwar "deutlich" ".
Denn irgendwie scheint das das Niveau zu sein auf dem du diskutieren möchtest

 

[Ralf345]

OK, dann lügt Intel.
Einzelne Produkte 3 Tage vor Jahresende sind keine echte Verfügbarkeit.
Als wir 30 bestellen wollten hieß es "so viel Hamma nicht lagernd"

Keine echte lol, wer definiert denn das. Du schreibst Quatsch.

Nö, du bist nur am Erbsenzählen,Intel selbst sagt ja eine breite Verfügbarkeit erst im Frühjahr..einzelne Produkte zum Testen sind ja nett, aber dagegen war die 5090 Verfügbarkeit ein richtiges Massenevent

Es geht nicht um eine breite Verfügbarkeit. Nochmals: Ein Notebook CPU launch mit Verfügbarkeit in den letzten Monaten eines Jahres, resultiert in einer breiten Verfügbarkeit immer erst im Jahr darauf. Darum geht es nicht. Launch und breite Verfügbarkeit klafft bei Notebooks immer Monate auseinander, bei AMD oft 6-12 Monate. Das musst du endlich mal verstehen. Deine Behauptung ist falsch. Ansonsten die Quellen benennen, wo Intel einen launch und Verfügbarkeit erst ab 2026 bestätigt. Und weiche doch nicht aus, nur um deine Behauptung irgendwie gerade zu rücken, sei ehrlich zu dir selber.

 

[Rollora]

Keine echte lol, wer definiert denn das. Du schreibst Quatsch.

OK Intel erzählt Quatsch jaja

Es geht nicht um eine breite Verfügbarkeit. Nochmals: Ein Notebook CPU launch mit Verfügbarkeit in den letzten Monaten eines Jahres, resultiert in einer breiten Verfügbarkeit immer erst im Jahr darauf. Darum geht es nicht. Launch und breite Verfügbarkeit klafft bei Notebooks immer Monate auseinander

Nein, nicht korrekt, du erzählst Quatsch.
AMD ist dafür bekannt, ja, bei Intel gabs oft zum.Launch schon eine breite Auwahl