Intel Arc Alchemist: Q1 2022 ist nicht mehr offizielles Release-Datum

Die Masse der potentiellen Entry-Käufer/Player fährt keinen 5er.

Wir reden hier über Polaris/GTX-Ersatz-Level.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Intel Sorgen enden ja nicht mit zu wenig GPUs um einen Launch zu machen.

Intel verlässt sich historisch viel stärker auf seine OEMs als alle anderen und die OEMs kommen aktuell mit ihren Gaming Pre-Builds immer wahnsinnig unter die Räder. Wer das Selbstverständnis von Intel aus dem Servermarkt kennt, weiß, dass man laut Intel keinen Dell Server kauft, oder einen HP380G10, man kauft einen Intel Xeon Server. Wenn dann die erstes Intel Gaming PCs kommen und die üblichen verdächtigen Youtube zerreißen die Dinger in der Luft, dann wird es auch bei Intel ernste Gespräche geben.

Intel hat behauptet die Karten in die Händler der Spieler bringen zu wollen, nicht in die Hände der Miner. Das sind sicherlich markige publikumswirksame Worte, aber ein Konzept wie das passieren soll haben wir nicht gesehen. Vielleicht dämmert Intel gerade, dass es so einfach nicht wird. Wenn Intel die Karten einfach an Asus und Konsorten gibt, werden die im Verbund mit den Onlinehändlern machen was sie wollen und Intel kassiert die ganze negative Presse aufgrund vorheriger Versprechen gegenüber den Endkonsumenten. Nvidia wäre sowas egal, die schauen in die Kasse und die Kasse stimmt. Intel hat da einen anderen Ehrgeiz, vor allem weil sie wissen, der erste Eindruck zählt.

Intel ist eine Firma die schämt sich nicht für ihre Produkte und die will sich nicht für ihre Produkte schämen müssen. Die sind 2007 auf die CeBIt, wo jeder auf mega-seriös und Anzug macht und haben gesagt: hier bitte, e-Sport Gaming Turnier. Haben die ganze Halle voller Jugendlicher gepackt und jeder Händler der gejammert hat, dass die Firmen weniger PCs kaufen, den hat man da hingeschickt, um sich sein kostenloses Getränk abzuholen. Damit es auch bei Intels Partnern endlich Klick macht. Intel weiß sehr genau was die Begriffe Gaming-Hobby und Gaming-Kultur bedeuten.

Deswegen mache ich mir wegen einer Verschiebung bei Intel wenig Sorgen. Das ist nicht wie bei einem Steam-Greenlight Scam bei dem man sich fragt, ob er jemals kommt. Was ist ein Quartal Verschiebung im Vergleich zu der Katastrophe seit Herbst 2020?
 
MLID hat schon gesagt, dass ein Q1 Launch höchstens ein Paperlaunch (für Desktop) werden wird. Verfügbare GPUs sind wohl eher ab Q2 zu erwarten. Wobei "verfügbar" mal wieder relativ ist.
 
Das eine schließt das andere in diesem Falle nicht aus. Die sind schon seit längerem an der Produktion dran, jedoch benötigen die einen gewissen Bestand für den Launch, da die hier nach bisherigem Gerüchtestand relativ gesehen einen hochvolumigen Launch vorhaben, umso mehr mit Blick auf die OEMs, d.h die werden vermutlich einige Wochen länger Vorausproduzieren (müssen). Entweder kommt hier TSMC mit der Fertigung nicht hinterher und/oder aber deren primärer Kartenfertiger hat, wie alle anderen GPU-Hersteller auch, Probleme bzgl. der Verfügbarkeit weiterer, benötigter Komponenten, abgesehen davon, dass unter den Kartenherstellern auch einige bekannte Größen sein sollen, die bzgl. ARC-Karten natürlich die gleichen Probleme mit Blick auf die Fertigung haben werden wie für nVidia und AMD.

Oder einfach das naheliegenste dein geliebtes intel bekommt die Treiber nicht rechtzeitig hin. Und dass sie da massive Probleme haben ist ja mittlerweile schon oft genug durch die Presse gegeistert. Zudem habe ich auch keine Partnerschaft mit irgend einer Spieleschmiede gesehen, was auch wichtig wäre um in den Gamingsektor zu pushen....
Und wieso glaubst du, dass z.B. große Kartenhersteller wie MSI, ASUS usw intel den Vorrang geben? Bei AMD und Nvidia haben sie ihren Anteil und werden an den großen Karten auch ordentlich was verdienen und wenn es an irgendwelchen Bauteilen mangelt, die auf allen Karten verbaut werden, ja wo werden die wohl eingesetzt werden...


Lol, zu tief ins Glas geguckt oder warum ziehst du plötzlich über dein heiß und innig geliebtes AMD her? *)
Denn genau das beschreiben deine beiden Sätze hier. Im Oktober 2020 haben Azor und Herkelmann noch groß die Klappe aufgerisse **) in einem Videointerview bzgl. der Verfügbarkeit und diesbezüglich Spitzen gegen die Konkurrenz verteilt und im November kam das große Desaster und es war so gut wie nichts verfügbar. Bei den CPUs über viele Wochen weitestgehend nur der 5600X und die GPUs grundsätzlich nur in homöopathischen Dosen ....

Immer dieses schäbige Lügen von dir! Bei den CPUs gab es keinesfalls einen Paperlunch, jeder der eine CPU haben wollte, hatte auch eine bekommen. Oder haben sich die ganzen Leute hier im Forum ihren Ryzen nur eingebildet?
Gerade der 5600X und der 5800X waren sogar fast immer auf Lager vorhanden und bei den großen Modellen hat AMD ja zugegeben, dass sie die Nachfrage unterschätzt haben und mehr von den kleineren produziert haben... Das Missverhältnis also ausgeglichen haben mit der Zeit. Wo also ist dein Problem? Aber ich vergas, wenn du mal nicht in einem Beitrag gegen AMD haten kannst, stimmt ja was nicht...
 
A) Nur weil du mit deiner eigenen Präferenz nicht klarkommst oder aber nicht die tatsächliche Motivation Dritter erfassen oder verstehen kannst, die zu Aussagen führen, die deinem Weltbild ja anscheinend so ganz und gar zuwider zu laufen scheinen, heißt das nicht, dass es sich bei diesen Dritten um Fanboys handelt, die nur ihrem heißgeliebten Brand hinterherlaufen und alles tun und sagen würden um ... na das weißt du offensichtlich besser als jeder andere hier.
Schwarz-Weiß-Denken mag dir die für dich erforderliche Sortierung und Orientierung in unserer heutigen, komplexen Welt viellelicht überhaupt erst ermöglichen, jedoch musst du dich dann zwangsweise auch damit abfinden, dass dein Weltbild denkbar weit entfernt von den realen Gegebenheiten ist, denn letztere lassen sich zumeist nicht derart einfach kategorisieren.

B) Nein, vergessen hast du ganz und gar nichts, denn das ist ja bei dir deine wohlbekannte Kombination aus gewollter, selektiver Unwissenheit und scheinbar gezielter Desinformation. Schreib' dich nicht ab, les' dich ein, dann musst du auch nicht andere der Lüge bezichtigen und musst nicht jedes Mal aufs neue derart unangenehm auffallen, weil du es schaffst selbst die kleinsten Fettnäpfchen mitzunehmen. ;-)

PCGH 9.11.20: Ryzen 5000-CPUs: Schlechte Lieferbarkeit sorgt für hohe Preise ... / ... Dies führte auch dazu, dass mit Ausnahme des Ryzen 7 5800X aktuell keine anderen Modelle im PCGH-Preisvergleich zu finden sind, während in einigen Online-Shops zwar immerhin Bestellmöglichkeiten vorhanden sind, allerdings oftmals zu nicht näher genannten Lieferterminen und zu Preisen teils deutlich oberhalb der unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers.

Heise 20.11.20: Die Muster hat uns AMD zur Verfügung gestellt, denn die neuen Ryzen-CPUs waren bis Redaktionsschluss kaum im Handel zu bekommen. Wenn doch irgendwo einmal einer auftauchte, dann zu deutlich überzogenen Preisen.

PCGH 27.11.20: Die Ryzen-5000-Serie ist weiterhin schlecht lieferbar ... / ... Laut unserem Preisvergleich lagert aktuell nur der Ryzen 5 5600X bei einzelnen Händlern, geht aber erst bei rund 470 Euro über die Ladentheke. Nicht direkt verfügbar und zu Mondpreisen eingestellt sind der Ryzen 7 5800X und Ryzen 9 5900X. Das Flaggschiff in Form des Ryzen 9 5950X wird gar nicht erst gelistet.

THW 12.12.20: For now, crushing shortages make it difficult to score a Ryzen 5 5600X, even at recommended pricing.

PCGH 15.12.20: Zum Verkaufsstart der neuen AMD-Prozessoren in Form von Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X und Ryzen 9 5950X am 5. November gab es im Handel kaum verfügbare Exemplare um die Nachfrage zu decken, was zu entsprechend hohen Preisen oberhalb der unverbindlichen Preisempfehlung (UVP) des Herstellers führte. Während es anfangs aufgrund der Liefersituation zudem kaum Bestellmöglichkeiten oder überhaupt verfügbare Listungen bei Shops gab, zeichnet sich im PCGH-Preisvergleich mittlerweile zumindest eine leichte Entspannung ab.
 
Zurück