Intel Arc Alchemist: "Graphics Clock" definiert und kleine Stecker-Kunde

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Arc Alchemist: "Graphics Clock" definiert und kleine Stecker-Kunde

In einem Stream hat Intels Graphics Fellow Tom Petersen den Begriff "Graphics Clock" genauer definiert und auch eine Karte gezeigt, von der man in der Gerüchteküche annimmt, dass es sich möglicherweise bereits um Battlemage handeln könnte.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Arc Alchemist: "Graphics Clock" definiert und kleine Stecker-Kunde

 

[onkel-foehn]

Den "olympischen Gedanke" bzw. Ansatz find ich jetzt gar nicht mal so verkehrt.
Wie´s dann letztendlich funktioniert wird man sehen müssen ...

MfG Föhn.

 

[AlterSchwde-3366]

Tom Peterson im blauen Gewand, anstatt im Grünen.

 

[Horst_Koehler]

Tom Peterson im blauen Gewand, anstatt im Grünen.

gewöhnungsbedrüftig! Ich mochte Tom immer in seinen PCPer YT Videos von damals.

 

[lord_mogul]

Das ganze dynamisch zu machen ist im Prinzip ja gut. Da kommt dann so viel Takt raus, wie für das Ganze Power/Voltage/Temperature Dreieck optimal ist.

Wird aber auch dazu führen, dass in Zukunft bei Tests der erreichte Takt mit angegeben werden muss, um Vergleiche zwischen verschiedenen Testern zu haben. Ob ne Karte 1550, 1800 oder 2200 MHz ist dann doch kein kleiner Unterschied und wird sich auch entsprechend in der Performance niederschlagen.