i5 6500 / i5 4460

[chris991]

Hallo,

ich wollte mal nachfragen, ob sich der Aufpreis vom i5 4460 zum i5 6500 lohnt. Zurzeit kostet der Haswell ~164 € und der Skylake 193 €.

Die Cpu wird rein zum spielen benutzt und nicht übertaktet, deswegen wundere ich mich ob sich die 29 € Aufpreis lohnen.


mfg

 

[RawMangoJuli]

bei Zocken wirste keinen großen Unterschied merken

mit dem Skylake haste halt die neuere Platform

 

[Tischi89]

ich finde 30 euro aufpreis für die neuere platform und die paar Prozente leistungsplus kann man schon machen

 

[drstoecker]

Und dazu noch ddr4!

 

[Spookryder]

naja ausser das du beim i5 6500 nen höheren turbo, sehr wahrscheinlich nen besseren GPU Chip, DDR 4 Ram und sehr wahrscheinlich weniger Stromverbrauch hast wirste da kein unterschied merken.

Daher = I5-6500

 

[tsd560ti]

Die ganze Plattform kostet ja auch noch mal eine Ecke mehr, das sollte man nicht unter den Tisch kehren.

 

[BautznerSnef]

Der 6500 wär nur Interessant wenn die IGP genutzt wird, ansonsten ist der 4460 der Schnellere, trotz DDR3.

 

[Eol_Ruin]

Der 6500 wär nur Interessant wenn die IGP genutzt wird, ansonsten ist der 4460 der Schnellere, trotz DDR3.

Nicht böse sein - aber das stimmt nicht

Alleine schon das bei obigem Bild die Singlecore-Performance des i5 6500 geringer sein soll als die des 4460 stimmt nicht.
Denn mal abgesehen von der leicht erhöhten Pro-MHz Leistung des 6500 gegenüber der 4460 taktet der 6500 bei Singlecore-Last mit 3,6 GHz im Gegensatz zu 3,4 GHz beim 4460.

Wo ist denn diese sinnfreie Grafik her?

 

[BautznerSnef]

Man sollte sich dann doch lieber nicht auf cpuboss verlassen.

CPU Monkey / Technikaffe und UserBenchmark sind da näher dran, aber sollte man auch eher mit Augenzwinkern anschauen. Der PCGH Benchmark ist da noch am nähesten dran.
https://cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-6500+@+3.20GHz&id=2599
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-4460+@+3.20GHz&id=2230