[HowTo] Windows+VMware*Xubuntu64/F@H

[Fate T.H]

Für Linux SMP sollte man am besten nach wie vor Ubuntu 8.04 einsetzen da dieser noch den Kernel 2.6.24 nutzt
der Kernel von Ubuntu 9.10 ist schon nicht schlecht kommt aber noch nicht ganz an den vom 8.04 dran.


-smp 8 @ VirtualBox @ 3,9GHz
Project ID: 2669
Core: GROCVS
Credit: 1920
Frames: 100

Name: test 1
Path: \\FOLDING\folding1\
Number of Frames Observed: 2

Min. Time / Frame : 00:03:04 - 9015,7 PPD
Avg. Time / Frame : 00:03:05 - 8966,9 PPD

 

[JayxG]

@AM-Subaru: ~9k ... alter Falter, das rockt ja richtig ... glaub dann probier ich die Tage mal wie es mit der 8.04 läuft ... dank dir für den Tip *letztes-ppd´chen-aus-2CoreVM-rausdrück-will*

P.S. hab momt. den Kernel 2.6.22 unter openSUSE 10.3 am laufen

 

[Fate T.H]

Joa aber erwarte bitte nicht alzu große Sprünge denn der Kernel wurde erst nach dem 24er richtig schlecht und besserte sich erst wieder mit der 30er/31er Version.

Was die 9k angehn sind se nicht schlecht wenn man bedenkt das es keine native ausführung ist von Linux.
Das gleiche Projekt macht bei mir sofern ich Linux native ausführe knapp nen 1k mehr an PPD wozu ich aber derzeit kein nerv habe. ^^"

 

[JayxG]

Soll eher ein ausloten des noch machbaren sein xDD

P.S. wenn schon Linux- dann in einer VM, so klappt das falten + zocken gleichzeitig^^

 

[The Master of MORARE]

Soll eher ein ausloten des noch machbaren sein xDD

P.S. wenn schon Linux- dann in einer VM, so klappt das falten + zocken gleichzeitig^^

Du lässt ja auch noch nen oder gar zwei Kerne trocken .

 

[JayxG]

hauptsache der macht mehr pts. als mit dem lahmen winSMP bzw. dem A1 Core, und verbrät nicht ganz so viel Strom

P.S. hab grad eben mal die Ubuntu 8.04 beim Opteron installiert, mal sehen ob es was bringt ... werkelt momt. an einem P2677 ... iwie kommt mir Ubuntu ein klein wenig träger vor als openSUSE ... werds mal im Auge behalten

EDIT: Vermutung hat sich bestätigt -avg./Frame-

mit openSUSE: ~21min (~1300ppd)
mit Ubuntu: ~25min (~1100ppd)

... naja dann bleibt wohl alles wie gehabt^^

 

[BiTbUrGeR]

hm hab jetzt xubuntu 8.04 drauf gehauen da sich mein 9.10'er aus mir unerklärlichen gründen plötzlich nicht mehr gescheid hochfahren gelassen hat... nach dem login screen kacke xfce4 ab und ich saß im safemode nur mit terminal...

von da aus konnte ich zwar noch fah starten aber gefiel mir nicht drum projekt beendet und neu install gemacht...

ich kann allerdings nicht sagen das 8.04 schneller ist, bei mir werkelt die vm genau so flott wie mit dem 9.10'er

 

[Fate T.H]

Nunja denke das da mehere Faktoren mitspielen werden ob nun der 2.6.24 besser läuft als ander
oder auch nicht. Kann nur das sagen was viele im Folding-Forum sagen und ich selbst
ausprobiert habe. Bei mir lief die Version besser in einer VM von nativer ausführung fang ich besser garnicht erst an.

 

[klefreak]

hm hab jetzt xubuntu 8.04 drauf gehauen da sich mein 9.10'er aus mir unerklärlichen gründen plötzlich nicht mehr gescheid hochfahren gelassen hat... nach dem login screen kacke xfce4 ab und ich saß im safemode nur mit terminal...

von da aus konnte ich zwar noch fah starten aber gefiel mir nicht drum projekt beendet und neu install gemacht...

ich kann allerdings nicht sagen das 8.04 schneller ist, bei mir werkelt die vm genau so flott wie mit dem 9.10'er

das problem kenne ich (nahc dem upgrade) hab daher auf Ubuntu umgesattelt da dort Gnome von haus aus dabei ist (der GDM machte probleme nahc dem update!!)

kann eigentlich keine ppd veränderungen von 9.04 auf 9.10 feststellen..
und bin auch zu faul da jetzt auf SuSe oder sonstige distris umzusteigen..

Du lässt ja auch noch nen oder gar zwei Kerne trocken .

das stimmt so nicht denn die neuesten VM-Ware programme können auch QUad-VM's nutzen.
--> bei workstation7rc (player3) geht das sogar in den optionen der vm zu ändern, bei workstation 6.5 musste man händisch editieren..
da aber der neue player auch wieder gratis sein wird sollte das eine gute lösung sein (wobei ich nicht garantieren kann dass quads beim player unterstützt werden jedenfalls findet man nichts gegenteiliges im Netz..)

mfg klemens

 

[JayxG]

@klefreak: denke mal das der Master damit meinte, dass bei mir noch die Option bestehen würde einen zweiten (2Core) VMware Server aufzuspielen^^

die Quad- VM ist mir da momentan nicht "flexibel" genug (da würde das zocken und falten gleichzeitig nicht mehr funktionieren) ... wird alldgs. wohl spätestens mit den sechs- Kern modellen sehr attraktiv werden ... selbst für die hardwarehungrigsten Games reichen die zwei verbleibenden Cores dicke aus^^

Wieviel RAM sollte man eigtl. für ne Quad- VM einplanen? ... akt. hab ich der 2CoreVM 1280MB zugeordnet und komm somit schon auf >50% Auslastung (XP32-bit sei Dank max. 3.25GB) ... ein Grund mehr bald auf ein 64-bit Win7 umzusteigen

 

[BiTbUrGeR]

genau nach dem update wars -.- @ klefreak

subaru, erkläre mir mal bitte was eine native ausführung ist und warum die besser ist

 

[The Master of MORARE]

@klefreak: denke mal das der Master damit meinte, dass bei mir noch die Option bestehen würde einen zweiten (2Core) VMware Server aufzuspielen^^

Schatümmt!

Sodele, mal meine ersten Ergebnisse:

Prozessor: AMD Athlon X2 5050e (2x2,6 GHz)

Dual-Core "Brisbane" • TDP: 45W • Fertigung: 65nm • L2-Cache: 2x 512kB • Hypertransport: 1000MHz • Stepping: G2 • MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool’n’Quiet, NX-Bit, AMD-V

Distribution: Xubuntu 8.04.1 Desktop AMD64 (Keine Updates)

Virtualisierungssoftware: VMware Server 2.0.2-203138

Projekt : 2669
Core : SMP Gromacs CVS
Frames : 100
Gutschrift : 1920 Punkte

Minimale Frame-Dauer : 19mn 38s - 1408.22 ppd (zwei NV-GPU-Clienten)
Gemittelte Frame-Dauer : 23mn 45s - 1164.13 ppd
Aktuelle Frame-Dauer : 22mn 55s - 1206.46 ppd

Windows Vista Ultimate x64 (Nativ, Alle Updates + SPs)

Projekt : 2665
Core : SMP Gromacs
Frames : 100
Gutschrift : 1920 Punkte

Minimale Frame-Dauer : 33mn 29s - 825.72 ppd (keine GPU-Clienten)
Gemittelte Frame-Dauer : 47mn 30s - 582.06 ppd (zwei NV-GPU-Clienten)

PPD alt: 582,06
PPD neu: 1408,22
Mehrleistung: 141,94%

Nach Abschluss der WU gehts in die 2. Runde mit JayX' Suse-Distri!

 

[Empirelord]

Könnte vielleicht jemand mal irgendwo eine fertig konfigurierte vm uploaden?

 

[The Master of MORARE]

Das ist eigentlich unmöglich, da bei der Installation ja (sämtliche) Hardware speziell eingebunden wird und selbiges dann nochmals bei der OS istallation von statten geht.
Aber wozu gibts How-Tos .

 

[Fate T.H]

genau nach dem update wars -.- @ klefreak

subaru, erkläre mir mal bitte was eine native ausführung ist und warum die besser ist

Hmm dachte das man es erkennt aber das was ich meinte mit native.
Linux nicht in einer VM laufen zu lassen sondern als direktes Betriebsystem somit hat es dann vollen zugriff auf die Hardware.

Könnte vielleicht jemand mal irgendwo eine fertig konfigurierte vm uploaden?

Naja denke das es kaum einer machen wird denn je nach Konfiguration der VM betragen die von minimal 600MB bis xxxGB.

 

[Empirelord]

war auch nur ne Frage, da ich mir eine Linux-VM aus dem Internet gezogen hatte, die direkt lief.

 

[Fate T.H]

Joa Fragen kann immer gerne und wenn meine nicht so groß währen hätte ich sie dir auch gerne angeboten.

 

[The Master of MORARE]

Bald hab ich ja die Klausuren hinter mir, dann kann ich eventuell mal mit zu dir kommen und das einrichten, falls du nich zu weit weg wohnst... oder noch besser: Per Teamviewer !

 

[BiTbUrGeR]

kann mir mal jemand weiter helfen?

mein smp client unter ubuntu bleibt nach beendeter arbeit immer beim senden hängen... also er hängt sich nicht direkt auf, bleibt aber stehen ohne ein neues projekt anzufragen... dabei hab ich die option "ask" auf no stehen...

[19:02:31] Completed 250000 out of 250000 steps  (100%)

Writing final coordinates.

 Average load imbalance: 2.7 %
 Part of the total run time spent waiting due to load imbalance: 1.7 %
 Steps where the load balancing was limited by -rdd, -rcon and/or -dds: Z 0 %


	Parallel run - timing based on wallclock.

               NODE (s)   Real (s)      (%)
       Time:  26636.713  26636.713    100.0
                       7h23:56
               (Mnbf/s)   (GFlops)   (ns/day)  (hour/ns)
Performance:    488.899     20.538      1.622     14.798

gcq#0: Thanx for Using GROMACS - Have a Nice Day

[19:02:32] DynamicWrapper: Finished Work Unit: sleep=10000
[19:02:42] 
[19:02:42] Finished Work Unit:
[19:02:42] - Reading up to 21211488 from "work/wudata_02.trr": Read 21211488
[19:02:42] trr file hash check passed.
[19:02:42] - Reading up to 27726044 from "work/wudata_02.xtc": Read 27726044
[19:02:43] xtc file hash check passed.
[19:02:43] edr file hash check passed.
[19:02:43] logfile size: 192336
[19:02:43] Leaving Run
[19:02:48] - Writing 49279652 bytes of core data to disk...
[19:02:50]   ... Done.
[19:02:57] - Shutting down core
[19:02:57] 
[19:02:57] Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
Attempting to use an MPI routine after finalizing MPICH
[19:06:05] CoreStatus = 64 (100)
[19:06:05] Unit 2 finished with 90 percent of time to deadline remaining.
[19:06:05] Updated performance fraction: 0.895179
[19:06:05] Sending work to server
[19:06:05] Project: 2671 (Run 35, Clone 38, Gen 128)


[19:06:05] + Attempting to send results [November 10 19:06:05 UTC]
[19:06:05] - Reading file work/wuresults_02.dat from core
[19:06:10]   (Read 49279652 bytes from disk)
[19:06:10] Connecting to http://171.67.108.24:8080/

wenn ich dann versuche mit ./f neu zu starten kommt folgendes...

./f

Note: Please read the license agreement (fah6 -license). Further 
use of this software requires that you have read and accepted this agreement.

4 cores detected


--- Opening Log file [November 10 19:16:05 UTC] 


# Linux SMP Console Edition ###################################################
###############################################################################

                       Folding@Home Client Version 6.24beta

                          http://folding.stanford.edu

###############################################################################
###############################################################################

Launch directory: /home/carsten/fah6
Executable: ./fah6
Arguments: -smp -verbosity 9 -forceasm 

carsten@carsten-desktop:~/fah6$ [19:16:05] - Ask before connecting: No
[19:16:05] - User name: BiTbUrGeR@Home (Team 70335)
[19:16:05] - User ID: 1D9FC7D93D696F86
[19:16:05] - Machine ID: 1
[19:16:05] 

A potential conflict was detected:

Process 6629 is currently running and may also be a client with Mach. ID 1.
The program will now exit. Upon restart, this check will not be done -- 
You may wish to check that no client is currently running in
/home/carsten/fah6 before restarting.

Please press any key to exit.

und wenn ich dann nochmals ./f eingebe startet er wieder ganz normal und fängt ein neues projekt an...

kann ich irgendwo kontrollieren ob er denn nun das vorherige projekt senden konnte???

 

[Fate T.H]

Hast du überprüft per Systemmonitor ob er am Uploaden ist wenn da steht "Connecting to http://171.67.108.24:8080/" ?
Denn das bleibt solange da stehen bis er es fertig hochgeladen hat und geht dann erst zum nächsten schritt über.

Wenn er meldet das noch dieser Prozess am laufen ist wurde es unsauber beendet und es exisiteren noch Zombie-Prozesse.

Überprüfen ob es ordnungsgemäß gesendet wurde kann man glaube ich nicht
einzige was machen kannst ist in die Queuelist schauen mit ./fah6 -queueinfo