Sakrileg ! Formatiert Ihn !!![...]
Guckst wohl kaum bis keine Serien??
Dagegen war ja sogar GoT Staffel 8 Weltklasse ?
Natürlich war Staffel 8 kacke!Sakrileg ! Formatiert Ihn !!!
GoT Staffel 8 war einfach nur enttäuschend. Nicht handwerklich, aber von der Story her.
Als schlechtes Beispiel würde ich eher Witcher Blood Origins nehmen.
Danke!Naja viel "Spaß" mit Staffel 2
Was sind denn für dich Weltklasseserien, die man gesehen haben muss?Guckst wohl kaum bis keine Serien
Du, ich fand auch David Lynchs Dune unterhaltsam.Man muss schon wirklich extrem anspruchlos sein, um diese Serie für gut oder unterhaltsam zu finden.
Ist ja interessant, dass du David Lynch erwähnst. Dessen Filme wollte ich erst als Gegenbeispiel nennen, aber wollte nicht zu weit abschweifen.Du, ich fand auch David Lynchs Dune unterhaltsam.
Genau, "unterhaltsam" ist höchst subjektiv, weswegen sich meine Kritik an RdM, weitestgehend an objektiven Gesichtspunkten orientiert. Wenn Elrond auf die Frage, ob die Zwerge Mithril gefunden haben, mit "Ich hab Durin einen Eid geschworen nichts zu verraten" antwortet, dann kann man das unterhaltsam finden, objektiv ist das aber ein Totalausfall der Autoren.Unterhaltsam ist ja auch höchst subjektiv. Ich bin mal vor vielen Jahren mit einer Horde junger Kerle leicht angeheitert in ein Kleinstadtkino gegangen, um einen Horrorfilm mit Namen "Das Geisterhaus" zu sehen. Der war zu dem Zeitpunkt, in dem Zustand, unter den Voraussetzungen alles andere als unterhaltsam, obwohl ich solche Filme durchaus mag.
Was ist für dich in Sachen Serien denn unterhaltsam, @Birdy84 ?
Z.b GoT, HoD, auch Witcher Staffel 1 war deutlich besser auch wenn dann Staffel 2 echt nicht gut war ?, ansonsten gibt es leider kaum gute Fanatasy SerienDanke!
Was sind denn für dich Weltklasseserien, die man gesehen haben muss?
Du, ich fand auch David Lynchs Dune unterhaltsam.
Solche Dialoge kenne ich nur von Kindern^^Wenn Elrond auf die Frage, ob die Zwerge Mithril gefunden haben, mit "Ich hab Durin einen Eid geschworen nichts zu verraten" antwortet
Über so etwas sehe ich geflissentlich hinweg. Dieser ganze HdR Sprech ist für mich sowieso eher panne."Ich hab Durin einen Eid geschworen nichts zu verraten" antwortet, dann kann man das unterhaltsam finden, objektiv ist das aber ein Totalausfall der Autoren.
Tolkien war immerhin Sprachwissenschaftler und seine Schreibweise hat eben einen geziehlt gewählten Stil. Den muss man nicht mögen, aber es steckt eine gewisse Tiefsinnigkeit in seinen Texten. RdM hingegen versucht dies billig zu kopieren, scheitert aber kläglich. Man möchte hochtrabende Sprache verwenden, sagt aber jedoch letztlich nichts aus. Das zieht sich durch die ganze Serie.Über so etwas sehe ich geflissentlich hinweg. Dieser ganze HdR Sprech ist für mich sowieso eher panne.
Optisch ist die Serie solide, wobei man sich teilweise über Kameraeinstellungen und mäßige Spezialeffekte wundern kann.Ich erfreue mich eher an der Gesamtheit der Story und den optischen Eindrücken.
Du meinst die, die sich im Stich lassen und sich dann im Anschluss darüber lustig machen? Die, die ihre eigenen Leute dem Tod überlassen wollen, wegen Lapalien?Ich will die Entwicklung der Halblinge sehen.
Dann bist du letztlich sehr oberflächlich unterwegs, unter der Voraussetzung mag die Serie funktionieren. Wobei sie die Handlung dennoch arg streckt und sich zu sehr mit Nichtigkeiten beschäftigt oder mit dämlichen Cliffhangern, wie "ist Isildur wirklich im Feuer ums Leben gekommen (nachdem er eine Pyroklastische Wolke überlebt hat)?".Ich will Gandalfs komplettes Erwachen sehen. Ich will die Entstehung der Nazguls sehen. Ich will Numenor sinken sehen! Ich will den Untergang Morias durch den Balrog sehen!! Ich will die Schlacht gegen Sauron und seine Horden am Fuße von Mount Doom sehen!!! Ich will Isildur scheitern sehen!!!! Die Dialoge sind für mich dabei eher Füllwerk und Mittel zum Zweck.
Nicht mal mit Action kann RdM überzeugen. Zu unlogisch und inkosistent sind die Szenarien aufgezogen, zu schleppend ziehen sich die Handlungsstränge.Ich erwarte gar nicht die verwobene Tiefe eines Game of Thrones, dass mehr vom Gesabbel denn von Action und von einigen wenigen Schockmomenten lebt. Dabei sei gesagt, dass ich GoT liebe, gerade weil so Charaktere wie Tyrion Lannister mit einem brilliant agierenden Peter Dinklage darin vorkommen. Dagegen ist dann House of Dragons sowas von öde und abgedroschen. Ein Versuch an zum Ende nicht einmal mehr vorhandenen Erfolg von GoT an zu knüpfen. Gäbe es den Charakter des Daemon nicht, die Serie wäre strunzlangweilig.
Meiner Ansicht nach ist die Dynamik zwischen Mulder und Scully das Herz der Serie, die Verschworungsgeschichte bietet dafür einen guten Hintergrund, ja.Bei AkteX bin ich bei dir. War aber halt auch mal was anderes, neues in der Serienwelt. Richtig fahrt nahm die Serie erst mit dem Storydriven-Arc auf. Das war schon bei BAB5 eine Besonderheit.
Ich setzte die Prioritäten anders. Das macht den Unterschied aus. Ich kann mich hinstellen und alles kritisch beäugen, bewerten oder aber es einfach passieren lassen.Dann bist du letztlich sehr oberflächlich unterwegs
Mir sind die Mängel bei RdM einfach zu sehr ins Gesicht gesprungen.Ich setzte die Prioritäten anders. Das macht den Unterschied aus. Ich kann mich hinstellen und alles kritisch beäugen, bewerten oder aber es einfach passieren lassen.
Nobody, ist zwar ein sehr reduzierter Film, aber die Umsetzung ist gut und funktioniert. RdM ist genau das Gegenteil.Ich meine, dass man Serien (und auch Filme) gut finden kann, ohne dass man perfekt geschliffene Dialoge oder bis in alle Details ausgearbeitete Handlungsstränge haben muss. Ich hatte z.B. auch Spass an Nobody, obwohl das ein total stumpfer Film ist. Ob das oberflächlich ist? Vollkommen egal! Am Ende muss jeder für sich entscheiden, ob die damit verbrachte Lebenszeit es wert war. In meinem Falle ist die Antwort: Ja.
Danke für den Tip, werde ich mal anschauen.Wer übrigens geniale Fantasy will, der sollte The Legend Of Vox Machina schauen. Gute Story, tiefgründige Dialoge und jede Menge Monster.