y33H@
BIOS-Overclocker(in)
@ Adrenalize
Absolut ist der G92 kühler, ja - aber nicht mit der Referenzkühlung![Zwinker ;) ;)](/styles/ctec/images/smilies/zwinker4.gif)
Das Fazit ist nicht mehr ganz gültig, gerade der VRAM-Bug gibt Grund zu massiver Kritik und die aktuellen Benches in 1680*1050 bescheinigen der HD3870 eine bessere Leistung als der 8800GT - im Review waren nur die 1280er Werte drin.
Beide Karten (G92 und RV670) haben so ihre Macken, aber gerade der VRAM-Bug ist imo das K.O.-Argument gegen alle Gf8 mit 512Mb oder weniger. Aktuell teste ich eine GT/1024 vs. GT/512 und in allen Games, die mehr als 512Mb wollen, geht die 88GT/512 sowas von unter - zudem sind Freezes und Abstürze/Bluescreens an der Tagesordnung!
Und wie Stefan Payne sagt, ob ein E6300 @ 2.4 GHz oder ein QX9650 @ 3.0 GHz macht auch mit AA/AF in vielen Games sehr viel aus - wenn ich mit 3.0 GHz benche, springen die Fps oft um 15-20%!
cYa
Absolut ist der G92 kühler, ja - aber nicht mit der Referenzkühlung
![Zwinker ;) ;)](/styles/ctec/images/smilies/zwinker4.gif)
Das Fazit ist nicht mehr ganz gültig, gerade der VRAM-Bug gibt Grund zu massiver Kritik und die aktuellen Benches in 1680*1050 bescheinigen der HD3870 eine bessere Leistung als der 8800GT - im Review waren nur die 1280er Werte drin.
Beide Karten (G92 und RV670) haben so ihre Macken, aber gerade der VRAM-Bug ist imo das K.O.-Argument gegen alle Gf8 mit 512Mb oder weniger. Aktuell teste ich eine GT/1024 vs. GT/512 und in allen Games, die mehr als 512Mb wollen, geht die 88GT/512 sowas von unter - zudem sind Freezes und Abstürze/Bluescreens an der Tagesordnung!
Und wie Stefan Payne sagt, ob ein E6300 @ 2.4 GHz oder ein QX9650 @ 3.0 GHz macht auch mit AA/AF in vielen Games sehr viel aus - wenn ich mit 3.0 GHz benche, springen die Fps oft um 15-20%!
cYa
Zuletzt bearbeitet: