Um ein den Usern den Mund ein wenig mehr wässrig zu machen, betrachten wir heute die ersten Benchmarks einer HD2900Pro. Ja, sie haben richtig gelesen.
http://img292.imageshack.us/img292/1475/his2900pro27fc0950ld9.jpg
Bekannt ist, dass die HD 2900 Pros im Grunde nierdriger getaktete HD 2900 XTs sind. Sie besitzen ebenfalls eine 512 bit Speicheranbindung und auch sonst ist die Architektur identisch.
Die Specs der getesteten HIS Radeon HD 2900 Pro sind wie folgt:
- 600MHz GPU, 1600MHz GDDR3
- 512-Bit Speicheranbunding
- 320 Streamprozessoren
- 512MB GDDR3 Speicher
- DVI und HDTV Anschluss
- Crossfire , HDMI und Full HD Support
Als Testsystem wurde verwendet:
- Core 2 Extreme X6800
- INTEL D975XBX
- 2GB DDR2 800 MDT
Catalyst 7.9
Als Testbenchmarks kamen 3DMARK06 1.1 sowie F.E.A.R. 1.08, Prey 1.3 und Oblivion zum Einsatz. Wobei bei letzterem Test nicht spezifiziert wurde, ob ein In- oder Outdoor-Benchmark gemessen wurde. Ausgehend vpn den Ergebnissen schließe ich allerdings auf einen Outdoor-Benchmark.
Interessant schienen in meinen Augen nur der 3DMARK06 und das Overclockingpotenzial mit entsprechenden Ergebnissen. F.E.A.R. 1.08 sei zusätzlich als nicht synthetischer Benchmark betrachtet. Weitere Ergebnisse sind in der Quelle zu begutauchten.
In einer Auflösung von 1280x1024 platzierte sich die HD 2900 Pro zwischen 8800GTS 640MB und HD 2900 XT. In meinen Augen ein sehr gutes Ergebnis, bei einem realtiv geringen zu erwartenden Preis.
http://img225.imageshack.us/img225/7519/3dm067fe322cfc6.png
Beim Übertakten wurden die Standardtaktraten con 600/800 auf 750/900 getrieben und ließen die HD 2900 Pro sogar eine mit Standardtakt laufende HD 2900 XT überflügeln.
Diese läuft @ Stock allerdings mit 740/825.
Da die beiden Grafikkarten sich nur im Takt unterscheiden scheint es logisch, dass eine über das Niveau einer HD 2900 XT übertaktete HD 2900 Pro schneller ist, als eine "normale" HD 2900 XT.
http://img102.imageshack.us/img102/1558/oc17fff2d7qz2.png
Im Benchmark von F.E.A.R. 1.08 ist festzustellen, dass die HD 2900 Pro im Standardtakt durchgehend langsamer ist als die Nvidia-Karten.
Schlug diese Karte die 8800GTS 640 noch im 3DMARK06 so unterliegt sie nun in F.E.A.R. .
Getestet wurde in 1280x1024 , AA 4x, AF 8x.
http://img413.imageshack.us/img413/5117/fear7fe40e1ft8.png
Übertaktet man aber nun wieder die HD 2900 Pro auf 750/900, so ergibt sich ein komplett anderes Bild. Hier gelingt es ihr wieder die HD 2900 XT, und damit auch die 8800GTS 640, in ihre Schranken zu verweisen.
http://img233.imageshack.us/img233/3951/oc27fffd18sp0.png
Mit einem angestebten Preis von 200 - 260 bietet die HD 2900 Pro damit eine wirklich gute Alternative gegenüber der 8800GTS 640. Diese schlägt mit ca. 300 und aufwärts zu Buche.
Ist die Übertaktbearkeit bei jeder Platine gewährleistet wird es wohl in nächster Zeit passieren, dass man mehrere Platinen mit 2000er-GPU in Spielerechnern erblickt.
Be afraid Nvidia, be (very) afraid!
Preise einiger HD 2900 Pros:
http://geizhals.at/?fs=2900+pro&x=0&y=0&in=
Quelle:
http://forum.donanimhaber.com/m_17886141/tm.htm
Dieser Sprache muß man aber auch nicht unbedingt mächtig sein!
