GTA 5: Video-Grafikvergleich - PC vs. NextGen (PS4/Xbox One)

[KrHome]

Schwachsinniger Vergleich...
Testet dochmal einen 380 € Pc gegen die Playstation 4....
Und nicht einen in dem die Grafikkarte schon das doppelte kostet wie die PS4

Was soll das bringen? Ich baue keine 380 Euro PCs. Ich will sehen was ich für mein Geld an Mehrwert bekomme.

@Video:
Stellt entweder unkomprimiertes Material zum Download bereit oder last es einfach, weil Zeitverschwendung.
Bei der vorliegenden beschissenen Videoqualität könnte man kaum die 360 von der PC Version unterscheiden.

 

[RavionHD]

Was soll das bringen? Ich baue keine 380 Euro PCs. Ich will sehen was ich für mein Geld an Mehrwert bekomme.

@Video:
Stellt entweder unkomprimiertes Material zum Download bereit oder last es einfach, weil Zeitverschwendung.
Bei der vorliegenden beschissenen Videoqualität könnte man kaum die 360 von der PC Version unterscheiden.

Ja, das stimmt , es hat keinen Sinn Vergleiche mit stark komprimiertem Inhalt zum Vergleich darzustellen.

Das die Unterschiede recht human ausfallen sollte klar sein, wenn man ein OldGen Spiel das auf currentGen und PC geportet wurde, miteinander vergleicht.

Bei GTA6 sieht es dann wieder ganz anders aus.
Da tanzt der PC Kreise um andere Plattformen. Welch große Überraschung das wieder wird.

Der PC tanzt auch jetzt schon Kreise um die Current Gen Fassung.

Ich spiele GTAV mit 1.5 DSR und (fast) maximalen Details mit stabilen 60 Frames und es sieht absolut toll aus und spielt sich aufgrund der stabilen 60 Frames viel besser als die wackeligen 30 Frames auf der Konsole.

 

[MezZo_Mix]

Nach genug suchten kann ich sagen Hammer. Ich hab es Damals kaum gespielt deshalb ist es für mich so neu Was ich richtig geil Finde wenn man eine Looby sucht geht das 2000 Schneller als auf Konsole... Ich hatte die ganze Zeit keinen Absturzt nichts nur einen Komischen Bug mit Bildfehlern.




Das sind meine Settings, und ich habe zu 95% 60FPS sie droppen aller höchstens im Wald auf 55FPS~. Muss sagen echt Top im Gegensatz zu GTA IV Und die VRAM anzeige zeigt meist 300MB~ mehr an als real verbraucht werden.

 

[acc]

Stimmt, NV und Co kassieren das 10-Fache des eigentlichen Werts :-/

sicher verdient besonders nvidia recht gut, aber 10-fach ist wirklich extrem übertrieben.

 

[pfuscher2]

Rechnet erstmal 8 Jahre Abokosten dazu, teurere Spiele und zieht die Möglichkeit ab Spiele umsonst zu bekommen.
Jetzt kann der vergleichbare Rechner einiges teurer werden.

 

[schother]

Erinnert sich irgendjemand an folgende Bilder:

GTA 5: PS3 vs PS4 vs PC Comparison & New Screenshots

So wie ich das sehe waren diese Bilder wohl genau so Fake wie das Material von Watchdogs und Far Cry 3 welches vor Release gezeigt wurde.
Grundsätzlich würde ich einwenden, dass es auch einfach nur am schlechten Video liegen könnte..da ich aber auch andere Vergleichsvideos gesehen habe, die ebenfalls praktisch keine Unterschiede erkennen lassen, denke ich, dass die Bilder tatsächlich fake waren (da dort der Unterschied sehr offensichtlich dargestellt wird, denn man im Gegensatz zu hier auch ohne Lupe erkennen kann).

Seltsam finde ich nur, dass ich davon bisher noch nirgendwo gelesen habe...

Übrigens..nicht das das Spiel auf PC nicht trotzdem gut aussehen würde, zumal es auch im Vergleich zu Konsolen flüssiger und (gute Hardware vorausgesetzt) auch ohne Kantenflimmern lauft.
Nichtsdestotrotz finde ich es echt zum ******, was die Gameindustrie uns kürzlich mit all diesen Downgrades und falschem Marketing auftischt..eine echt traurige Entwicklung..

 

[eSportWarrior]

Mit krassen Abstand sieht der PC besser aus.

Das Video wird dem Unterschied irgendwie nicht gerecht. Außerdem 60-144Hz vs 30Hz ist doch gar keine Frage.

rawdistance/ Personen/Fahrzeuge/AA/AF/ es ist einfach so viel was man in nem Video so nicht zur Geltung bringen kann.

Zu dem "Und nicht einen in dem die Grafikkarte schon das doppelte kostet wie die PS4" ne GTX970 gabs vor der Preisanpassung für €300, High End war selten so günstig bei Nvidia.

 

[zukosan]

Mit krassen Abstand sieht der PC besser aus.

Das Video wird dem Unterschied irgendwie nicht gerecht. Außerdem 60-144Hz vs 30Hz ist doch gar keine Frage.

rawdistance/ Personen/Fahrzeuge/AA/AF/ es ist einfach so viel was man in nem Video so nicht zur Geltung bringen kann.

Zu dem "Und nicht einen in dem die Grafikkarte schon das doppelte kostet wie die PS4" ne GTX970 gabs vor der Preisanpassung für €300, High End war selten so günstig bei Nvidia.

Da hat wohl wieder jemand nur Videos gesehen und die PC-Brille auf. Ich habe GTA V sowohl auf PS3, PS4 durchgespielt und derzeit beim Zocken der PC Version. Komplett auf Ultra mit ner GTX980 OC! Und nein, grafisch ist es kaum besser als die PS4 Version. Bin schon ziemlich enttäuscht. DU sagst es sieht KRASS besser aus und redest von FPS. Was hat das mit dem Aussehen zu tun? NIX...

Das ist auch der gravierendste Unterschied. Nämlich die deutlich flüssigere Grafik. Bei mir Schnitt 75 Fps! ABER grafisch ist es SEEEEEEHR dezent besser. Eher die PS4 Version in flüssig. Also bleib mal realistisch! Aber hast wohl nur nen PC. Deine Argumente mit rawdistance/Personen/Fahrezeuge sind verschwindend gering. Und selbst ich war von den vorherigen Lügen begeistert. 50% mehr Weitsicht und Details? IM LEBEN NICHT!

Und das derzeitig implementierte AA im Game (trotz TXAA, Msaa und Fxaa) ist ziemlich schlecht programmiert. In Full-HD gibt es leider trotz maximalem AA Kantenflimmern. Das hat zb. Unity deutlich besser gezeigt (wohl gemerkt nach etlichen Patches )

Ihr seht, meine Begeisterung hält sich in Grenzen. Für erneute 50,- hätte ich mir einen ähnlichen Sprung gewünscht, wie damals zwischen PS3 und PS4! Aber war wohl nix... nicht mal annähernd! Und nein, das 4K Hypegeblubber macht es auch nicht besser! Nur das AA!

 

[CranK_]

ich seh keinen unterschied.