Grafikkarte für i5 7500 - RX 590 sinnvoll?

M

martin4515

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo Freunde,

Möchte mir gerne eine GPU kaufen habe aktuell keine möglichst viel Leistung für den Euro, kann die RX 590 für ca 150€ bekommen, sinnvoll oder nicht? Gibt es sonst bessere Karten über Ratschlag wäre ich dankbar.

Mein System:

i5 7500, Board MSI Z270 SLI PLUS, 16 GB DDR4 2933 Mhz, Netzteil bequiet 500W 80 PLUS GOLD.
 
Neu ist der Preis OK , gebraucht eher nicht .
Bedenke das die RX590 meist sehr laut ist, aufgrund ihrer Hitzeentwicklung .

Im Marktplatz gabs schon ne Vega für 150 Euro oder letztens ne 1660TI für 180 Euro .
 
Wenn ich die aktuellen Preise betrachte dann eher nicht, nein wäre gebraucht allerdings ein gutes Model von Saphire. Bei Vega 56 liegt es im schnitt bei ca 220€
Wichtig möchte wenn gebraucht beim Händler kaufen nicht Privatperson für ca 150€
 
Es kann auch etwas über 150€ sein, soll möglichst gut mit meinen i5 7500 zusammen passen. Und möchte damit auch noch gerne kommende AAA Games spielen, was die Karte angeht es handelt sich nicht um die Fatboy von der ich nicht viel gutes gehört habe besonders die Lautstärke, es handelt sich um die Sapphire Pulse ist aber gebraucht vom Händler.
 
Triple A Titel dürften in 1080p damit noch vernünftig laufen. Ggf muss man hier und da an der Grafik drehen. In dem Preisbereich gibts halt nur Einstiegskarten. Die Differenz bei den FPS liegt dann im Bereich von ca. 10%. Sei dir dabei halt auch bewusst, dass deine CPU irgendwann auch mal der limitierende Faktor werden kann. Für einen i5 mit 4K/4T wird die Luft in Zukunft auch mal dünn.

Hier kannst Du mal schauen wie sich die RX 590 gegenüber einer 1660 so schlägt: YouTube
 
Parabellum08 schrieb:
Neu ist der Preis OK , gebraucht eher nicht .
Bedenke das die RX590 meist sehr laut ist, aufgrund ihrer Hitzeentwicklung .

Im Marktplatz gabs schon ne Vega für 150 Euro oder letztens ne 1660TI für 180 Euro .
Zum Vergrößern anklicken....

Vega ist aber noch lauter. ;)

Mit einer Sapphire RX580 oder 590 Nitro macht man nichts falsch. Sollte auch mit dem i5 gut harmonieren.
 
Ich kann entweder die RX 590 für 150 gebraucht oder für 160€ die RX 570 Neu, denke erstere ist die bessere Wahl. Kleine Korrektur zum Netzteil ist folgendes verbaut: 550 Watt be quiet! Straight Power 11 Modular 80+ Gold, ich denke das wird da keine Probleme bekommen oder?
 
Die RX590 ist etwas lauter aber bietet auch mehr Leistung. Wenn der Händler auf die gebrauchte Karte trotzdem noch Garantie gibt greif zu. Und ja das NT reicht völlig aus. CPU und GPU reizen die 12v nicht aus.
 
Das mit dem NT dürfte gut passen.

Hatte bis Jahresanfang das E9 mit 480W und dem Xeon E3-1230 sowie der RX470

Danach dann das E11 550W mit dem Ryzen 3700X und anfangs der RX470 und jetzt einer RX5700 - läuft ohne Probs
 
martin4515 schrieb:
Es kann auch etwas über 150€ sein, soll möglichst gut mit meinen i5 7500 zusammen passen. Und möchte damit auch noch gerne kommende AAA Games spielen
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sage es mal so..."Vergiss es!".
Der i5 wird Dir das Genick brechen, auch wenn die restliche Hardware unter Umständen für 1080p noch reicht. Selbst 8 native Threads muss man in Zukunft mit Vorsicht betrachten, ein nativer Quadcore ist vollkommen auf verlorenem Posten.
Wenn Du abseits von AAA schaust und eher Indies oder ESport betrachtest wirst Du glücklich, abseits davon kannst Du froh sein, wenn die 30 Fps gehalten werden.

Das ist nicht böse gemeint, aber AMD hat den Markt enorm beschleunigt und langsam aber sicher zieht die Software nach. Seit knapp 4 Jahren gibt es inzwischen Spiele, die von 16 Threads profitieren. Seit 2 Jahren setzten die Games quasi 8 Threads voraus um gut zu laufen.
 
sethdiabolos schrieb:
Ich sage es mal so..."Vergiss es!".
Der i5 wird Dir das Genick brechen, auch wenn die restliche Hardware unter Umständen für 1080p noch reicht. Selbst 8 native Threads muss man in Zukunft mit Vorsicht betrachten, ein nativer Quadcore ist vollkommen auf verlorenem Posten.
Wenn Du abseits von AAA schaust und eher Indies oder ESport betrachtest wirst Du glücklich, abseits davon kannst Du froh sein, wenn die 30 Fps gehalten werden.

Das ist nicht böse gemeint, aber AMD hat den Markt enorm beschleunigt und langsam aber sicher zieht die Software nach. Seit knapp 4 Jahren gibt es inzwischen Spiele, die von 16 Threads profitieren. Seit 2 Jahren setzten die Games quasi 8 Threads voraus um gut zu laufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich frage doch genau für ehrliche Meinungen, allerdings muss ich mal was anmerken, es gibt bei AMD Grafikkarten ja die Option VSR habe die Auflösung dort mal auf 1440p gestellt um zu testen wie es läuft. Was komisch ist zu meiner Überraschung, laufen die Spiele besser so zwischen 60-70 FPS z.b Mass Effect Andromeda und Divison 2 (beides auf Hohen Grafikeinstellungen) läuft stabiler von den Bildraten wie unter 1080p (dort gab es stärker Einbrüche), kann mir jemand sagen womit das zusammenhängt?
Worauf beziehst du die 30 FPS, habe aktuell auch Doom Eternal das läuft unter 1440p Ultra Settings im Schnitt bei 70 FPS.
 
Du verschiebst das CPU-Limit hin zum GPU-Limit und wenn die Frames von 80 auf 60 einbrechen merkt man das nicht so stark wie 140 auf 60. Mit einem Framelock auf 60Fps kann man viel erreichen, aber wie schon geschrieben wirst Du in kommenden AAA-Games mit dem i5 auf verlorenen Posten stehen. Die neue Konsolengeneration steht an und selbst die kleinsten Einstiegsprozessoren werden in Zukunft mindestens 8 Threads haben. Doom Eternal ist recht harmlos und läuft selbst auf manchen Office-PCs mit interner GPU, zwar nur in 720p/900p low, aber es läuft.

Hier mal ein leicht überspitztes Video, da der 3600(X) oder 3700(X) bzw. aktuelle Intel Prozessoren mit 6/8/10 Kernen ähnliche Fps schaffen wie der 3950X. Der kleine Quadcore ist stark abgeschlagen und die Min. Fps sind teilweise unterirdisch (Framedrops auf 3 Fps in KCD).
Und da handelt es sich um teils schon 5 Jahre alte Games (Witcher 3)

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Ja ich merke das auch an der CPU Auslastung die ist bis zum Anschlag auf 100%, die vier Kerne haben null Reserven. Allerdings kommt es auch stark auf die Spiele an merkt man auch bei Metro Exodus im Video, aber was die reinen vier Kerne angeht habe die schon einige Jahre bald ist ein Wechsel Notwendig.
Aktuell denke ich warte ich noch bis Herbst wegen Ryzen 4000, besonders da ich mir jetzt ein WQHD Monitor mit 144 Hz gegönnt habe.
Ich glaube aber auch mehr als acht Kerne werden für Spiele kaum notwendig sein, du darfst auch nicht unterschätzen das immer noch viele Leute die auch spielen einen vier Kerner haben Ggf. auch viele 4 Kerne/ 8 Threads. Die Zukunft gehört klar acht Kernern.
 
Ob jetzt 8 Threads oder mehr wird sich zeigen müssen, aber ich kann Dir sagen, dass ich seit 2014/2015 beobachte, wie 12 bzw 16 Threads aktiv genutzt werden. 8 Threads sind mit z.B. dem 7700k ebenfalls oft am Ende und auch ein 3100/3300X ist schon oft bei 100% Last.
Für die Zukunft sind auch die Prozessoren nix und man sollte mindestens einen 3600(X) oder 10400F nehmen.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

CraftingDuck
Extremes Spulenfiepen bei allen getesteten Grafikkarten (RX 7800XT)
Antworten
3
Aufrufe
3K
ΔΣΛ
ΔΣΛ
D
Update oder Neukauf
Antworten
14
Aufrufe
2K
DonPeppo
D
F
RX 7900 XT zu schnell für den i5 12400f ?
Antworten
13
Aufrufe
2K
Fullsuff
F
P
Neue Grafikkarte sinnvoll?
Antworten
11
Aufrufe
1K
HenneHuhn
HenneHuhn
M
RX 7800 XT
Antworten
3
Aufrufe
1K
Nazzy
Nazzy
Oben Unten
Zurück