Grafikarte/Kaufberatung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Haha wieso googlen wenn andere das für einen machen ;)
Spaß, next mal mach ichs selber ^^thx

Ja lässt mein Budget schon zu, sind ja nur 20 euro unterschied, so wie ich das gerade sehe.

Nur frag ich mich ob da auch dirt 2 etc. dabei ist.... Mhh naja interessieren mich eh ned so :D

Dann nochmal danke für antwort, ich denk mal ich werd mir die dann mal besorgen.

Mfg
 
Hallo,

ich suche eine neue Grafikkarte für mein System und überlege, ob es eine GPU mit Nvidia oder ATI sein solle. RAM GDDR3 oder besser mit 1024MB Ram.

Leider zieht derzeit eine GPU mit einem ATI Chip mehr Leistung, als eines von Nvidia. Dafür sind derzeit ATI GPU'S für HD Video am besten.

Ich plane einen AMD CPU der Phenom Klasse auf AM3 Basis mit 2 Kernen oder mehr zu nutzen. Arbeitsspeicher sollten 4GB sein.

Dieser Rechner ist nur für die Nutzung Internet, Office, Videobearbeitung gedacht, aber dieser Rechner hat auch eine TV Karte von Technisat (Skystar HD 2). Diese stellt die Anforderung an die neue Hardware, auch weil es sich um HDTV handelt.

Als Betriebssystem sollte Windows 7 Prof. Anwendung finden.

Ich hab mir überlegt, eine GT220 oder eine HD 57750 SCS3 zu nehmen, allerdings ist die aufgenommene Leistung hierbei wichtig.

Es ist kein Spielerechner, auch kein HTPC.

Würde mich freuen, Tipps zu bekommen.
 
Normalerweise könntest du schon mit einer HD4350 auskommen, aber ich weiß nicht ob das auch für die Videobearbeitung reicht. Daher hol dir eine HD4670. Sie hat eine Leistung um die 60W bei Volllast und kostet unter 60€. Und wenn du einen AC Accelero S1 rev.2 drauf machst, dann kannst du die Karte sogar in einem nicht so gut belüfteten Gehäuse passiv betreiben.
 
das hat sich so ergeben. Aber nun lese ich bei beiden viele gute Tipps, die bei meinem Vorhaben sehr gut weiterhelfen. Ich bitte um Verständnis.
 
Nimm die Günstigste von allen und einen Accelero S1 rev.2 dazu. Die Kühler bei diesen Grakas sind gewöhnlich sehr laut und nicht regelbar.
 
In einem Artikel der Chip.de steht dies:

Für Full-HD-Filme und mehr: Grafikkarten bis 50 Euro

28. Juli 2009

Für 50 Euro bekommen Sie bereits eine anständige Grafikkarte, mit der Sie hochaufgelöste Videos anschauen können. Die Power reicht in der Regel auch für ein kleines Spielchen zwischendurch.





Empfehlung: MSI Radeon HD 4650
Im günstigsten Segment hat AMD die Nase vorne. Derzeit überzeugt vor allem die Radeon HD 4650 (ATI RV730) mit einem fantastischen Preis-Leistungs-Verhältnis. Die MSI-Karte ist mit 512 MByte DDR2-Speicher ausgestattet und wird in einem PCI-Express-Slot betrieben. Die weiteren technischen Daten entsprechen dem Niveau einer Einsteiger- bis Mainstream-Karte: So takten die GPU und die Shader mit einer Frequenz von 600 MHz, während der Speicher mit 500 MHz Realtakt betrieben wird. Die GPU unterstützt DirectX 10.1 und somit auch das Shader-Modell 4.1.

Fazit
Die Karte richtet sich ganz klar an Einsteiger- und Mittelklasse-Rechner. Zum Spielen ist sie nur bedingt geeignet - ältere Games sind damit jedoch kein Problem, wenn Sie auf die höchste Detailstufe und Kantenglättung verzichten können. Wenn Sie Ihren Rechner fit für Full-HD machen oder eine schwache Onboard-Grafik ersetzen wollen, liegen Sie mit der MSI Radeon HD 4650 goldrichtig.



Alternative: Leadtek PX9500GT
Wenn Sie keine AMD-Karte wollen, greifen Sie am besten zur Nvidia Geforce 9500 GT. Die kostet ebenfalls deutlich weniger als 50 Euro und bietet vergleichbare Leistungsmerkmale. Daher richtet sie sich auch vornehmlich an Einsteiger und Anwender, die ihre Onboard-Grafik gegen ein separates Modell austauschen wollen, um beispielsweise den Arbeitsspeicher zu entlasten. Die Leadtek-Grafikkarte kommt mit 512 MByte DDR2-Speicher, der mit 500 MHz Realtakt betrieben wird. Der Speicher ist über ein 128 Bit breites Interface an die GPU angebunden. Letztere taktet mit 550 MHz, die Shader mit 1.400 MHz. Nvidia-typisch wird nur DirectX 10 unterstützt.

Fazit
Auch die Geforce 9500 GT können Sie bedenkenlos in Ihren Tower schrauben, wenn Sie wenig Geld ausgeben wollen. Hier handelt es sich ebenfalls um keine echte Spieler-Grafikkarte; Crysis-Zocker werden definitiv enttäuscht sein. Vorteile gegenüber der AMD-Grafikkarte gibt es kaum - daher bleibt die Entscheidung zwischen Radeon und Geforce auf diesem Preisniveau eine reine Geschmackssache.


Günstige Gaming-Power: Grafikkarten bis 100 Euro

28. Juli 2009

Ordentliche Spieler-Grafikkarten gibt es bereits für unter 100 Euro. Damit können Sie alle aktuellen Spiele ausreichend flott spielen; grafische Überflieger sollten Sie hier aber nicht erwarten.






Alternative: Sapphire Radeon HD 4850
Die Sapphire Radeon HD 4850 mit 512 MByte Speicher richtet sich primär an Spieler und bietet starke Leistung zum kleinen Preis. AMD verbaut in der Radeon HD 4850 aktuelle Technologie. Die GPU ist im modernen 55-nm-Verfahren gefertigt; insgesamt 956 Millionen Transistoren besitzt der neue Chipsatz. Der Grafikprozessor werkelt mit einer Taktfrequenz von 625 MHz, die 512 MByte GDDR3-Speicher arbeiten mit 1 GHz DDR-Takt. Der Speicher ist über ein 256 Bit breites Interface angebunden. Die RV770-GPU verwendet 800 Stream-Prozessoren, die 1.000 GFLOPS (Gleitkomma-Operationen pro Sekunde) ermöglichen. Die Taktfrequenz der Shader liegt bei 625 MHz. Wie schon bei der Vorgänger-Generation setzt AMD voll auf DirectX 10.1.

Fazit
Sapphire hat mit der Radeon HD 4850 eine echte Perle im Angebot. Die Karte lohnt sich vor allem für preisbewusste Spieler, die ein aktuelles PCI-Express-System mit einem Dual- oder Quad-Core-Prozessor besitzen. Für unter 100 Euro kriegen Sie hier richtig viel Leistung.



Da es kein Spielerechner ist, und hierbei auf einen Arbeitspaltzrechner und FullHD gesetzt wird (HDTV), welche könnte in Betracht kommen?

Welche andere Alternativen, ausser diee hier im Artikel genannten Karten, könnten in Betracht kommen?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück