Gigabyte stattet alle Mainboards mit Dual-BIOS aus

[taakeferd]

Eigentlich ist das bei Gigabyte schon seit Jahren standard ab der ~90-100€ Klasse.
Aber die Meinungen, was "High-End" ist, gehen ja z.T. weit auseinander

...was nicht stimmt... der P35 ist nicht so lange her... und da regierte in dem Preissegement nur das unsägliche "Virtual Dual BIOS"... Recovery eines Abbilds von Festplatte, oder hab ich da was verpasst?

wieder die blaue Gigabyte-Brille auf, siehe das ewige Hervorheben der "grandiosen" Lüftersteuerung in den MoBo-Tests, was ja auch zuletzt in einem Test der C'T (10/2009) ad absurdum geführt wurde, die sich das Ganze mal genauer angeschaut haben... und das PWM-Signal als das unsauberste aller getesteten MoBo's (in diesem Fall ein MA790GP-UD4H) klassifizierten... und, mit den Messungen konfrontiert, von GB Probleme eingeräumt wurden mit der Angabe, die PWM-Schaltkreise überarbeiten zu wollen...

würde die Frage aufwerfen, wie Ihr hier dieses Feature testet, das in jedem Möllendorf-GB-Test als Positivum ("exzellent, exzellent...") hervorgehoben wird...

nichts für ungut, aber das spricht nicht für Objektivität.

Grüße

 

[GR-Thunderstorm]

Naja, bei meinem EP45-DS3R ist auch schon das Dual-BIOS drauf. Schlecht ist es nicht, aber Gigabyte verschweigt einen ganz gravierenden Haken: Der 2 BIOS-Baustein enthält das AuslieferungsBIOS und lässt sich nicht auf die aktuelle BIOS-Version flashen. Sollte es zu problemen kommen startet der Rechner zwar, aber wer eine neue CPU hat, die vom AuslieferungsBIOS nicht unterstütz wird, guckt auf Endlos An-Aus-Loop. Und Gigabyte weigert sich vehemend eine Möglichkeit zum Flashen des BackupBIOS bereit zu stellen.

mfg
ThoR65

Wäre es denn möglich, die Bausteine nach dem flashen des ersten auszutauschen und dann den zweiten zu flashen?

 

[Holdrio]

aber Gigabyte verschweigt einen ganz gravierenden Haken: Der 2 BIOS-Baustein enthält das AuslieferungsBIOS und lässt sich nicht auf die aktuelle BIOS-Version flashen.

Besonders bei ganz neuen Boards ist das dann toll, wo die Biose da doch oft nicht viel mehr oder weniger späte Betas sind.
Na das ist ja wirklich gaga, die erwähnten, vorprogrammierten Probleme bei einem CPU Upgrade kommen noch dazu.

Bei meinem Asusboard gibts zwar sonst einiges zu mosern, aber die zwei flashbaren Biose fand ich schon immer praktisch, sogar Betabiose kann man so ganz entspannt mal probieren auf dem zweiten.

 

[ThoR65]

Wäre es denn möglich, die Bausteine nach dem flashen des ersten auszutauschen und dann den zweiten zu flashen?

Nein. Ist nicht möglich, da die BIOS Bausteine nicht gesockelt sind.

 

[a.stauffer.ch@besonet.ch]

Das finde ich so Klasse an Gigabyte

 

[Snake7]

Besonders bei ganz neuen Boards ist das dann toll, wo die Biose.....

AUA - das muss doch Weh tun.... .
Schau dir mal an was BIOS bedeutet und häng dann mal dein E ran - bin auf deine Erklärung gespannt

 

[ruyven_macaran]

Wäre es denn möglich, die Bausteine nach dem flashen des ersten auszutauschen und dann den zweiten zu flashen?

Nur mit aufwendigen Lötarbeiten, was die Sache irgendwie unter Risikogesichtspunkten sinnlos macht.
Gesockelte ROMs hat heutzutage kaum noch ein Board.

...was nicht stimmt... der P35 ist nicht so lange her... und da regierte in dem Preissegement nur das unsägliche "Virtual Dual BIOS"... Recovery eines Abbilds von Festplatte, oder hab ich da was verpasst?

Jup, da hast du scheinbar ne ganze Menge verpasst.
Mit Ausnahme der ultra-low-End -S3 Boards hat Gigabyte ab dem P35-DS3 aufwärts auf allen P35-Mainboards zwei ROMs verbaut - und das selbst unmittelbar zur Einführung keine 100€ gekostet und ist dann bei Verfügbarkeit in die 7x€ Region gesunken.

wieder die blaue Gigabyte-Brille auf, siehe das ewige Hervorheben der "grandiosen" Lüftersteuerung in den MoBo-Tests, was ja auch zuletzt in einem Test der C'T (10/2009) ad absurdum geführt wurde, die sich das Ganze mal genauer angeschaut haben... und das PWM-Signal als das unsauberste aller getesteten MoBo's (in diesem Fall ein MA790GP-UD4H) klassifizierten... und, mit den Messungen konfrontiert, von GB Probleme eingeräumt wurden mit der Angabe, die PWM-Schaltkreise überarbeiten zu wollen...

würde die Frage aufwerfen, wie Ihr hier dieses Feature testet, das in jedem Möllendorf-GB-Test als Positivum ("exzellent, exzellent...") hervorgehoben wird...

nichts für ungut, aber das spricht nicht für Objektivität.

Grüße

Ich hab diese c'T nicht gelesen, klingt aber mal wieder nach einem von den Fällen, in denen deren sehr gründlichen, hochtechnischen und theoretisch optimierten Verfahren der schlechtere Ansatz sind. PCGH nimmt nen Kühler und guckt, was passiert - das mag primitiv sein, aber sagt über das Regelverhalten der Lüftersteuerung alles aus, was für den Enduser irgend eine Bedeutung hat. Und zumindest meine pernsönlichen Erfahrungen mit zwei recht aktuellen Gigabyte-Boards bestätigen die PCGH-Einschätzung:
Die Dinger regeln wirklich gut.

 

[ATi-Maniac93]

Dual Bios Forever!

 

[taakeferd]

Jup, da hast du scheinbar ne ganze Menge verpasst.
Mit Ausnahme der ultra-low-End -S3 Boards hat Gigabyte ab dem P35-DS3 aufwärts auf allen P35-Mainboards zwei ROMs verbaut - und das selbst unmittelbar zur Einführung keine 100€ gekostet und ist dann bei Verfügbarkeit in die 7x€ Region gesunken.

...besitze selbst ein P35-DS3 (Rev. 2.0), liegt hier im Schrank und hat definitiv nur einen BIOS-Baustein. Soviel dazu... und die anderen, besser ausgestatteten Boards waren zu der Zeit nicht in dem Preissegment angesiedelt, sorry.

...desweiteren spricht das für die Souveränität, im Mangel von Argumenten einen Test einer Fachzeitschrift im Vorbeigehen als "schlechteren Ansatz" zu bezeichnen. Nichts davon gelesen, aber im Handumdrehen eine Meinung und Bewertung aus dem Hut gezaubert. Und das Fazit sollte dann auch niemanden mehr überraschen...

schönen Abend noch

Gruß, Lars

 

[Mipfelzuetze]

Naja, bei meinem EP45-DS3R ist auch schon das Dual-BIOS drauf. Schlecht ist es nicht, aber Gigabyte verschweigt einen ganz gravierenden Haken: Der 2 BIOS-Baustein enthält das AuslieferungsBIOS und lässt sich nicht auf die aktuelle BIOS-Version flashen. Sollte es zu problemen kommen startet der Rechner zwar, aber wer eine neue CPU hat, die vom AuslieferungsBIOS nicht unterstütz wird, guckt auf Endlos An-Aus-Loop. Und Gigabyte weigert sich vehemend eine Möglichkeit zum Flashen des BackupBIOS bereit zu stellen.

mfg
ThoR65

Das war auch meine Befürchtung mit meinem Gigabyte-Board (übrigens KEIN "High-End", sondern Mittelklasse!), weshalb ich da sim Gigabyte-Forum thematisiert habe. Meine Befürchtung war nämlich, daß, wie du schreibst, der Backup-Bios-Chip ein reines Lesemedium wäre, eben um einen totalen Crash zu verhindern. Und das wäre etwa beim Bug mit dem "VirtualDualBios" (das ist ein Backup des Bios-Files auf der Festplatte) fatal, da dann bei einem Flashfehler ein fehlerhaftes Bios in Aktion träte, das zB. 1,5TB-Festplatten bügenln würde.

Das stimmt aber nicht. Liest man die Anleitung von Gigabyte zum Dual/VirtualDualBios, dann ist da unter anderem von einem Szenario die REde, daß auch das zweite Bios korrupt sein kann. Das geht aber nur, wenn auch dieser Chip beschreibbar ist.

Und tatsächlich haben User beim Start ihres Rechners mit Gigabyte-Board schon EInblendungen gelesen, in denen gemeldet wurde, daß gerade das Backup-Bios upgedatet würde. Es ist also offenbar so (leider wird das nicht offen so gesagt), daß der zweite Chip ein paar problemlose Strats nach einem Bios-Flash ebenfalls auf den Stand des ersten Chips gebracht wird.

 

[ruyven_macaran]

...besitze selbst ein P35-DS3 (Rev. 2.0), liegt hier im Schrank und hat definitiv nur einen BIOS-Baustein. Soviel dazu...

Oh, sorry. Da hab ich wohl nicht lang genug geguckt - gabs scheinbar wirklich erst ab Rev2.1.
Schlecht für dich, ändert aber nichts daran, dass es jetzt nicht wirklich ne Sensation ist, dass sie es auch bei den kleineren Boards verwenden.

...desweiteren spricht das für die Souveränität, im Mangel von Argumenten einen Test einer Fachzeitschrift im Vorbeigehen als "schlechteren Ansatz" zu bezeichnen. Nichts davon gelesen, aber im Handumdrehen eine Meinung und Bewertung aus dem Hut gezaubert. Und das Fazit sollte dann auch niemanden mehr überraschen...

Tjo, man kann auch zu allem keine Meinung haben, bis man selbst eine ausführliche Testserie gemacht hat...
Aber solange du Testern die Objektivität ab- und eine "blaue Gigabyte-Brille" zusprichst, obwohl du weder das Testverfahren noch die Kriterien noch die Praxisrelevanz der Eigenschaften kennst, fühle ich mich mit meiner Souveränität in guter Gesellschaft.

 

[SaxonyHK]

Das gibts doch bei ASUS genau so auch, nur das es bei denen Crash-Free- Bios heißt. Ist doch aber im Prinzip auch nichts anderes als ein zweites nicht flashbares Bios falls das flashen des Hauptbios schiefgeht.

 

[x2K]

war mit Crash-Free nicht gemeint das ein flash vom bios selbst durchgefürt werden kann und das das alte bios vorher prüft ob man das richtige bin aufgesucht hat???
MSI sockelt auch nicht mehr oder täusche ich mich da???