Geschichte wiederholt sich?

Rotkaeppchen schrieb:
Beweise, oder Stammtischgeschwätz?


Aha, Klimaschutz ist also asozial. Bleib mit Deinen "Hubraum for Friday" Geschwätz in deiner Echokammer.


Und dagegen wählt man AfD? Blödes Dummgeschwätz ...


Aha, Menschen wie ich, die für Demokratrie und Verfassung eintreten sind also das Problem? AfD Geschwätz


Er lebt mit Sachzwängen. Verstehst Du nicht, oder? Und die AfD, die einfach den Klimawandel ignoriert, Abgaswerte für übertreiben hält etc. löst was? Dein Geschwätz wird immer unerträglicher

Ich sagte doch ganz an Anfang, es hat keinen Sinn mit Braunen zu argumentieren. Sie tarnen sich als "Konservative", und im Endeffektz geht es immer nur darum, braune und menschenverachtende Thesen unters Voilk zu bringen, Lügen zu verbreiten und Stimmung zu machen.

Was sind Deine Lösungen? Nenne Sie :wall:
Zum Vergrößern anklicken....

OK also mehr als ein Wutschwall+AfD Geschwätz in x-facher Wiederholung inkl. dem Brandmarkung zum braunen Nazibayern kam jetzt nichts. Lass gut sein Mädel...
Aber gut das du es rausgelassen hast.
Wenigstens ist die Maske jetzt komplett gefallen. Der braune Bayer der so böse Sachen geschrieben hat und absolut menschenverachtende Thesen unters Volk bringt...
Ist ja alles schriftlich festgehalten was ich an Lügen verbreitet habe und Stimmung gemacht habe...

Wie Kretschmar lebst du auch mit Zwängen...dir mach ich aber deswegen keinen Vorwurf. Im Gegensatz zu ihm hast du keinen wirklichen Vorteil durch dein Zwänge.
Du tritts weder für Demokratie noch für die Verfassung ein...ganz im Gegenteil. Nachweisbar und nachlesbar....

Ich habe nie behauptet das eine AfD irgendwas löst, steht nirgends, wirst du auch in keinen meiner Beiträge finden.
Ich habe lediglich von meiner in der Verfassung stehender Meinungfreiheit gebraucht gemacht bestehende und vergangene Politik zu kritisieren weil es meine Meinung ist das die bestehenden Probleme daher kommen. (Woher sonst auch?)
Deine Reaktion zeigt deutlich das du es weder mit der Verfassung noch mit der Demokratie so genau nimmst. Ich denke du hast von beidem keine Ahnung.

Im Prinzip habe ich dazu jetzt auch alles gesagt. Ich poste wieder wenn unsere von dir verehrten Politiker sich wieder so tolle Sachen ausdenken wie die asoziale Spritpreiserhöhung.
Freu mich schon drauf^^ Bis bald Schnufferl

Ach so...vergessen...
Da gehts auch um eine(unter anderem) Spritpreiserhöhung und asoziale "Sozialpolitik".
Landesweiter Generalstreik: Stillstand in Frankreich | tagesschau.de AfD ist anscheinend everywhere.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aha, wenn man leeres Stammtischgeschwätz als das bezeichnet, was es ist, leeres Stammtischgeschwätz, hat man also einen Wutanfall. Aha :lol:

Dabei sind die Parallelen doch offensichtlich. Die Nazis hatte, abgesehen davon, andere für alles verantwortlich zu machen, keine Lösungen
Und die AfD tritt in genau dieselben Fussstapfen. Lügen, Manipulieren und Opfer suchen, so waren sie und so sind sie, unsere Rechtsextremen
 
RyzA schrieb:
Und was hat das mit der AfD zu tun?

Man will sich von neo-liberaler Politik abgrenzen und mehr soziale Positionen vertreten.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist die genau gleiche Hetze gegen irgendwelche undefinierten Gruppen in der Gesellschaft, die der Gesellschaft Fesseln anlegen und sie irgendwie kontrollieren. Es ist die gleiche Opfer Haltung und das gleiche Merkel-Bashing. Und das von einer Partei die so lange und oft in der Regierungsverantwortung war.

Damit legitimiert man nur die ähnlich gestrickten Aussagen der AfD. :daumen2:

Leider merken dass SPD und Linke gerade nicht.
 
geisi2 schrieb:
Ist doch typisch. Anstatt auf den "Unsinn" mit Argumenten einzugehen wird platt diffamiert.
"Linke" (bewusst in Anführungszeichen) Diskussionskultur besteht heute aus: Diffamieren, denunzieren, mundtot machen.
Selbstbeweihräucherung inklusive...

Vor allem das hat so gar nichts mehr mit links im Sinne von "sozialer Gerechtigkeit" zu tun sondern ist eher das Gegenteil.
Kann jeder mal das Geschichtsbuch bemühen und nachschauen wie damals von der SA in der Anfangszeit gegen politische Gegner wie die SPD vorgegangen wurde...Und wie die AntiFa es heute macht wurde auch gerne mal draufgehauen
Zum Vergrößern anklicken....
Das du gerade nur Likes von rechts bekommst ich meine natürlich von politisch mittig stehenden Patrioten wundert dich aber nicht.
 
seahawk schrieb:
Das ist die genau gleiche Hetze gegen irgendwelche undefinierten Gruppen in der Gesellschaft, die der Gesellschaft Fesseln anlegen und sie irgendwie kontrollieren. Es ist die gleiche Opfer Haltung und das gleiche Merkel-Bashing. Und das von einer Partei die so lange und oft in der Regierungsverantwortung war.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich sehe das eher als Ansage gegen den Neoliberalismus.
Und eine (Rück)Besinnung auf sozialdemokratische Werte.
 
Oi!Olli schrieb:
Das du gerade nur Likes von rechts bekommst ich meine natürlich von politisch mittig stehenden Patrioten wundert dich aber nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Mich wundert so einiges hier. Findest du gerade die letzten Beiträge einer Roten Kappe denn so i.O. Ich hab mir auch gestern die Rückgesinnung der SPD angesehen, auch das ist ja hier jetzt schon AfD sprech. Und es gibt die politische Mitte und früher wenn es nach dem Forums-Maßstab geht war und ist jeder CDU/CSU Wähler ein Nazi. Eine CDU/CSU waren schon immer politisch Mitte/Rechts. Hab ich nie gewählt ich hab einen Stoiber und auch eine Seehofere nie gepackt. Waren mir auch zu unsympathisch.

Ich kann über die Beiträge mittlerweile lachen, Rottkäpple toppt sich immer mehr auch wenn man meint es gibt keine Steigerung mehr. Und "ihr" (weis jetzt nicht ob du dabei bist) liked ihre klar rassistischen Äußerungen gegen uns Bayern. Und es ist nunmal Fakt das klar faschistische Methoden die ich aus Erzählungen von meinem Großvater kenne eher aus dem Linksaussenlager kommen.

Am liebsten würde man mich jetzt auch mundtot machen (isch meld deine Beiträge!), diffamieren hatten wir schon, mit dem denunzieren wirds schwierig. Meinen Namen würde man rausbekommen ist eigentlich einfach aber ich hab halt keinen Chef bei dem man mich anschwärzen kann. Ich bin mir aber sicher es würde gemacht werden. Gabs ja alles schon.
Auch du kannst mal von deinem hohen Roß der Moral runtersteigen und musst mich nicht dümmlich auf "Likes von rechts" aufmerksam machen.
Du bist nicht in der Position über andere zu richten gerade wenn die eigene Position auch fragwürdig ist und man sowas wie eine Rotkappe mit unterstützt.
Oder wolltest du mich auch nur "warnen"?

@all
Also Vorsicht mit den Likes. Da wird anscheinend genau hingesehen. Nicht das noch jemand Schwierigkeiten bekommt weil er nen Beitrag vom bösen Nazi-Bayern geliked hat.
 
RyzA schrieb:
Ich sehe das eher als Ansage gegen den Neoliberalismus.
Und eine (Rück)Besinnung auf sozialdemokratische Werte.
Zum Vergrößern anklicken....

Und ich sehe es als Einstieg in die Polemik von AfD und Linke, die den Staat überwiegend schlecht finden und die Gründe dafür primär bei irgendwelchen ominösen Kreisen sehen, die den Staat kontrollieren und dem Volk Böses wollen. Ich nenne es mal Sünden-Peter-Polemik.

Sollen Sie doch auf den Punkt kommen und z.B. die von der SPD mit beschlossene Schuldenbremse als Fessel benennen. Zeigt dann zwar, dass die SPD Führung von eine sehr ausgeprägtes Kurzzeitgedächtnis hat, aber ist immer noch besser als von ominösen Fesseln zu reden.

Und sozialdemokratisch bedeutet für mich immer ein realpolitischer Ansatz und keine linken Träumereien. Es ist doch kaum zu glauben, dass man nun verdrängen will oder verdrängt hat, wie die Handlungsfähigkeit des Staates durch Überschuldung und hohe Sozialausgaben noch vor 20 Jahren eingeschränkt war. Und wenn sie hier mit den Investitionen zur Klimanpassung argumentieren, dann lügen sie, denn für investive Maßnahmen gibt es keine Schuldenbremse, was da wieder verkauft wird sind Sozialleistungen auf Pump.
 
geisi2 schrieb:
Mich wundert so einiges hier. Findest du gerade die letzten Beiträge einer Roten Kappe denn so i.O. Ich hab mir auch gestern die Rückgesinnung der SPD angesehen, auch das ist ja hier jetzt schon AfD sprech. Und es gibt die politische Mitte und früher wenn es nach dem Forums-Maßstab geht war und ist jeder CDU/CSU Wähler ein Nazi. Eine CDU/CSU waren schon immer politisch Mitte/Rechts. Hab ich nie gewählt ich hab einen Stoiber und auch eine Seehofere nie gepackt. Waren mir auch zu unsympathisch.

Ich kann über die Beiträge mittlerweile lachen, Rottkäpple toppt sich immer mehr auch wenn man meint es gibt keine Steigerung mehr. Und "ihr" (weis jetzt nicht ob du dabei bist) liked ihre klar rassistischen Äußerungen gegen uns Bayern. Und es ist nunmal Fakt das klar faschistische Methoden die ich aus Erzählungen von meinem Großvater kenne eher aus dem Linksaussenlager kommen.

Am liebsten würde man mich jetzt auch mundtot machen (isch meld deine Beiträge!), diffamieren hatten wir schon, mit dem denunzieren wirds schwierig. Meinen Namen würde man rausbekommen ist eigentlich einfach aber ich hab halt keinen Chef bei dem man mich anschwärzen kann. Ich bin mir aber sicher es würde gemacht werden. Gabs ja alles schon.
Auch du kannst mal von deinem hohen Roß der Moral runtersteigen und musst mich nicht dümmlich auf "Likes von rechts" aufmerksam machen.
Du bist nicht in der Position über andere zu richten gerade wenn die eigene Position auch fragwürdig ist und man sowas wie eine Rotkappe mit unterstützt.
Oder wolltest du mich auch nur "warnen"?

@all
Also Vorsicht mit den Likes. Da wird anscheinend genau hingesehen. Nicht das noch jemand Schwierigkeiten bekommt weil er nen Beitrag vom bösen Nazi-Bayern geliked hat.
Zum Vergrößern anklicken....


Nicht das ich Rotkäppchen immer zustimmen würde aber deine letzten Beiträge bestehen nur aus Angriffen, Wortverdrehungen und Gejammer man würde dich ja falsch verstehen. Sie erzählt von ihren Erlebnissen und du beschimpfst sie als Lügnerin und behauptet sie hätte alle Bayern beledigt. Gut Nachweise kommen zwar keine, aber hey hier hat das ja keine Konsequenzen.

Ich habe ihre letzten Beiträger nicht gelikt, dein pack dir an die eigene Nase trifft hier also nicht.
 
seahawk schrieb:
Und ich sehe es als Einstieg in die Polemik von AfD und Linke, die den Staat überwiegend schlecht finden und die Gründe dafür primär bei irgendwelchen ominösen Kreisen sehen, die den Staat kontrollieren und dem Volk Böses wollen. Ich nenne es mal Sünden-Peter-Polemik.

Sollen Sie doch auf den Punkt kommen und z.B. die von der SPD mit beschlossene Schuldenbremse als Fessel benennen. Zeigt dann zwar, dass die SPD Führung von eine sehr ausgeprägtes Kurzzeitgedächtnis hat, aber ist immer noch besser als von ominösen Fesseln zu reden.

Und sozialdemokratisch bedeutet für mich immer ein realpolitischer Ansatz und keine linken Träumereien. Es ist doch kaum zu glauben, dass man nun verdrängen will oder verdrängt hat, wie die Handlungsfähigkeit des Staates durch Überschuldung und hohe Sozialausgaben noch vor 20 Jahren eingeschränkt war. Und wenn sie hier mit den Investitionen zur Klimanpassung argumentieren, dann lügen sie, denn für investive Maßnahmen gibt es keine Schuldenbremse, was da wieder verkauft wird sind Sozialleistungen auf Pump.
Zum Vergrößern anklicken....

Es wären genügend Mittel vorhanden gewesen aber es wurde nachweislich schlecht damit umgegangen. Das ist alles neoliberale Polemik was ich hier von dir lese und kenne die Argumente seit Jahrzehnten. Und es hat eine Umverteilung von unten nach oben gegeben. Das sind Fakten und es gibt genügend Indikatoren und Zahlen die das auch belegen.

Ich persönlich finde den Staat nicht schlecht, mir wird nur schlecht wenn ich sehe wie mit Steuergeldern umgegangen wird und mir wird auch schlecht wenn dann wieder mit der Keule dagegenargumentiert wird.
Hier zum nachlesen:
Das Schwarzbuch - Die oeffentliche Verschwendung | Bund der Steuerzahler e.V.

Aber klar wir sind arm und können uns soziale Politik einfach nicht leisten...und die SPD macht jetzt mit AfD Polemik Politik.
Ganz ehrlich....ach nee ich lass es diesmal.
 
Oi!Olli schrieb:
Du wirfst Anderen vor Neobliberal zu argumentieren und nimmst dann den Bund der Steuerzahler?

Gegründet von Großindustriellen mit einem Ziel, schlanker Staat, weniger Steuern. Schlanker Staat natürlich auch im Sozialen. Die schwarze 0 ist ein Beispiel dieser Lobbyarbeit.

Bund der Steuerzahler Deutschland – Wikipedia
Zum Vergrößern anklicken....
Würde man die ganze staatliche Steuerverschwendung beenden wäre für den Sozialstaat auch mehr Geld da.
 
geisi2 schrieb:
Es wären genügend Mittel vorhanden gewesen aber es wurde nachweislich schlecht damit umgegangen. Das ist alles neoliberale Polemik was ich hier von dir lese und kenne die Argumente seit Jahrzehnten. Und es hat eine Umverteilung von unten nach oben gegeben. Das sind Fakten und es gibt genügend Indikatoren und Zahlen die das auch belegen.

Ich persönlich finde den Staat nicht schlecht, mir wird nur schlecht wenn ich sehe wie mit Steuergeldern umgegangen wird und mir wird auch schlecht wenn dann wieder mit der Keule dagegenargumentiert wird.
Hier zum nachlesen:
Das Schwarzbuch - Die oeffentliche Verschwendung | Bund der Steuerzahler e.V.

Aber klar wir sind arm und können uns soziale Politik einfach nicht leisten...und die SPD macht jetzt mit AfD Polemik Politik.
Ganz ehrlich....ach nee ich lass es diesmal.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann soll die SPD doch die Steuerverschwendung als Grund benennen, von mir auch aus den Entfall der Vermögenssteuer oder den Entfall des Soli,.... aber bitte nicht irgendwelche "organisierten Interessen" und "Märkte die sich an irgendetwas bereichern".

Hier wird einfach von eigenem Versagen abgelenkt indem man die Schuld auf irgendwelche ominösen Einflüsse und Gruppen lenkt, bei denen sich jeder aussuchen kann wer denn diese Gruppen sind. Wer da die AfD Systematik nicht sieht, der will sie nicht sehen.
 
Oi!Olli schrieb:
Du wirfst Anderen vor Neobliberal zu argumentieren und nimmst dann den Bund der Steuerzahler?

Gegründet von Großindustriellen mit einem Ziel, schlanker Staat, weniger Steuern. Schlanker Staat natürlich auch im Sozialen. Die schwarze 0 ist ein Beispiel dieser Lobbyarbeit.

Bund der Steuerzahler Deutschland – Wikipedia
Zum Vergrößern anklicken....

Ändert jetzt was an meiner Aussage? Oder hab ich behauptet der e.V. wären meine Freunde und Vorbilder?
 
Oi!Olli schrieb:
Ja so Steuergeldverschwendung wie der Sozialstaat.
Zum Vergrößern anklicken....

Das sagst du mal der Mutter von nem verstorbenen Bekannten ins Gesicht mit der ich gestern gesprochen habe. War übrigens mit ein Punkt warum ich gestern so pelzig war.
Aber sowas kommt meistens von Leuten die nen gut bezahlten Minderleisterjob haben....
Was für ne asoziale Aussage..."Ja so Steuergeldverschwendung wie der Sozialstaat"
 
DJKuhpisse schrieb:
Würde man die ganze staatliche Steuerverschwendung beenden wäre für den Sozialstaat auch mehr Geld da.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei es sich bei genauerer Betrachtung regelmaessig um individuelle Fehler handelt. Machst Du keine Fehler? Kosten Deine Fehler nie Geld? Verursachen Deine Fehler niemals Nachteile fuer Andere?

Ich halte es aber jedenfalls fuer unzulaessig, von individuellen Fehlern einen Bogen hin zu staatlicher Steuerverschwendung und am Ende einem projezierten Staatsversagen zu schlagen. Und auch wenn ich es grundsaetzlich fur gut halte, dass es eine Transparenz herstellende Instanz wie den Bund der Steuerzahler gibt, so habe ich doch milde Bedenken, ob dessen Markenkern mit "mehr Sozialstaat" treffend beschrieben ist. Der Sozialetat betrug 2019 145 von 356 Mrd. Euro. Der Punkt ist eher, wofuer dieses Geld ausgegeben wird. Und um es mit einem gefluegelten Wort zu sagen: auch ein ueppiger Sozialetat kann wohltemperierte Grausamkeiten enthalten, mit denen das Humankapital konform zum freien Markt gemacht werden soll.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück