RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Würde ich nicht sagen. Sie können sich nur besser und länger davor schützen.
Geschichte wiederholt sich, diesmal die USA
- Ersteller Don-71
- Erstellt am
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Reiche können dort wohnen, wo es angenehm ist. Arme können das nicht.
Daher geht Reichen auch der Kilmaschutz am Arsch vorbei.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Schrieb ich ja: sie können sich besser davor schützen!
Irgendwann nicht mehr.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Sorry, aber das ist einfach nur schlicht purer Bullshit.
Es gab auch im "Kommunismus" Wettbwerb und Inovation und Entwicklungen.
Das Problem war aber das dir das eben auch nichts nützt, wenn die Planwirtschaft, mangelnder Zugang zu Rohstoffen und mitunter auch politische wie ideologische Idiotie, das oft dann auch nicht praktisch realisierbar machten und torpedierten.
*edit*
Im Schnitt wurden alleine in der DDR zwischen 1950 und 1989 pro 100.000 Einwohner 40,5 Patente eingereicht, was alleine schon deine Behauptung widerlegt, zudem:
Allerdings hatte die DDR gerade in ihren Anfangsjahren, durch die harten Reperationen an Russland, eine weit schlechtere wirtschaftliche Ausgangslage, die sie dadurch, auch bei Patenten, nie aufholen konnte:
Trotzdem kann man wohl damit sehr sicher belegen das es in der "kommunistischen DDR" grundsätzlich nicht komplett an, wie von dir behauptet, der Innovationsfähigkeit fehlte.
Zuletzt bearbeitet:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Wo denn?
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Traktorenbau zum Beispiel, wo die DDR durchaus auf Weltmarktniveau produzierte.
Multicar, wie man sie bei jeder Stadtreinigung heute findet, ehemals ein äußerst erfolgreiches Exportprodukt der DDR, auch in den Westmarkt, Crossmotorräder, wo die DDR diverse Preise bei internationalen Events mit gewonnen hat.
Oder bei Verbundwerkstoffen, wie dem des Trabi.
Wurde sich lange lustig dadrüber gemacht, weil er aus Mangel an der Verfügbarkeit von Stahl für den Karrosseriebau entstand, ist heute aber im Autobau wieder ein Thema (zur Gewichtseinsparung), usw. usf.
Zwischen den VEBs gab es zudem durchaus auch Wettbwerb, für bessere Produkte und Lösungen, nur wurden die dann oft nicht umgesetzt (da zu teuer, für die DDR-Planwirtschaft, wie beim Wartburg-Coupe 1968).
Zuletzt bearbeitet:
Khaos-Thanathan
BIOS-Overclocker(in)
Ich werfe mal noch Superglas in die Liste, das sich seinerzeit leider nicht etablieren konnte, jetzt aber aus den USA kommend als Gorillaglas in jedem Handy steckt.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
War halt einfach zu nachhaltig für den Westmarkt...
Zu stabil: Einst verschmähtes DDR-Glas wird Trendprodukt
Die Produktion von «Superfest»-Gläsern wurde eingestellt, weil sie nicht zerbrachen. Heute ist das ein Nachhaltigkeitsmerkmal.
www.infosperber.ch
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
US-Präsidentschaftswahl: Bundesstaat Washington aktiviert Nationalgarde
Der US-Bundesstaat Washington trifft vor der Präsidentschaftswahl besondere Sicherheitsvorkehrungen. Zu Beginn der Woche waren dort Hunderte Stimmzettel verbrannt.
www.spiegel.de
Ich hoffe mal das es zu keinen Ausschreitungen kommen wird. Auch in anderen Bundesstaaten.
Salve,
ziemlich verrückt, wenn es stimmen sollte und da kein Fehler zu Grunde liegt.
Ihre Reputation ist allerding sehr gut!
Es gibt noch andere Anzeichen, Texas soll ebenfalls sehr knapp werden; Texas.
Ohio rückt ebenfalls wieder mehr in den Focus, weil wohl Harris massiv aufgeholt haben soll!
Dazu kommen die Auswertungen der bereits abgegebenen Stimmen per Briefwahl, oder im early Voting im Wahllokal, wo Harris anscheinend z.B. in Pennsysvania wesentlich deutlicher führt als Biden vor 4 Jahren.
Entweder das ganze sind nur die letzten Hoffnungen, oder sehr viele Polls der letzten 3 Wochen, waren frisiert, um die Illusion aufrechzuerhalten, Trump könnte diese Wahlen gewinnen.
Ich bin echt gespannt was am Dienstag passiert, diesmal bin ich warum auch immer (habe keine Erklärung) entspannter als vor 4 Jahren. Aber das US Poll System ist weird, wenn es eine blaue Welle am Dienstag geben sollte.
Erinnert so ein bischen an die Mid Terms 2022 als Trumps großer Sieg in den Polls vorausgesagt wurde, der dann nicht statt fand!
ziemlich verrückt, wenn es stimmen sollte und da kein Fehler zu Grunde liegt.
Ihre Reputation ist allerding sehr gut!
Es gibt noch andere Anzeichen, Texas soll ebenfalls sehr knapp werden; Texas.
Ohio rückt ebenfalls wieder mehr in den Focus, weil wohl Harris massiv aufgeholt haben soll!
Dazu kommen die Auswertungen der bereits abgegebenen Stimmen per Briefwahl, oder im early Voting im Wahllokal, wo Harris anscheinend z.B. in Pennsysvania wesentlich deutlicher führt als Biden vor 4 Jahren.
Entweder das ganze sind nur die letzten Hoffnungen, oder sehr viele Polls der letzten 3 Wochen, waren frisiert, um die Illusion aufrechzuerhalten, Trump könnte diese Wahlen gewinnen.
Ich bin echt gespannt was am Dienstag passiert, diesmal bin ich warum auch immer (habe keine Erklärung) entspannter als vor 4 Jahren. Aber das US Poll System ist weird, wenn es eine blaue Welle am Dienstag geben sollte.
Erinnert so ein bischen an die Mid Terms 2022 als Trumps großer Sieg in den Polls vorausgesagt wurde, der dann nicht statt fand!
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich ehrlich gesagt nicht. Weil ich weiß zu was der Mann fähig ist.
Wenn er verlieren sollte wird er die Wahl auf keinen Fall anerkennen.
Und dann kann es gut sein das er wieder Anhänger aufhetzt.
Ich hoffe echt das es keine Unruhen geben wird.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Deswegen aktiviert Washington State schon die Nationalgarde.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Liest du auch andere Posts:
???
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Genau deswegen hat Washington das ja gemacht.
Es gab schon Angriffe auf Briefwahlen. Andere Bundesstaaten werden sicher nachziehen.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Trotzdem kann es zu Ausschreitungen kommen wenn Trump verliert.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Klar, aber jetzt sind sie vorbereitet.
Wobei Trump nach einer verlorenen Wahl erst mal alles mit Anwälten zuschmeißen wird. Er wird Auszählungen verzögern und sonst alles versuchen, um zu verhindern, dass Harris Anfang Januar zum Präsidenten gewählt wird, also wie vor 4 Jahren, am 6. Januar.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Kamala Harris
Auch Schauspieler Harrison Ford, welcher sich selten politisch äußert, unterstützt Kamala Harris.
Hier noch ein anderer Prominenter welcher zur Wahl von Kamala Harris aufruft:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Zuletzt bearbeitet:
Ähm,
der Trend verdeutlicht sich irgendwie. Das überrascht jetzt selbst mich in der Deutlichkeit.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
www.thedailybeast.com
Wenn da 100-200 Leute waren, dann ist das großzügig geschätzt.
der Trend verdeutlicht sich irgendwie. Das überrascht jetzt selbst mich in der Deutlichkeit.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Don Jr. Crashes Sparse Vance Rally as Trump Rushes to North Carolina
J.D. Vance needed all the help he could get this weekend as he and Trump are forced to play defense in the election’s final days.
Wenn da 100-200 Leute waren, dann ist das großzügig geschätzt.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
US-Wahl 2024: "Trump-Wähler mögen keine Meinungsforscher"
Trump-Anhänger sind eine schwierige Klientel für Demoskopen. Das Misstrauen bei den Republikanern ist ihnen gegenüber groß, und das macht Prognosen schwierig. Meinungsforschern kommt das bekannt vor. Von K. Brand.
www.tagesschau.de
Auf die Umfragen sollte man wohl nicht allzu viel geben.