MyticDragonblast
Software-Overclocker(in)
Wirklich schick, was man im Consumersegment da fertigungstechnisch zaubern kann, aber der Sinn des Ganzen ist für mich in Anbetracht der Fertigungskosten eher schleierhaft.
Es ist darüber hinaus generell nie ein Thema was man sinnvollerweise machen sollte sondern nur, was man kann:
Trotz deutlich effizienterer Chips hat man den Kunden an enorme Kühler bis über 3 Slots und Überlänge gewöhnt, sowie lächerlich hohe Stromaufnahme. nVidia hat das schonmal gemacht, nachdem die FX5xxx gezwungenermaßen Dualslotkühler zum de-facto Standard im Highend machte, lieferte man zum "Beweis" der Effizienz bei der 7800GTX ein letztes Mal einen Singleslotkühler in dem Segment, um gleich danach beim Refresh wieder all-in beim Dualslot-Design zu gehen. Das wird hier nicht anders sein, wenn die Käufer sich erst einmal an fast 600W im Highend gewöhnt haben. Soviel zogen damals nicht mal Tripple-SLI und Quad-Crossfire-Systeme und die galten gemeinhin als Musterbeispiel für besonders miese Effizienz.
Auf die Chipfläche gerechnet ist das Ganze auch eher ein Schuss in den Ofen, das Teil ist mehr als 20% größer bei fast 30% höherer TDP; mich würde nicht wundern wenn die Mehrleistung fast ausschließlich auf Shaderzahl und Leistungs(-mehr-)aufnahme zurückzuführen ist und der starke Fokus auf DLSS4 sowie FG und Reflex in der Präsentation davon ablenken soll, dass hier mehr 3 Brechstangen im Trenchcoat, als eine technische Evolution im Raum stehen.
Ich bin auf die Tests gespannt, aber für Besitzer einer 4090 prophezeie ich schon jetzt, dass selbst die 5090 nicht lohnt, wenn man damit leben kann aus den neuesten Softwarefeatures ausgeschlossen zu werden. mehr Kaufgrund besteht da wirklich nicht.
Der Radiator hat ne riesige Wärmekapazität und Oberfläche, solange der nicht kälter ist, als die Luft, die durchströmt wirkt das trotzdem.
Der Dualslotkühler wird wohl nur diese Generation aus Marketinggründen ein Thema sein. Wie praktisch, dass nVidia seinen eigenen Stecker-"Standard", den niemand außer man selber nutzt erfunden hat, als damals das PCB der 3090 zu knapp wurde, weil unkühlbar ohne Flow-Through. Eine ingenieurstechnische Notlösung, wenn der Rest der Industrie mit EPS12V(CPUs und Profi-GPUs) und 6+2Pol-pcie-Stecker vollkommen zufrieden ist.Finde die gesamte Kühlkontruktion beeindruckend. Endlich hat mal wer etwas Grips investiert anstatt immer größer und schwerer. Negativ sehe ich einzig die Verfügbarkeit, denn mit einer exklusiven 2 Slot 5090 werden viel mehr User angesprochen.
Es ist darüber hinaus generell nie ein Thema was man sinnvollerweise machen sollte sondern nur, was man kann:
Trotz deutlich effizienterer Chips hat man den Kunden an enorme Kühler bis über 3 Slots und Überlänge gewöhnt, sowie lächerlich hohe Stromaufnahme. nVidia hat das schonmal gemacht, nachdem die FX5xxx gezwungenermaßen Dualslotkühler zum de-facto Standard im Highend machte, lieferte man zum "Beweis" der Effizienz bei der 7800GTX ein letztes Mal einen Singleslotkühler in dem Segment, um gleich danach beim Refresh wieder all-in beim Dualslot-Design zu gehen. Das wird hier nicht anders sein, wenn die Käufer sich erst einmal an fast 600W im Highend gewöhnt haben. Soviel zogen damals nicht mal Tripple-SLI und Quad-Crossfire-Systeme und die galten gemeinhin als Musterbeispiel für besonders miese Effizienz.
Auf die Chipfläche gerechnet ist das Ganze auch eher ein Schuss in den Ofen, das Teil ist mehr als 20% größer bei fast 30% höherer TDP; mich würde nicht wundern wenn die Mehrleistung fast ausschließlich auf Shaderzahl und Leistungs(-mehr-)aufnahme zurückzuführen ist und der starke Fokus auf DLSS4 sowie FG und Reflex in der Präsentation davon ablenken soll, dass hier mehr 3 Brechstangen im Trenchcoat, als eine technische Evolution im Raum stehen.
Ich bin auf die Tests gespannt, aber für Besitzer einer 4090 prophezeie ich schon jetzt, dass selbst die 5090 nicht lohnt, wenn man damit leben kann aus den neuesten Softwarefeatures ausgeschlossen zu werden. mehr Kaufgrund besteht da wirklich nicht.
Werden Radiatoren im Deckel nicht sinnvollerweise auf "ausblasen" eingestellt? Vorne Frischluft rein, und oben/hinten wieder raus?Warum macht man sowas? Warum drückt man die heise Luft der Graka in einen Radiator? Welchen Vorteil hat das?
Der Radiator hat ne riesige Wärmekapazität und Oberfläche, solange der nicht kälter ist, als die Luft, die durchströmt wirkt das trotzdem.
Zuletzt bearbeitet:


