Geforce RTX 3080 und RTX 3070 Ti mit mehr Speicher

Und zeig doch mal einen Screenshot von der Auslastung und dem tatsächlichen Verbrauch.
Also ich hab gestartet und bin auf die Schnelle auf 10,4GB gekommen. Hatte aber auch schon mehr.
Bei anderen Vram hungrigen Spielen wie zb. Flight Sim ist es auch nicht anders, sondern eher noch mehr.
Außerdem soll das Ding ja auch noch ein paar Jahre halten und der Vram dann nicht der Flaschenhals sein.

Und man beachte, dass das Teil dabei gerade mal 167 Watt verbraucht. Das kann man ja gerne mal mit ner ähnlich schnellen RTX 3080 bei Forza vergleichen.

Außerdem ist bei Forzavista Ray Tracing aktiv, da können 99 Fps ja auch nicht so unspielbar sein, wie von manchen Nvidia-Usern dargestellt. Die RT Leistung liegt immerhin auf RTX 3060 Niveau.

1639005297215.png
 
Zuletzt bearbeitet:
btw.
Zur 2060 gibts bei den Chinesen erste Ergebnisse:

Godfall Challenger Edition ist ab 12.Dez. kostenlos bei EPIC.
... sollte ganz gut als Vramtest zu gebrauchen sein
und
die 2060 sollte auch HDR@FP16 gut können (analog AMD)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn viel VRAM da ist, dann nimmt ein Spiel sich gerne mal mehr. ERST wenn ein Spiel anfängt FPS-Einbuße oder Ruckler zu haben, DANN ist zuwenig VRAM da.

FF14 z.b. braucht in 4k nicht mal 3,5GB VRAM....
Es hängt alles von dem ab, was ein Spiel reinpackt, ob umkomprimierte Texturen in 8k oder nur FHD...
Achja FF14 läuft nicht mit 120fps trotz 3090 in 4k...am VRAM liegt es nicht...

Eine 3080 mit 12GB Speicher? Wohl kaum. Da sind 20GB warscheinlicher, mit 2GB VRAM Chips. Dieselben die dann auch auf die 3070TI müssten.
Das würde aber die 3080Ti ein wenig entwerten...
 
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce RTX 3080 und RTX 3070 Ti mit mehr Speicher
Die Geforce RTX 3080 und Geforce RTX 3070 Ti bekommen offenbar mehr Speicher. Gigabyte bestätigt via EEC nun eine RTX 3080 mit 12 GiByte und eine RTX 3070 Ti mit 16 GiByte.

Ich habe von Anfang an (seit Ampere-Launch) genau auf ein solches Modell geschielt: eine 3070 Ti mit 16GB Grafikspeicher - dummerweise wurde es von Nvidia immer wieder angekündigt und dann wieder gecancelt. Weil die Sache weiterhin im Unbekanntem schwebte und auch wegen der brisanten bzw. instabilen Lage bei den GPU-Preisen (wegen der Mining-Geschichte und Corona), wurde ich dazu "gezwungen", mir eine GPU mit ausreichend Grafikspeicher zuzulegen bevor es zu spät (Preise, Verfügbarkeit) wurde.

Genau das habe ich auch getan - habe mir eine 3080 Ti zugelegt und will jetzt nicht mehr downgraden (also leistungsmäßig, nicht speichermäßig). Leider ist das Ding noch nicht mal ausprobiert und verweilt in dessen Verpackung während ich noch auf ein funktionierendes Mainboard warte:wall:

Dennoch: Mein Traum von einer 16GB 3070 Ti ist tatsächlich wahr geworden und dafür kann ich nur Eines sagen: Toll gemacht, Nvidia! :daumen: Aber warum nicht gleich so? (gleich zum Ampere-Release)

Für mich ist es nämlich zu spät...

T.S.O.M.
 
Zuletzt bearbeitet:
https://www.computerbase.de/2021-11...rk-test/2/#diagramm-forza-horizon-5-3840-2160




Wo wir, wie ich bereits mehrfach sagte, wieder beim Thema 4K sind. Zumindest laut dem CB Test. Und wir wissen alle dass Texturen auf "Extrem" vs "Ultra" so gut wie keinen Unterschied macht. Also lass doch bitte diese Beispiele, die sind Unfug im realen Vergleich.

Da kann ich auch wieder sagen "ja gut, dasselbe Problem haben die RDNA2 Karten mit RT Psycho Settings".

Und zeig doch mal einen Screenshot von der Auslastung und dem tatsächlichen Verbrauch. Laut dem CB Test ist man nämlich mit 12 GB bereits vollkommen ausreichend für 4K bestückt, also her mit den 13 GB in UWQHD.
Ach und das RT kleinreden der RDNA2 Käufer ist was anderes? Sind wir ehrlich, Ampere könnte mehr Speicher vertragen, RDNA2 deutlich mehr RT Performance und ein echtes DLSS Pendant. Einen Kompromiss muss man also bei beiden eingehen, und extra drauflegen sowieso. Ich muss mir gar nichts schön reden, für mich reichen die 10 GB in WQHD eben voll aus. Für 4K hätte ich mir eh die 3090 gekauft und hätte kein Problem mit dem FC6 HD Pack...

Also entweder miese RT Performance und kein DLSS, oder für 4K die 3090 kaufen und alles haben...
Tatsächlich will nicht jeder DLSS und warum musst Du eigentlich aus jedem Kommentar einen Nvidia vs alle Kampf machen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich rechne fest mit einem bösen Erwachen für alle Besitzer von Ampere Karten mit 8 und 10 GB VRAM sobald erste Next-Gen Titel erscheinen. Aktuell ist so ziemlich alles noch Cross-Gen, selbst das kommende Dying Light 2. Der erste heiße Kandidat ist Stalker 2 Ende April 2022.
 
Arshtritt für alle die eine 3080 etc eigentlich nur mit mehr speicher wollten....

HZD braucht schon fast 9 in WQHD und das ist ein 4 Jahre alter PS Titel...
Welcher Arschtritt? Wo kann man denn die RTX 3080 mit 12GB, oder die RTX 3070 16 GB kaufen? Bis jetzt hat Nvidia nichts angekündigt. Schon letztes Jahr ging alles auf die Barrikarden weil ja angeblich ne RTX 3080 20GB und die RTX 3070 16GB im Frühjahr kommt.
Naja, ich kaufe mir eine traditionelle Oberklassenkarte wie die 3070 - insbesondere zu den aktuellen Preisen - nicht für 1080p und kein Raytracing
1080p...kein Raytracing? Blödsinn.
CP2077 schöner als HZD??? naja vielleicht haben wir eine Andere Auffassung was wir präferieren. sei´s drum!
Du hast Cyberpunk mit Raytracing schon gespielt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich rechne fest mit einem bösen Erwachen für alle Besitzer von Ampere Karten mit 8 und 10 GB VRAM sobald erste Next-Gen Titel erscheinen. Aktuell ist so ziemlich alles noch Cross-Gen, selbst das kommende Dying Light 2. Der erste heiße Kandidat ist Stalker 2 Ende April 2022.
Das höre ich jetzt schon seit letztem Jahr.
Auch wenns so kommen sollte habe ich mit einer Midrange Karte nach 1,5 Jahren keine Probleme damit die Settings runterzudrehen.
Böses erwachen kann es nur geben, wenn man unsinnigerweise glaubt mit solchen Karten 2-3Jahre alles auf ultra/max spielen zu können.

Edit
Witzigerweise war damals ja auch Gigabyte die eine RTX 3080 20GB gelistet haben...auf die heute noch alle warten.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tatsächlich will nicht jeder DLSS und warum musst Du eigentlich aus jedem Kommentar einen Nvidia vs alle Kampf machen ?

Mag sein dass nicht jeder DLSS möchte, ändert nichts daran dass man mit RDNA2 weniger RT Performance und Features erhält.

Gegenfrage zum zweiten Teil: Wieso muss in jedem NV Thread sofort (siehe nur die ersten 3 Kommentare hier) gehatet werden? Und meist von Leuten mit AMD Hardware? Du tust so als würde ich hier anfangen zu flamen, dem ist nicht so...
 
Die Frage ist was bringen denn jetzt solche Karten noch, auch eine 3090 TI ist irgendwie sinnfrei mmn. Es wird sowieso nichts lieferbar sein. Die Karten hätten damals gleich so rauskommen sollen, dann hätte ich vielleicht die 3080 auch behalten.
 
Raff wird sich freuen, kann er so doch endlich seine Speicherkrüppeltheorie der jeweiligen 6, 8 und 10Gb Versionen ein weiteres Mal demonstrieren. :-)
Ich warte dann aber noch, bis die 16GB Variante kommt, das darf man für round about zwei tausend Piepen dann ja auch zum nächsten Weihnachtsfest erwarten. Immerhin kosten 32GB Ram DDR4 für den Endkunden seit Jahren lediglich 150 Euro, dann sitzt das ja wohl bei dem Preis mit dran. ;-P
Danke. Wobei ich da NV durchaus Recht geben kann, ich zocke in WQHD und komme selbst mit Full Details + RT in CP2077 nicht über 8 GB VRAM Auslastung. Die tatsächliche Belegung beträgt dabei sogar nur 7 GB. Schaltet man DLSS dazu wird die Auslastung noch mal geringer:

Ohne DLSS:
Anhang anzeigen 1381328

Mit DLSS:
Anhang anzeigen 1381329
Raff hat bereits mehrmals die Speicherbelegugn der 3000er generation gesprengt. Breiets zum Verkaufsstart. Was passiert wohl, wenn neue Spiele erscheinen, die es mit der Optimierung auch nicht so genau nehmen? genau. Peng.
 
Ich rechne fest mit einem bösen Erwachen für alle Besitzer von Ampere Karten mit 8 und 10 GB VRAM sobald erste Next-Gen Titel erscheinen. Aktuell ist so ziemlich alles noch Cross-Gen, selbst das kommende Dying Light 2. Der erste heiße Kandidat ist Stalker 2 Ende April 2022.


Ich verstehe das mit dem Bösen erwachen nicht. Ich gehe davon aus das, fast jeder schafft, die Vor unde Nachteile eines Produkts abzuwägen. Und jedem sollte klar sein, dass die generation vorher 1070 8Gb und 2070 8GB als Beispiel, mit 8GB bei dem ein oder anderen Titel an die Grenzen gestoßen könnte.

Was ist der große Unterschied zwischen mordernen Titeln und Engines zum früher?

Die Teile Skalieren automatisch mit den verfügbaren Ressourcen.

Und ob wirklich jeder der eine 8GB Karte hat auch Titel spielt, bei denen 8GB knapp werden ist auch fraglich.

Der einzige Nachteil ist doch, das NV nun folgendes weiß, wir können deutlich mehr für grafikkarten verlangen, sowie wir müssen garnicht soviel Ressourcen in Form von Speicher investieren.

Ich selbst hab auch über legt ne 6700xt oder 6800xt zu kaufen, aber die 12Gb bzw 16GB sind in einigen Szenarien nur bedingt zu gebrauchen, da dier Infinity cache bezrenz ist, also Marketing mäßig viel Speicher, aber durch die Anbindung und Geschwindigkeit, bremst es auch die leistung derer Karten ein.

Was ziehe ich für Rückschlüsse. Ich brauchen nicht umbedingt eine Karte jetzt und warte bis der Markt oder Kunde reagiert. Abgesehen davon hat die Xbox 10GB für Grafik und die PS5 16GB dynamisch. Irgendwo muss auch der Entwickler mit den Mitteln auskommen. Sonst nimmt das nächste COD irgendwann 1TB ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein 4 Jahre alter Konsolen Port ist nicht gerade der beste Vergleich. Das aktuellere, grafisch schönere CP2077 braucht in WQHD nicht mal 8 GB mit vollen Details + RT Psycho. Mit DLSS noch mal 1 GB weniger.
Komm hier jetzt nicht mit fakten! Das können wir hier nicht besonders gut leiden!!! :ugly:
btw.
Zur 2060 gibts bei den Chinesen erste Ergebnisse:
Was mich dabei irritiert ist, dass die 2060 12g als quasi Super-Modell mit der geringen Bandbreite trotzdem sehr nah an der 3060 dran ist. Hätte sie langsamer als die 2060S vermutet. Und im Mining ist sie deutlich besser. Die Karte kaniblaisiert doch die 3060 weg und ist dazu noch für Miner interessant. Ich vermute sie wird daher teurer als die 3060.
 
Komm hier jetzt nicht mit fakten! Das können wir hier nicht besonders gut leiden!!! :ugly:

Was mich dabei irritiert ist, dass die 2060 12g als quasi Super-Modell mit der geringen Bandbreite trotzdem sehr nah an der 3060 dran ist. Hätte sie langsamer als die 2060S vermutet. Und im Mining ist sie deutlich besser. Die Karte kaniblaisiert doch die 3060 weg und ist dazu noch für Miner interessant. Ich vermute sie wird daher teurer als die 3060.
Für einen Gamer ist die 3060 immer noch die klar bessere Wahl, nicht nur wegen der Leistung, sondern weil es auch die modernere Karte mit den moderneren Features (RT/DLSS) ist. Kannibalisiert werden könnte sie von der 2060 daher höchstens dann, wenn Letztere spekatkulär, also deutlich mehr als 100 Euro, günstiger wäre, aber das wird wohl kaum der Fall sein. Und sollten Miner den Preis der 2060 zusätzlich in die Höhe treiben, wird's für die 3060 noch mal ein Stück ungefährlicher, also mach dir um die mal keine Sorgen ...
 
Gegenfrage zum zweiten Teil: Wieso muss in jedem NV Thread sofort (siehe nur die ersten 3 Kommentare hier) gehatet werden? Und meist von Leuten mit AMD Hardware?
1+

Aber mitunter ist ne Info zum Stand mit anderer Colour ganz hilfreich für Leute, die erst demnächst umsteigen wollen.

(falls Das stimmt wäre nur noch die Frage, welche Modelle zuerst refreshed werden, oder ob nur die neuen Kleinsten damit schon kommen)
 
Zuletzt bearbeitet:
Raff hat bereits mehrmals die Speicherbelegugn der 3000er generation gesprengt. Breiets zum Verkaufsstart. Was passiert wohl, wenn neue Spiele erscheinen, die es mit der Optimierung auch nicht so genau nehmen? genau. Peng.
Ne, kein Peng, dann stell ich halt runter von "Extreme" auf "Ultra" Details, oder nutze nicht das HD Texture Pack, oder nutze DLSS, oder oder oder. In WQHD ist das "Problem" bisher auch nicht vorhanden, es betrifft nur 4K, und in der Auflösung performed eine 6900XT wegen des kleinen Infinity Cache nicht gerade optimal.

Außerdem kann man die Performance der 6900XT in RT Titeln genau so einbrechen lassen durch einen Regler im Menü, ich sehe da keinen Unterschied.

Beide Gens haben ihre Schwächen. Keine dieser Schwächen ist irgendwie "besser" oder "schlechter", man muss einfach selbst abwägen was man gebrauchen kann. Ich persönlich komme mit 10 GB bei einer WQHD Zielauflösung DICKE hin. Ein HD Texture Pack bringt mir z.B. nichts da ich die 4K Auflösung der Texturen eh nicht sehen kann auf meinem Monitor.
 
Ich verstehe das mit dem Bösen erwachen nicht. Ich gehe davon aus das, fast jeder schafft, die Vor unde Nachteile eines Produkts abzuwägen. Und jedem sollte klar sein, dass die generation vorher 1070 (Gb und 2070 8GB als Beispiel, mit 8GB bei dem ein oder anderen Titel an die Grenzen gestoßen ist.

Was ist der große Unterschied zwischen mordernen Titeln und Engines zum früher?

Die Teile Scalieren automatisch mit den verfügbaren Ressourcen.
Ich hatte bewusst Ampere Karten!! mit 8 und 10 GB geschrieben, wieso kommst du jetzt mit einer 1070 oder 2070? Die 3070 und 3080 sind von der Rechenleistung stark genug für moderne Titel, es würde mich enorm stören bei Karten in der Preisklasse mit ansehen zu müssen wie das Spiel eigenständig die Texturdetails runterdreht weil der VRAM ausgeht.

Und ob wirklich jeder der eine 8GB Karte hat auch Titel spielt, bei denen 8GB knapp werden ist auch fraglich.
Klar, die Zielgruppe der 3070 und 3080 spielt bestimmt nur Sims und Minecraft :schief:

Manchmal frage ich mich, ob die Leute sich hier absichtlich dumm stellen.
 
1+

Aber mitunter ist ne Info zum Stand mit anderer Colour ganz hilfreich für Leute, die erst demnächst umsteigen wollen.

(falls Das stimmt wäre nur noch die Frage, welche Modelle zuerst refreshed werden, oder ob nur die neuen Kleinsten damit schon kommen)
Im verlinkten Artikel geht es um Mobile RX6000. Ob die Desktop Karten einen Refresh erhalten wird da auch nur als Spekulation erwähnt:

Rumour has it that AMD's working on enhanced editions of their Radeon RX 6000 series graphics cards.

Das ist realistisch betrachtet noch weniger sicher als ein neuer EEC Eintrag. Aber sei es drum, kann man natürlich erwähnen. Die große Frage ist bei beiden Herstellern: bekommt man so eine Karte überhaupt? Und auch nicht maßlos überteuert?
Ich hatte bewusst Ampere Karten!! mit 8 und 10 GB geschrieben, wieso kommst du jetzt mit einer 1070 oder 2070? Die 3070 und 3080 sind von der Rechenleistung stark genug für moderne Titel, es würde mich enorm stören bei Karten in der Preisklasse mit ansehen zu müssen wie das Spiel eigenständig die Texturdetails runterdreht weil der VRAM ausgeht.


Klar, die Zielgruppe der 3070 und 3080 spielt bestimmt nur Sims und Minecraft :schief:

Manchmal frage ich mich, ob die Leute sich hier absichtlich dumm stellen.
Man kann bisher NUR auf 4K Probleme mit dem VRAM bekommen, und das auch nur in wenigen Titeln. Also der Kreis der Betroffenen ist nicht so groß wie hier gerne dargestellt wird. Wer performant mit RT auf 4K zocken möchte, der hat sich vermutlich eh eine 3090 gekauft...
 
Zurück