iGameKudan
Volt-Modder(in)
AW: Gamer Pc für ~1900€
Und die Plattform hat eine Zukunft - denn sie hat nunmal ähnlich viele PCIe-Lanes wie gute Sockel 1151-Boards, und dabei die deutlich höhere CPU-Performance.
Wenn es dann Boards wie dein X99 Deluxe II gibt, welche mit so vielen unnötigen Features (zwei M.2-Slots, dazu noch U.2, SATAe (was eh eine Totgeburt ist) und integriertes WLAN (wäre per USB-Stick besser zu lösen)) zugepflastert werden dass die Lanes nicht mehr reichen und die Slots automatisch deaktiviert werden, würde ich das eher dem Hersteller des Boards ankreiden.
Zumal es ja auch noch reichlich andere Boards gibt, wo das Lane Sharing noch lange nicht so ins Gewicht fällt.
MSI lässt einem beim X99A-SLI Plus sogar per Schalter die Wahl beim Sharing...
28 Lanes reichen halt auch für zwei GPUs (je 8 Lanes) und einen M.2-Slot (4 Lanes) - da bleiben immernoch 8 3.0-Lanes für Erweiterungskarten oder USB 3.1 (was ich aktuell für Schwachsinn halte) übrig. Und dann gibt es ja noch für weniger wichtigen Kram wie Ethernet usw. die 8 2.0-Lanes vom PCH.
Nur weil ASUS bzw. allgemein überflüssig stark ausgestattete Boards Probleme bekommen könnten, ist noch lange nicht die ganze Plattform "veraltet", "schrottreif" oder sonstwas.
@Hobbybastler: Aktuell wiegesagt nicht nötig, aber wenn man fast 2000€ in die Hand nimmt, kann man auch in die Zukunft gucken. Und aus den "Ausnahmen" wird im Laufe einer sicherlich mehr als 5-jährigen Nutzungsdauer "die Regel". Ein 1151-i7 hat zwar auch 8 Threads, jedoch sind davon auch nur 4 echte physische Threads - die 4 logischen Threads werden alle schon vom 5. Kern des Sechskerners in die Tasche gesteckt.
Zumal der Aufpreis nun nicht sooo hoch ist und man selbst mit ner 1080 noch im Budget liegt.
Bei den Broadwell-Boards ist bis auf USB 3.1 und ggfs. Thunderbolt nix besonderes dazu gekommen. Sind ja auch noch die gleichen PCHs.
Und die Plattform hat eine Zukunft - denn sie hat nunmal ähnlich viele PCIe-Lanes wie gute Sockel 1151-Boards, und dabei die deutlich höhere CPU-Performance.
Wenn es dann Boards wie dein X99 Deluxe II gibt, welche mit so vielen unnötigen Features (zwei M.2-Slots, dazu noch U.2, SATAe (was eh eine Totgeburt ist) und integriertes WLAN (wäre per USB-Stick besser zu lösen)) zugepflastert werden dass die Lanes nicht mehr reichen und die Slots automatisch deaktiviert werden, würde ich das eher dem Hersteller des Boards ankreiden.
Zumal es ja auch noch reichlich andere Boards gibt, wo das Lane Sharing noch lange nicht so ins Gewicht fällt.
MSI lässt einem beim X99A-SLI Plus sogar per Schalter die Wahl beim Sharing...
28 Lanes reichen halt auch für zwei GPUs (je 8 Lanes) und einen M.2-Slot (4 Lanes) - da bleiben immernoch 8 3.0-Lanes für Erweiterungskarten oder USB 3.1 (was ich aktuell für Schwachsinn halte) übrig. Und dann gibt es ja noch für weniger wichtigen Kram wie Ethernet usw. die 8 2.0-Lanes vom PCH.
Nur weil ASUS bzw. allgemein überflüssig stark ausgestattete Boards Probleme bekommen könnten, ist noch lange nicht die ganze Plattform "veraltet", "schrottreif" oder sonstwas.
@Hobbybastler: Aktuell wiegesagt nicht nötig, aber wenn man fast 2000€ in die Hand nimmt, kann man auch in die Zukunft gucken. Und aus den "Ausnahmen" wird im Laufe einer sicherlich mehr als 5-jährigen Nutzungsdauer "die Regel".
Ein 1151-i7 hat zwar auch 8 Threads, jedoch sind davon auch nur 4 echte physische Threads - die 4 logischen Threads werden alle schon vom 5. Kern des Sechskerners in die Tasche gesteckt. Zumal der Aufpreis nun nicht sooo hoch ist und man selbst mit ner 1080 noch im Budget liegt.
