owned139
BIOS-Overclocker(in)
Habe die Aussage von Der8auer meine ich. Beim max. Takt geht es darum eine gültige Verifizierung in CPU-Z zu erhalten und nicht mehr um Benchmarks.Manchmal sollte man besser nichts sagen wenn man es nicht wirklich weiß
Cine R11.5 bei 7 ghz
https://hwbot.org/submission/4453037_splave_cinebench___r15_core_i9_10900k_3897_cb
Oder ein Geek bei 7 Ghz
https://hwbot.org/submission/4556026_splave_geekbench3___multi_core_core_i9_10900k_70522_points
Stimmt auffallend ...da funzt nichts mehr![]()
Dass es welche mit weniger Takt gibt, habe ich aber nie angezweifelt und von 5 GHz auf 7 GHz sind auch weniger als 1/3, was meine Aussage untermauert.
Liegt das vielleicht daran, dass die Basis einfach schon relativ hoch ist?Das wären ja "nur" knapp 300MHz mehr, als der garantierte Boosttakt von Nvidia.
Für mich fühlt es sich einfach so an, das heute die Karten dichter an der Kotzgrenze laufen, daher auch die hohen Leistungsaufnahmen.
Früher hattest du ne 400 MHz Karte und wenn du die um 200 MHz übertaktet hast, dann waren das 50% mehr Leistung (Milchmädchenrechnung ich weiß). Heute hast du bis zu 2000 MHz und kannst im best case noch 200 rausholen. Du hast also effektiv genau so viel mehr MHz, nur fallen sie nicht mehr so stark ins Gewicht.
Zuletzt bearbeitet:


