FaySmash
PC-Selbstbauer(in)
wie gut, dass es Browse the web YOUR way | Waterfox Web Browser gibt
Firefox als Abo: Mozilla will kostenpflichtige Premium-Version mit VPN und weiteren Diensten anbieten
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
efdev
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Nicht dass es dann irgendwann heißt: Nein, sie können keine Favoriten mehr abspeichern, sie müssen dazu ein Premium-Abo für 9,99€ im Monat abschließen.
Dann ist der Firefox tot das müssten die auch selber wissen und damit glaube ich nicht das es in diese Richtung geht, man spart sich ganz einfach das ganze Extra anbieten halt indem man es direkt in den FF integriert
Bluebird
Software-Overclocker(in)
Wenn das Produkt nix kostet bist du das Produkt !
Wie gesagt wenn sie was einbauen das einfach Geld kostet dann sollen sie fuer gute Leistung auch Geld verlangen , selbst denn meisten freien Adblockern kann man ja nicht wirklich weiter trauen als man spucken kann ...
Kondar
Volt-Modder(in)
Von mir ein Daumen hoch, je nach Preis wäre ich sofort dabei. Das Ganze in Kombination mit einem Zugriff aufs Tor Netzwerk, falls man wirklich mal ganz anonym sein möchte (soweit sowas überhaupt realisierbar ist) und das Paket ohne extra Fremdsoftware wäre komplett (im Idealfall noch mit eigenem Adblocker).
Für eine optinale Version bzw. Features habe ich keine Einwände.
Im Moment komme ich mit Add & Script Blocker aus.
3
3dfx01
Guest
Aha, in einem öffentlichen Wlan sein Online Banking machen, das ist ja schon mal per se nicht die Sicherste Möglichkeit, und warum soll man dann auch noch zahlen wollen, ist ja nicht so als würde man täglich Hundert mal seine Stromrechnung zahlen wollen
C
colormix
Guest
Für so einen schlechten Browser auch noch bezahlen nee ,
Fehler unter Linux,
Fehler mit der Netto Web Seite, Darstellung unter Linux und Windows , (Fehler Filiale Suche geht nicht ).
Zum Glück gibt es andere "bessere " Browser Alternativen .
Im direkten Vergleich auf einem Linux PC ist der Aktuelle Firefox ein lahmer und langsamer Browser wenn ich das mit dem Aktuellen
Chrom vergleiche ,
für Firefox noch Geld verlangen zu wollen meiner Meinung
Abzocke und eine Frechheit .
Fehler unter Linux,
Fehler mit der Netto Web Seite, Darstellung unter Linux und Windows , (Fehler Filiale Suche geht nicht ).
Zum Glück gibt es andere "bessere " Browser Alternativen .
Im direkten Vergleich auf einem Linux PC ist der Aktuelle Firefox ein lahmer und langsamer Browser wenn ich das mit dem Aktuellen
Chrom vergleiche ,
für Firefox noch Geld verlangen zu wollen meiner Meinung
Abzocke und eine Frechheit .
Zuletzt bearbeitet:
I
IICARUS
Guest
Habe es heute mit dem Opera versucht und hat super geklappt.
Blackvoodoo
Lötkolbengott/-göttin
Alle wollen mein schwer Verdienstes Geld, da mache ich aber nicht mit. Bezahlen für einen Browser 
C
colormix
Guest
^^ ja eben das Internet ist für uns auch nicht kostenlos ,
um Firefox überhaupt nutzen zu können muss man erst mal Provider Internet Gebühren zahlen dann diese ganze Werbung noch dazu ,
soll sich doch Mozilla das Geld von den Providern holen nicht von uns armen Usern ,
um Firefox überhaupt nutzen zu können muss man erst mal Provider Internet Gebühren zahlen dann diese ganze Werbung noch dazu ,
soll sich doch Mozilla das Geld von den Providern holen nicht von uns armen Usern ,
Zuletzt bearbeitet:
IsoldeMaduschen
Software-Overclocker(in)
Firefox nutz ich nicht mehr. Nach jedem Update wurde dieser langsamer. Mit zwei installierten Add-ons ging er in die Brüche. Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. Ich nutze Chrome und werde mir nachher den Brave Browser noch mal anschauen. Vivaldi hatte ich schon und lief genauso flüssig wie Chrome.
Secure, Fast & Private Web Browser with Adblocker | Brave Browser oder Der Browser, bei dem Sie die Kontrolle haben | Vivaldi Basieren auf Chromium und sind Alternativen.
Secure, Fast & Private Web Browser with Adblocker | Brave Browser oder Der Browser, bei dem Sie die Kontrolle haben | Vivaldi Basieren auf Chromium und sind Alternativen.
C
colormix
Guest
ich überlege auch den Firefox runter zu schmeißen ,
Linux hier Firefox vs. Chromm
ich habe bei beiden nur 2 Addons installiert es sind
Haargegenau die gleichen es ist auch nichts zugemüllt beim FF ,
beim Firefox ist mir auch noch aufgefallen nach den zahlreichen Updates das viele Web. Seiten nicht mehr laden kommt immer ein Sicherheits- Hinweis "nicht Sichere Verbindung Mozilla Melden " , der Google Chrom hin gegen macht diese Zicken hier unter Linux nicht und ist eine ganz Ecke schneller , starten des Browsers und Seitenaufbau ,
ich hatte dann mal probehalber beim Firefox ein Neues Profile gemacht die Probleme waren danach immer noch da .
Vivaldi gibt es für Linux glaube ich nicht und Opera gefällt mir nicht ,
es ist trotzdem ärgerlich das der Firefox unter einem anderem OS die Passwörter vergisst es auch keine Export und Import Funktion gibt .
Zuletzt bearbeitet:
D3N$0
BIOS-Overclocker(in)
Kann ich alles so nicht bestätigen FF läuft unter Manjaro astrein auf meinem mittlerweile 11Jahre alten Dell D830, von langsam kann nicht die rede sein.
Vivaldi gibt es sehr wohl für Linux, du solltest aufhören damit nur eine Distro zu beschreiben...
BTT:
Je nach Preis könnte ich mir so eine VPN Integration schon gut vorstellen.
Vivaldi gibt es sehr wohl für Linux, du solltest aufhören damit nur eine Distro zu beschreiben...
BTT:
Je nach Preis könnte ich mir so eine VPN Integration schon gut vorstellen.
IsoldeMaduschen
Software-Overclocker(in)
Vivaldi herunterladen | Vivaldi Browser
Bitte achte auf deine Rechtschreibung ... Nutz bitte ein Plugin oder Duden | Rechtschreibpruefung online
C
colormix
Guest
Hatte das eben schon wieder Links aus Email Foren Benachrichtigung
Seite kann nicht gefunden werden , Firefox unter Windows ,
unter Windows habe ich e den ESR unter Linux 67.0.1 da der gleiche Schrott ,
ich habe auch den Eindruck das der Firefox immer schlechter wird und jetzt spricht man darüber das man auch noch Geld dafür will ?
Die Dienste die man anbieten will kann eh keiner gebrauchen .
Opera Gefällt mir nicht Chrom ist bei mir erst mal an gesagt , die ganz Alten Opera
Versionen fand ich gut aber seit dem der so Verunstaltet wurde nicht mehr .
- Unter Android war der Firefox noch nie zu gebrauchen ,
umständlich sehr langsam , Speicher Fresser ,
Schrift zu klein ließ sich nicht größer stellen Menü und Web. Seiten Inhalte fast unleserlich ,
das war auch damals bei meinem Samsung Not so hat sich bis heute nicht verändert mit neuerem , der Chrom Browser war auch da deutlich der bessere schnellere .
Bitte achte auf deine Rechtschreibung ... Nutz bitte ein Plugin oder
Zuletzt bearbeitet:
SIR_Thomas_TMC
Software-Overclocker(in)
Hier ist Ladendiebstahl auch verboten, wird trotzdem von manchen gemacht. Oder - weniger drastisch - Geschwindigkeitsübertretung, ... Ist doch kein Argument, nur weil was trotz Verbot gemacht wird/werden kann. Grad in solchen Ländern, wo es nicht mal nur auf ne Geldstrafer rauslaufen kann, sondern nach Lust und Laune auch mal mit Arbeitslager enden kann, würde ich persönlich mich gleich 4x nicht trauen, so was zu nutzen.
Ich auch, Überweisung bitte an Spendenkonto TMC, IBAN/Adresse bei Bedarf per PN.Alle wollen mein schwer Verdienstes Geld, da mache ich aber nicht mit. Bezahlen für einen Browser
M
MoneyRulez
Guest
Da haben Sie prinzipiell Recht, aber für das Nutzen von VPN kommt man nicht ins Arbeitslager, das ist eine Ordnungswidrigkeit. Genau wie in Deutschland findet Zensur und Blockade von unerwünschten Anbietern per IP-Sperre statt. Wer diese dann per VPN umgeht, könnte sich über alles mögliche ausgetauscht haben, vielleicht wars nur ein Porno? Auch diesbezüglich sind die Regeln in China wesentlich enger gefasst. Schon deswegen kann man nicht jeden ins Arbeitslager stecken, es machen viel zu viele Chinesen, wöchentlich gibt es neue Anbieter/Proxies, die dann wieder ein paar Wochen funktionieren usw.
Wenn man sich also ohne VPN Systemkritisch im Internet äußert und es zur Anzeige kommt, läuft das auf Arbeitslager hinaus. Tut man das mit VPN, bleibt es eine Ordnungswidrigkeit, die in den allermeisten Fällen nicht mal zur Bestrafung führt, man blockiert einfach den neuen Anbieter, fertig. Also eine simple Risikoabwägung, die ganz klar für VPN spricht. Wenn ich mich recht erinnere, werden dazu oft Internet-Caffees genutzt, die es dort in großer Anzahl gibt, weil sich nicht jeder einen PC/Internet leisten kann. Derzeit arbeitet man daran, Internet-Nutzung nur noch in registrierten Internet-Caffees zu erlauben, sowie an einem System, das den Login mit gültigem Personalausweis erzwingt. Es gibt also noch reichlich Lücken in der Überwachung, aber man arbeitet hart daran, diese zu schließen und zur Totalüberwachung überzugehen.
Ähnliche Themen
