FHD Gurke oder auf curved UHD Monitore warten?

JimSim3

Freizeitschrauber(in)
So langsam brauche ich einen neuen Monitor. FHD wird ja langsam langweilig und UHD rückt in nahezu greifbare Nähe, deswegen möchte ich eigentlich einen UHD Monitor... Und weil so nen UHD-Monitor auch ne gewisse Größe braucht, finde ich den curved-Look bei denen ziemlich sinnvoll.
Die Hersteller offensichtlich nicht, oder kämpfen noch mit der Fertigung... Egal warum, aber curved-UHD habe ich bisher noch vergeblich gesucht.

Da ich aber bald ein Monitor benötige, steh ich vor der Frage: "Billigen" FHD Monitor kaufen um die Zeit zu überbrücken, UHD non-curved kaufen oder noch 2-3 Monate auf evtl curved UHD Modelle warten, oder was ganz anderes?

Zunächst mal wofür ich den Monitor brauche:
Arbeiten: d.h. viel schreiben / programmieren / lesen und nen bisschen Bildbearbeitung; Dazu kommt Multimedia (Videos aller Art und Form sehen und ggf. bearbeiten) und natürlich spielen.

Wie sieht der ideale Monitor für mich aus?
- Entweder 3840x2160 16:9 / 4080x2160 17:9 Cinema oder 5040x2160 21:9
- curved
- ~34"
- Höhenverstellbar / Kippen etc. also den ganzen Ergonomie-Katalog (Pivot wäre nett, muss aber nicht sein)
- PiP / Splitscreen wäre verdammt praktisch
- Gute Interpolation ist Pflicht! (Deswegen sträube ich mich ein wenig gegen WQHD...)
- Bin kein Pro-Gamer und spiele auch selten (mit starker Tendenz zu nie) Shooter, die Reaktionszeit und der Inputlag müssen also nicht im absoluten Minimum liegen, je geringer desto besser, aber entscheidend sind andere Dinge
- Farbdarstellung sollte gut sein, bin aber auch kein professioneller Grafiker / Künstler der sich nach 100%er Farbtreue sehnt. Späße wie "komplette Adobe RGB Farbraumabdeckung" werden also nicht gebraucht. An den 100% sRGB darf aber ruhig gekratzt werden.
- 60Hz reichen mir. Klar mehr ist besser, das dürfte bei UHD aus unterschiedlichen Gründen aber schwer werden...
- FreeSync wäre nett, aber kein muss. FreeSync + GSync natürlich ideal, aber wohl komplett unwahrscheinlich.
- Möglichst dünner Rand.
- Preis unter 1000€, wobei dann schon alles stimmen müsste... Lieber Preis unter 800€ ;)

Was sagt eure Glaskugel? Wie stehen die Chancen das so ein Modell in den nächsten 2-3 Monaten raus kommt? Wurde da evtl. schon das ein oder andere Modell angekündigt?

Wie sind eure Erfahrungen mit aktuellen UHD-Monitoren? Bieten aktuelle Geräte bereits ein gutes Gesamtprodukt, oder müssen noch an zu vielen Stellen Kompromisse eingegangen werden?

Angenommen UHD-Monitore brauchen noch nen bisschen Zeit zu reifen... Was wäre eurer Meinung nen guter Full-HD Monitor (~22" - 23" Bereich) bis... ich sag mal um die 300€ mit guten Ergonomie-Funktionen, Interpolation und guter Farbdarstellung den ich als Überbrücker bis nächstes Jahr verwenden kann? (Curved, PiP und Freesync brauch ich bei dem FHD-Monitor nicht)
 
Die Interpolations-Leistung ist auf einem UHD Monitor nicht automatisch besser als auf nem WQHD. Könnte man anhand gerader Pixelaufteilung meinen, ist aber leider nicht so. Du musst überlegen, dass du bspw. bei 1080p auf 3840x2160 die Auflösung vervierfachst. Dementsprechend unscharf und verwaschen sieht das dann auch aus. Nimm mal deinen jetzigen Monitor und stelle auf 960x540, dann kannst du erahnen wie das nachher aussieht.

Davon abgesehen reichen 3440x1440 bei 34" eigentlich aus, setzen aber auch schon eine potente GPU voraus. Die LG´s haben auch die Splitscreen Option und gibt es auch als Curved Variante, genauso wie einen Dell. Ich würde aber mal noch die Füße still halten bis ein Adaptive- oder auch G-Sync Modell kommt, angekündigt ist beides.
 
Schau dir mal diesen Link an da sind Aktuele Kauftipps für Monitore:

Monitore im Test: LCD Kauftipps für Full HD, WQHD und UHD/4K [April 2015]

Und wenne einen Monitor mit G-sync und Free Sync haben willste muster leider noch ne Jahr warten der erste wurde Angekündigt soll aber auch 1300 Euro aufwärts kosten. Hier Link zum nachlesen

Weltneuheit: Erstmals Monitor mit G-Sync und Freesync vorgestellt

Dir ist klar das das nur ein Aprilscherz war ?
 
hahahahaha xD ja also den Monitor kauf ich mir am 01.04.2016 auch der GSync und Freesync unterstützt und das zu einem Preis von 1337 Euro
 
Die Interpolations-Leistung ist auf einem UHD Monitor nicht automatisch besser als auf nem WQHD. Könnte man anhand gerader Pixelaufteilung meinen, ist aber leider nicht so. Du musst überlegen, dass du bspw. bei 1080p auf 3840x2160 die Auflösung vervierfachst. Dementsprechend unscharf und verwaschen sieht das dann auch aus. Nimm mal deinen jetzigen Monitor und stelle auf 960x540, dann kannst du erahnen wie das nachher aussieht.

Mein Monitor schafft leider keine 940x560 ;) Kleiner als 1024x768 macht er nicht mit. Und klar, das Full HD auf nem UHD Monitor nicht so gut aussieht wie auf nem FullHD Monitor kann ich mir denken, aber die Interpolation müsste eigentlich besser sein als auf einem WQHD Monitor, oder? Ein Pixel einfach zu vervierfachen sollte doch wesentlich leichter sein als einen Pixel zu 1,7fachen?

Davon abgesehen reichen 3440x1440 bei 34" eigentlich aus, setzen aber auch schon eine potente GPU voraus. Die LG´s haben auch die Splitscreen Option und gibt es auch als Curved Variante, genauso wie einen Dell. Ich würde aber mal noch die Füße still halten bis ein Adaptive- oder auch G-Sync Modell kommt, angekündigt ist beides.

Naja, mir geht's wenn dann darum UHD Material unskaliert dar zu stellen. Klar, 3440x1440 "reichen" bei 34", 5040x2160 wäre aber praktischer. :D


Ansonsten habe ich mich jetzt mal etwas mehr im Netz umgesehen und hab das ein oder andere angekündigte Modell gefunden. Nur sind die teilweise schon seit etlichen Monaten angekündigt und noch nicht erschienen... zweitens hegen sich zweifel bei mir, ob mir die Monitore alle so gefallen werden... Da ich den Monitor gerne möglichst im nächsten Monat kaufen möchte, hab ich mich dazu entschlossen erstmal Abstand von einem 4k Modell zu nehmen und erstmal einen FullHD Monitor zu nehmen.

Über die Prad-Suche bin ich dabei auf folgendes Modell gestoßen:
Eizo EV2450-GY 60 cm Monitor grau: Amazon.de: Computer & Zubehör

(Oder der Foris: Eizo FS2434-BK 60,96 cm LED-Monitor schwarz: Amazon.de: Computer & Zubehör ?)

Taugt der was oder würdet ihr mir ein anderen Modell empfehlen?

Gesuchte Eigenschaften:
- Zwischen 22" und 24"
- 1920x1080
- Höhenverstellbar und Neigbar
- Minimaler Rand
- Guter Farbdarstellung
- akzeptable Reaktionszeit
- DP und/oder HDMI Eingang (Mit HDCP, dürfte aber bei den Modellen mittlerweile zum Standard gehören)
- Gut verarbeitet!
- Gute Interpolation und entsprechende Einstellungsmöglichkeiten wären toll, stehen aber nicht oben auf der Liste...
- Preis: Max. um die 300€ rum, günstiger ist aber natürlich auch gerne gesehen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Erstmal danke für die Empfehlung! :) Aber leider geht der ein bisschen an dem vorbei was ich suche. 144Hz brauche ich nicht, wäre zwar nett zu haben, aber der Aufpreis ist es mir momentan nicht wert. TN Panel will ich ehrlich gesagt auch nicht mehr haben, eine hohe Blickwinkelstabilität ist wichtig für mich, und FullHD auf 27" ist mir auch ein wenig zu pixelig...

Ich hab jetzt doch nochmal nach nem WQHD-Monitor geschaut und bin auch noch auf den hier gestoßen: Dell U2515H Monitor: Amazon.de: Computer & Zubehör

Im Prad Test kam die 27" Variante ziemlich gut weg und auch die Interpolationsmöglichkeiten wurden positiv hervorgehoben.

Und die 24" FullHD-Variante von Dell: Dell U2414H 61 cm LED-Monitor schwarz: Amazon.de: Computer & Zubehör

210€ für den 24" IPS von Dell sind natürlich verlockend... 330€ für die WQHD Variante sind jetzt aber auch nicht sooo viel mehr...

Weiß einer von euch ob sich der U2515H außer in der Displaygröße sich vom U2715H unterscheidet?
 
Lies für doch mal den Test von tftcentral durch.

Danke für den Tipp! Auch dort kommt der U2515H für seine Preisklasse ziemlich gut weg. Ich denke der wird es werden... Also statt curved UHD oder FHD Gurke doch die WQHD Durchgangsstation. :ugly:

Aber falls jemand noch andere Monitore kennt, die für mich interessant sein könnten, immer her damit. :D
 
Zurück