FBI schleust Trojaner per "Drive-By-Download" ins Tor-Netzwek

[Fear-None]

Im Jahre 2012 hat das FBI die Operation "Torpedo" gestartet.
Ziel dieser Operation war und ist es die im Tor-Netzwerk vorhandenen Seiten für Kinderpornografie zu infiltrieren und aktive User dort gezielt zu belasten.
Seit Beginn der Operation konnten Erfolge verbucht werden, über ein Dutzend User der auf Tor basierenden Kinderpornografie-Seiten wurden identifiziert und nach einer Verhaftung vor Gericht gestellt worden.
Dem Durchsuchungsbeschluss wurde richterlich stattgegeben.
Der guten Seite sind aber auch Schattenseiten gestellt.
Die Frage ob die Behörden mit derartigen Mitteln aufwarten dürfen schlägt in verschiedene Richtungen.
Grund dafür ist das der Trojaner nicht nur auf den anvisierten Websiten, sondern auch auf anderen Seiten des Server-Hosters tätig war.
Was demnach zur Folge hätte, dass sich auch Zivilisten/Aktivisten und Reporter infizieren könnten, die das Tor-Netzwerk zur anonymen Recherche oder Kommunikation nutzen.
Im Grunde genommen, könnte das FBI, wenn es den Schadcode passend abändert (was überhaupt kein Problem darstellt), jegliche Seiten/Foren infizieren und unterwandern.

Persönliche Meinung:
Grundgedanke dieser Sache ist endlich mal ein Schritt in die richtige Richtung.
Leider hat mit dem FBI schon fast der Falsche das gefährliche Werkzeug in den Händen...

Quelle.

 

[TheEpicHorst]

Ich finde schön langsam sollte man sich von dem Gedanken der Anonymität im Internet entwöhnen. Alles und jeder wird mit hoher Wahrscheinlichkeit im Netz auf die eine oder andere Weise von welcher Institution auch immer überwacht. Deshalb sollte man sich 2 mal überlegen, welche Seiten man besucht und wie man sich verhält. Ich persönlich habe zB kein Problem mehr damit, wenn ein Algorithmus meinen Mail Verkehr durchforstet wenn im gleichen Zug Kriminelle aufgedeckt werden. Man muss sich nur vor Augen führen was Millionen von Usern öffentlich auf ihren Facebook Seiten etc über sich preisgeben und sich dann die Frage stellen, weshalb genau diese User sich dann über die totale Überwachung im Netz beschweren. Ich war lange Zeit der Ansicht, die Überwachung wäre der falsche Weg, aber mittlerweile habe ich erkannt, dass es wohl unser einziger bleiben wird. Egal wie viele Überwachungsskandale noch aufgedeckt werden, es wird sich nichts mehr ändern! Das Problem ist nur, dass wohl noch oft jemand unschuldig aus den falschen Gründen verdächtigt wird. Für mich persönlich gilt, ich habe nichts zu verbergen und besuche keine einschlägigen Seiten, also gibts bei mir auch nix zu holen.

Wenn ich nun eine wirklich persönlichen Brief schreiben will, greife ich zu Papier und Stift.

LG

 

[iGameKudan]

Erst wird genörgelt die Polizei habe ja zu geringe Aufklärungsraten, aber gleichzeitig wird rumgeheult die Polizei würde ja achso schlimme Taktiken nutzen um Verbrecher dingfest zu machen.

Während die Polizei die User andersweitig (aufwendiger, zeitaufwendiger) ausfindig machen soll bitte. Dann werden aber noch 3 Kinder vergewaltigt....

 

[turbosnake]

Dann werden aber noch 3 Kinder vergewaltigt....

Der Großteil dieser Fälle, wohl bis zu 90%, spielt sich im familiären Umfeld ab, da ist es nur bedingt sinnvoll das Internet zu überwachen.

Für mich persönlich gilt, ich habe nichts zu verbergen und besuche keine einschlägigen Seiten, also gibts bei mir auch nix zu holen

Dann stelle mal bitte deine Kontodaten, deine politischen Ansichten, deinen RL-Name, deine Adresse und deine Urlaubszeiten und alles andere ins Netz
Wieso nutzt du eigentlich einen Nickname wo du doch nichts zu verbergen hast? Da kann doch irgendwas nicht stimmen.

ch persönlich habe zB kein Problem mehr damit, wenn ein Algorithmus meinen Mail Verkehr durchforstet wenn im gleichen Zug Kriminelle aufgedeckt werden.

Werden sie eben nicht, da sie sofern sie nicht den IQ von Toastbrot haben, solche Dienste nicht mehr nutzen.
Damit werden also, sobald diese Maßnahme bekannt wird weniger verbrechen aufgeklärt als wenn sie im Verborgenen durchgeführt wird.

Man muss sich nur vor Augen führen was Millionen von Usern öffentlich auf ihren Facebook Seiten etc über sich preisgeben und sich dann die Frage stellen, weshalb genau diese User sich dann über die totale Überwachung im Netz beschweren

Irgendeinen Beleg dafür? Und wer sagt das alles was diese Leute im Netzt schreiben wahr ist und nicht irgendein Bullshit?

Ich war lange Zeit der Ansicht, die Überwachung wäre der falsche Weg, aber mittlerweile habe ich erkannt, dass es wohl unser einziger bleiben wird.

1984 gelesen oder nicht? Dann weiß man wo sowas möglicherweise hinführt.
Nur ist eine komplett Überwachung heute unmöglicher als damals, niemand wird das ganze Internet kontrollieren können.
Iirc ist der Großteil Deep Web, den Kram findet man nicht so einfach, das zu überwachen ist schwer bis unmöglich.

 

[Netboy]

Gelöscht

 

[Dr Bakterius]

Während die Polizei die User andersweitig (aufwendiger, zeitaufwendiger) ausfindig machen soll bitte. Dann werden aber noch 3 Kinder vergewaltigt....

Das ist aber nicht Bestandteil des Themas.
Gezielt Verbrecher jagen ist ja noch ok aber die gesamten I Net User in Sippenhaft zu nehmen ist mehr als dreist

 

[razzor1984]

Die Idee vom FBI den Torbrowser anzugreifen war ja mal echt grenzgenial, mit einfachen mitteln lässt sich aber auch das abschalten.Wenn die FF- ESR version immer up to date hält und Noscriptplugin + Requestpolicy nutzt.
Ist inntern im netzwerk von Tor ein Bug, dann hat man pech.
Wie gesagt für die ganz paranoiden empfehle ich https://geti2p.net/

 

[-Loki-]

...Ich war lange Zeit der Ansicht, die Überwachung wäre der falsche Weg, aber mittlerweile habe ich erkannt, dass es wohl unser einziger bleiben wird. Egal wie viele Überwachungsskandale noch aufgedeckt werden, es wird sich nichts mehr ändern! Das Problem ist nur, dass wohl noch oft jemand unschuldig aus den falschen Gründen verdächtigt wird. Für mich persönlich gilt, ich habe nichts zu verbergen und besuche keine einschlägigen Seiten, also gibts bei mir auch nix zu holen.

Wenn ich nun eine wirklich persönlichen Brief schreiben will, greife ich zu Papier und Stift.


LG

OK, wenn das so ist kannst du mir bitte deine Adresse sagen.
Danach werde ich dir dann ein Paket mit Wanzen und Kameras zukommen lassen.
Diese bringst du dann bitte bei dir zu Hause an. Natürlich in jeden Zimmer incl. Bad und Schlafzimmer. Hast ja nichts zu verbergen.
Deine Post scannst du bitte ebenfalls ein und schickst sie mir.

Solltest du damit nicht einverstanden sein, erkläre mir bitte genauer warum ich deine E-Mails lesen und dich im Web beobachten dürfte, aber deine Post und dass was du außerhalb des Netzes treibst nichts angeht.
Weil, wenn ich dich 24/7 überwache könnte ja dadurch eventuell ein Verbrechen verhindert werden. Und nicht vergessen, du hast ja nichts zu verbergen.

 

[NCphalon]

Welche Spinner sind der Meinung dass irgendwelche trivialen Details über mein leben aus denen niemand einen Vorteil ziehen kann in die selbe Schublade gehören wie Kontodaten und was ich in meinem häuslichen Umfeld mache?

Antworten stehen oben^^

 

[turbosnake]

Welche Spinner sind der Meinung dass irgendwelche trivialen Details über mein leben aus denen niemand einen Vorteil ziehen kann in die selbe Schublade gehören wie Kontodaten und was ich in meinem häuslichen Umfeld mache?

Die Schufa.


Sry, aber der musste sein. Beim was die angeblich alles zum berechnen benutzen.

 

[mrpendulum]

Lese ich das Richtig? Hier fällt und steht es mit dem Wort "könnte". Und wieder viel Wind um nichts! All die Wörter "hätte" oder "könnte" in einer News zu verwenden wo man etwas negativ anprangern möchte halte ich für amüsant. Mal ein Beispiel:

Neue Unterlagen beweisen. Jeder Pilot hätte die Chance sein Flugzeug auf der Stelle abstürzen zu lassen. Damit könnte er mehr als 100 Menschen leben auf der Stelle beenden.

Um meine eigene Meinung hier mal zu publizieren: Ich finde es gut, was das FBI dort gemacht hat. Kriminelle Leute sollten sich im www nicht sicher fühlen, wenn sie extra einschlägige anonymisierungsdienste verwenden. Wie können sich die Entwickler dieser Dienste nur selbst im Spiegel betrachten mit dem Gedanken diesen Kriminellen einen Weg zu ermöglichen ungehindert ihren Tätigkeiten nachzugehen.

 

[Kusanar]

Ich finde es gut, was das FBI dort gemacht hat. Kriminelle Leute sollten sich im www nicht sicher fühlen, wenn sie extra einschlägige anonymisierungsdienste verwenden. Wie können sich die Entwickler dieser Dienste nur selbst im Spiegel betrachten mit dem Gedanken diesen Kriminellen einen Weg zu ermöglichen ungehindert ihren Tätigkeiten nachzugehen.

Ok. Nehmen wir mal an alle Kriminellen der Welt lesen die News auf wired (oder hier auf PCGH-X ). Allen Kriminellen der Welt wird also schlagartig klar dass sie im Internet nicht mehr sicher sind und ihre Kommunikation dort jederzeit überwacht werden kann, auch über Tor und Konsorten.

Glaubst du wirklich dass sich diese Kriminellen denken werden "Gut, dann bin ich ab heute eben brav" ???
Glaubst du wirklich dass sich diese Kriminellen dann nicht einfach andere Mittel und Wege suchen werden zu kommunizieren?
Glaubst du wirklich dass das die Lösung ist, wie wir kriminelle Menschen inmitten unserer Gesellschaft loswerden können ???????

Es ist wie immer nur eine Bekämpfung der Symptome und nicht der Ursachen.

Mir persönlich ist lieber wenn nicht jedes "Kacks"-Detail meines Privatlebens beim FBI, der NSA oder sonstwo aufschlägt. Auch wenn ich nichts zu verbergen habe. Irgendwann kommt die Zeit, wo dir da jemand einen Strick daraus drehen will und aufgrund einer langfristigen Vorratsdatenspeicherung dann sogar KANN.


Und so ein klein wenig über den Tellerrand gucken könntest du auch. Dann würdest auch du mal realisieren dass es nicht nur Kriminelle sind die sich im Tor-Netzwerk rumtreiben. Es gibt leider einige Staaten auf der Erde, die es mit der Meinungsfreiheit nicht so haben...

---

 

[Dr Bakterius]

Neue Unterlagen beweisen. Jeder Pilot hätte die Chance sein Flugzeug auf der Stelle abstürzen zu lassen. Damit könnte er mehr als 100 Menschen leben auf der Stelle beenden.

Toller Vergleich und wo ist da der Zusammenhang?
Die die was zu verbergen haben wird es nicht abschrecken aber den Rest der Welt in Sippenhaft nehmen? Ob ich nun was zu verbergen hätte ist völlig egal und es ist ja nur eine Frage der Zeit wann die Datenparasiten alle Hemmungen über Bord werfen. Wenn die es nicht sogar schon jetzt tun.

 

[Fear-None]

Glaubst du wirklich dass sich diese Kriminellen dann nicht einfach andere Mittel und Wege suchen werden zu kommunizieren?

Sachen die privat bleiben müssen, würde ich generell nie via Internet besprechen...

 

[VikingGe]

Ich persönlich habe zB kein Problem mehr damit, wenn ein Algorithmus meinen Mail Verkehr durchforstet wenn im gleichen Zug Kriminelle aufgedeckt werden.

Wenn erstmal die Polizei vor der Tür steht, weil der Algorithmus dich (fälschlicherweise) als Kriminellen identifiziert hat, nachdem du in deiner letzten Mail an deinen Freund die Stimmung auf einer Geburtstagsfeier als "bombig" beschrieben hast, dann hast du wirklich nicht mehr viel zu verbergen, dann ist es dafür nämlich zu spät.

Und zumindest in den USA ist man heute so weit, Menschen wegen solcher Mickeligkeiten die Einreise zu verweigern...

 

[Combi]

heute richtige straftaten als grund....und morgen sind auch die leecher dran.
der schritt diese tools auch gegen mindere sachen einzusetzen, ist eine frage der zeit.
frage mich wie lange es dauern wird,bis da steht: 2000 filesharer in einer woche festgenommen.ein grosser schlag
für die beamten.
dank des fbi-tools sind die grossen filmgesellschaften wieder glücklich.
unter den 2000 sharern sind 500 minderjährige,die geldstrafen zwischen 2000 und 12ooo euro bekommen.die anderen gehen in den knast.
ironie off.
mal ehrlich,die behörden machen alles um anonymität zu vernichten.
der gläserne mensch ist keine zukunft mehr.
persöhnlichkeitsrechte sind ad acta.
willkommen in der totalen überwachung.für alle die es immer noch nicht gemerkt haben.
das ist schon seit jahren so.

 

[Fear-None]

@Combi

Wer heutezutage noch Filesharing nutzt, für illegale Zwecke, dem ist nicht mehr zu helfen.
Das war damals schon unsicher und ist es heute erst recht.
Sowas lässt man über Server im Ausland laufen oder via OCH's.

Aber wie du schon sagtest, meistens sind es Minderjährige die sich als Pro-Hacker betiteln weil sie nem Freund via BearShare oder Youtube2Mp3 Musik "ziehen" können.
Eventuell haben diese Leute es sogar geschafft Ubuntu das "Hacker-System" auf einer zweiten Festplatte zu installieren...

 

[TheEpicHorst]

OK, wenn das so ist kannst du mir bitte deine Adresse sagen.
Danach werde ich dir dann ein Paket mit Wanzen und Kameras zukommen lassen.
Diese bringst du dann bitte bei dir zu Hause an. Natürlich in jeden Zimmer incl. Bad und Schlafzimmer. Hast ja nichts zu verbergen.
Deine Post scannst du bitte ebenfalls ein und schickst sie mir.

Solltest du damit nicht einverstanden sein, erkläre mir bitte genauer warum ich deine E-Mails lesen und dich im Web beobachten dürfte, aber deine Post und dass was du außerhalb des Netzes treibst nichts angeht.
Weil, wenn ich dich 24/7 überwache könnte ja dadurch eventuell ein Verbrechen verhindert werden. Und nicht vergessen, du hast ja nichts zu verbergen.

Also ich hätte meine Meinung wohl etwas exakter ausführen sollen, irgendwie dachte ich mir schon, dass Antworten in die Richtung kommen.

Natürlich muss man da differenzieren, also um es so zu sagen mein digitales Ich und mein reallife Ich zu trennen. Ich finde es nicht OK wenn meine gesamte Wohnung verwanzt ist und jeder meiner Schritte von 100 Kameras aufgezeichnet wird. Das ist absolute Privatsphäre und geht im Grunde niemanden etwas an. So sei das mal klargestellt.

Angenommen, es wird nur 1 Kinderschänder auf Grund von über ihn im Internet ermittelten Informationen verhaftet und um an diese Informationen zu kommen wurden auch meine Daten ausgewertet so ist es mir in jedem Fall recht!

Das ist im Grunde meine Meinung dazu.

Wenn erstmal die Polizei vor der Tür steht, weil der Algorithmus dich (fälschlicherweise) als Kriminellen identifiziert hat, nachdem du in deiner letzten Mail an deinen Freund die Stimmung auf einer Geburtstagsfeier als "bombig" beschrieben hast, dann hast du wirklich nicht mehr viel zu verbergen, dann ist es dafür nämlich zu spät.

Und zumindest in den USA ist man heute so weit, Menschen wegen solcher Mickeligkeiten die Einreise zu verweigern...

So etwas kann natürlich vorkommen wobei ich denke, dass nicht die einmalige Erwähnung des Wortes 'Bombe' gleich einen Einsatz herbeiführt. Wenn nicht schon der Verdacht besteht, wird man wohl maximal noch etwas genauer unter die Lupe genommen und nichts weiter. Wenn dem nicht so ist, sollte es wohl gleich klingeln, ich hab ja oben 'Bombe' erwähnt...

heute richtige straftaten als grund....und morgen sind auch die leecher dran.
der schritt diese tools auch gegen mindere sachen einzusetzen, ist eine frage der zeit.
frage mich wie lange es dauern wird,bis da steht: 2000 filesharer in einer woche festgenommen.ein grosser schlag
für die beamten.
dank des fbi-tools sind die grossen filmgesellschaften wieder glücklich.
unter den 2000 sharern sind 500 minderjährige,die geldstrafen zwischen 2000 und 12ooo euro bekommen.die anderen gehen in den knast.
ironie off.
mal ehrlich,die behörden machen alles um anonymität zu vernichten.
der gläserne mensch ist keine zukunft mehr.
persöhnlichkeitsrechte sind ad acta.
willkommen in der totalen überwachung.für alle die es immer noch nicht gemerkt haben.
das ist schon seit jahren so.

Da stimme ich absolut zu, darum sollte man sich ja überlegen, wie man sich im Netz verhält.



LG

 

[Fear-None]

Und zumindest in den USA ist man heute so weit, Menschen wegen solcher Mickeligkeiten die Einreise zu verweigern...

Fiel mir spontan dazu ein:

Nutzer von Facebook stimmen [...] zu. Hierzu gehören [...] die CIA und staatliche Stellen [...] als Miteigentümer des Netzwerkes. Das erklärte politische Ziel der USA ist es, Touristen bereits vor einer Einreise in die USA überprüfen zu können.

 

[-Loki-]

Also ich hätte meine Meinung wohl etwas exakter ausführen sollen, irgendwie dachte ich mir schon, dass Antworten in die Richtung kommen.

Natürlich muss man da differenzieren, also um es so zu sagen mein digitales Ich und mein reallife Ich zu trennen. Ich finde es nicht OK wenn meine gesamte Wohnung verwanzt ist und jeder meiner Schritte von 100 Kameras aufgezeichnet wird. Das ist absolute Privatsphäre und geht im Grunde niemanden etwas an. So sei das mal klargestellt.

Das du eine solche diffenzrung anführst habe ich mir auch schon gedacht, und wenn das deine Meinung zu dem Thema ist, ist das auch OK.

Nur erkläre mir, oder von mir aus auch wer anders der deine Ansichten teil, wieso sollte ich on- und offline diffenzieren?

Wieso ist es OK zu überwachen welche Artikel ich bei Wikipedia lese, aber welche Bücher ich mir in der Bücherrei ausleihe nicht.
Wieso ist es OK meine E-Mails zu lesen, meine Post aber nicht?
Wieso ist es OK mich beim Shoppen auf Amazon und Co. zu bespitzeln, aber im Supermarkt nicht.
usw.

Angenommen, es wird nur 1 Kinderschänder auf Grund von über ihn im Internet ermittelten Informationen verhaftet und um an diese Informationen zu kommen wurden auch meine Daten ausgewertet so ist es mir in jedem Fall recht!
LG

Dieses Argument mag ja nett klinggen, ist aber auch total absurd.
Weil wenn jeder total überwacht wird könnten bestimmt auch tausende Verbrechen verhindert werden.

Da könnte ich ja genau so gut auch sagen, ihr könnt mich überall überwachen, aber bitte nicht im Media Markt, weil da gehe ich immer klauen.