Falsche Qualitätsvergleiche

[tiga05]

Falsche Qualitätsvergleiche

Guten Abend,

Ihr habt nun schon zum dritten mal ein Video in einer News verwendet, welches einen falschen Vergleich zeigt. In dem Video vergleicht ihr Low mit Ultra-Settings in der Battlefield 4 Beta. Ihr habt aber nach dem Einstellen der Grafikeinstellungen das Spiel NICHT neu gestartet. Somit sind einige Ultra-Effekte immer noch in den Low-Einstellungen zu sehen. Da gabs später sogar noch nen Patch der das behoben hat. Das Video ist aber von vor dem Patch

Hier auch ein Bilder-Vergleich:

Für Sekunde 27: http://s1.directupload.net/file/d/3400/ips8eza7_png.htm
Für Minute 1:23 : Directupload.net - yggc2ug8.png

[ctecvideo]54241[/ctecvideo]

Link zur aktuellen News: Battlefield 4: PC-Gaming war laut DICE nie stärker als jetzt

Das vermittelt einen falschen Eindruck vom Spiel und ist obendrein noch peinlich für euch. Immerhin fallen euch sonst immer alle Grafikkleinigkeiten in Spielen auf.

EDIT: Link geändert.

 

[Stueppi]

AW: Falsche Qualitätsvergleiche

Ich hab auch mit Spiel Neustarten kaum Unterschiede gesehen. Mit hoher Auflösung und MSAA sieht beides fast gleich aus. Deine Links sind übrigens die gleichen Bilder.

 

[tiga05]

AW: Falsche Qualitätsvergleiche

Es geht um die Rauch-Effekte und um die Funken die eben dann nicht nach unten fallen und rum sprühen. Auch wenn es sonst nicht so sonderlich anders aussieht - es sieht anders aus. Wenn diese Grafikvergleiche auf sagen wir... welt.de oder so stattfinden würden, würde ich die Augen verleiern und sagen:"Die haben doch keine Ahnung. Die sollen mal lieber Nicht-Hardware-News bringen." Aber was soll ich denn hier denken/sagen?