Externe GPU-Docks für Notebooks: AMD spricht sich für einheitlichen Standard aus

AW: Externe GPU-Docks für Notebooks: AMD spricht sich für einheitlichen Standard aus

Eine kleinere Karte würde schon reichen. Meine alte GTX 260, die herumliegt, hat gut doppelt soviel Leistung wie die besten IGPs. Außerdem sind externe Grakas erheblich billiger als der Aufpreis für interne Lösungen. Allerdings ist natürlich die Frage was das Gehäuse kosten soll, bei um die 100€ wird es interessant, für Leute mit High End CPU natürlich auch darüber.

100€ wäre nett. Jedoch liegen die Preise heute schon höher, da das Gehäuse ein sehr kleines leistungsstarkes Netzteil braucht. Dazu kommen noch Lüfter und Lichter, sowie vermutlich einiges als Platinen, da es ja erstrebenswert ist, dass man auch z.B. Tastatur und Maus, Boxen, etc. dort anschließen kann und anschließend über "den neuen Standard" mit einem Stecker an das Notebook weiterleiten kann.

z.B. der Grafiksamplifier kostet 300$
Alienware bietet externen Grafikkarten-Adapter mit GeForce GTX 98 an - Hardwareluxx

Ich denke, wenn es einen echten Wettbewerb geben wird sollten 200€ realistisch sein.
 
AW: Externe GPU-Docks für Notebooks: AMD spricht sich für einheitlichen Standard aus

200€-300€ sind ja auch OK, da man die GPU drinnen ja austauschen kann, bzw. gleich eine alte Karte einbaut, die noch rumliegt.
 
AW: Externe GPU-Docks für Notebooks: AMD spricht sich für einheitlichen Standard aus

Der Comic gefällt mir, der ist klasse :D
Allerdings muss man an dieser Stelle festhalten, dass genau genommen noch gar kein Standard existiert. Im Grunde genommen kochen aktuell alle ihr eigenes Süppchen und jede Entwicklung in diesem Bereich besitzt ihren eigenen, proprietären Anschluss, den jeweils ausschließlich das eine Notebook sowie die eine eGPU-Lösung besitzen. Es hat sich also noch überhaupt kein Standard etabliert! Und unter diesem Gesichtspunkt würde ich es wirklich begrüßen, wenn überhaupt mal ein Standard existiert, der großflächig eine eGPU-Lösung für (achtung: Wunschvorstellung) alle Notebooks unter sich vereinigt. Nur mit proprietären Einzellösungen kann man so eine Marktabdeckung nämlich vergessen.
gRU?; cAPS
 
AW: Externe GPU-Docks für Notebooks: AMD spricht sich für einheitlichen Standard aus

Naja, es stimmt schon was Abductee geschrieben hat. Thunderbolt 3 ist ein Anschluss der heute schon dafür in Frage kommt. Riesen-Vorteil davon ist auch dass es kein Extra-Anschluss nur für e-GPUs ist sondern vielseitig verwendbar.
Insofern fände ich es schade wenn jetzt ein "einheitlicher" Standard angestrebt wird der nur eine Speziallösung für e-GPUs ist. Vorteil der Tunderbolt-Lösung wäre ja dass die Schnittstelle über kurz oder lang an jedem besseren Notebook sowieso dran ist. Selbst mit einem Ultrabook mit ULV-Zweikerner würde eine e-GPU meiner Meinung nach Sinn ergeben. Natürlich limitiert da die CPU ein Stück weit und eines Tages wird man mit Zweikernern keinen AAA-Titel mehr zum Laufen bekommen. Aber besser als nichts und irgendwann werden auch in leichten Notebooks 4 Kerne Standard sein. Und wenn die CPU limitiert schiebt man einfach die Regler ein bisschen weiter nach rechts :ugly:
 
AW: Externe GPU-Docks für Notebooks: AMD spricht sich für einheitlichen Standard aus

Naja, eine Anbindung über Thunderbolt wäre ja schon mal ein einheitlicher Status, den es zu entwickeln gälte ;)
gRU?; cAPS
 
AW: Externe GPU-Docks für Notebooks: AMD spricht sich für einheitlichen Standard aus

Thunderbolt ist praktisch PCIe, da müsste nicht viel entwickelt werden.

Ich glaub auch das die meisten ULV 2-Kerner für den Großteil der Spieler absolut ausreichend sind.
Sobald die Last von der iGPU fehlt, gibts auch den vollen Boost und die Temperaturen sind auch niedriger als iGPU+CPU.

Eine Brot und Butter GPU wie eine GTX 960 4GB wäre schon eine optimale Kombination mit so einem Dualcore.
PCIe 3.0 x4 wäre dafür auch voll OK.
 
AW: Externe GPU-Docks für Notebooks: AMD spricht sich für einheitlichen Standard aus

Zumal die Mobilen Dualcores ja auch alle HT haben.
 
Zurück