Erschreckend niedriger Wert Unigine 2.1?

DieChaplinMelone

DieChaplinMelone

Freizeitschrauber(in)
Moin Moin!

Ich habe mir heute den Unigine Heaven 2.1 Benchmark geladen und spaßeshalber mal eine Durchlauf gemacht.

Auf 1280x1024, 4xAA, 16xAF bekomme ich im Schnitt 28.2 FPS, Tesselation auf "Normal".
Ganze 17.0 FPS, wenn ich Tesselation auf "Extreme" setzte.
Mein System:

XFX Radeon HD5850 1024MB (ohne OC, also 725Mhz/1Ghz)
4GB-DDR3-1333Mhz
Intel Core i5 @ 2.66Ghz (also auch ohne OC)
Gigabyte P55-UD3
7200 U/min Samsung HDD
19" Siemens P19-N 1280x1024 Bildpunkte

Ist das normal? Ich weiß, die HD5850er sind keine Tesselationswunder.
Hat jemand vergleichbare Werte? Liegt es vielleicht an der nicht übertakteten CPU?

Über Hilfe freue ich mich!!!
DieChaplinMelone
 
Zuletzt bearbeitet:
So, hab mal aus Spaß gebencht. :lol:

Kann man ja nur bedingt mit deinem System vergleichen! :ugly:

Mein PC

Prozessor: AMD Athlon 64 x2 3800+ @2550MHz
Mainboard: ASRock 939A785GMH/128M
Arbeitsspeicher: 2x Nanya 1GiB DDR400 @425MHz 3-3-3-8-1T
Festplatte(n): 2x SAMSUNG HD501LJ ATA Device (500 GB, 7200 RPM, SATA-II)
Grafikkarte: ATI Radeon HD 4200 (Standart) / HIS ATI Radeon HD5770/1GiB @930/2500
Sound: Realtek ALC888/1200 @ ATI SB750
Betriebssystem: Windows 7 x64

Resultate:

bei 1280x1024, 4xAA, 16xAF

Normal:

FpS: 22,6
Score: 569
Min FpS: 7,7
Max FpS: 48,9

Extrem:

FpS: 15,4
Score: 388
Min FpS: 5,5
Max FpS: 43,1

Wenn ich mir aber Deine werte anschaue und dann meine, bin ich der meinung das ist zu wenig(viel?).

Hast du im CCC vielleicht unter SMOOTHVISION HD Anti-Aliasing einen anderen Filter an, außer "Box"? Oder den Anti-Aliasing-Mode auf Super-sample AA? Der muss auf Multi-sample AA stehen! Dann sind auch die werte Höher. ;)
 
SpiritOfMatrix schrieb:
So, hab mal aus Spaß gebencht. :lol:

Kann man ja nur bedingt mit deinem System vergleichen! :ugly:

Mein PC

Prozessor: AMD Athlon 64 x2 3800+ @2550MHz
Mainboard: ASRock 939A785GMH/128M
Arbeitsspeicher: 2x Nanya 1GiB DDR400 @425MHz 3-3-3-8-1T
Festplatte(n): 2x SAMSUNG HD501LJ ATA Device (500 GB, 7200 RPM, SATA-II)
Grafikkarte: ATI Radeon HD 4200 (Standart) / HIS ATI Radeon HD5770/1GiB @930/2500
Sound: Realtek ALC888/1200 @ ATI SB750
Betriebssystem: Windows 7 x64

Resultate:

bei 1280x1024, 4xAA, 16xAF

Normal:

FpS: 22,6
Score: 569
Min FpS: 7,7
Max FpS: 48,9

Extrem:

FpS: 15,4
Score: 388
Min FpS: 5,5
Max FpS: 43,1

Wenn ich mir aber Deine werte anschaue und dann meine, bin ich der meinung das ist zu wenig(viel?).

Hast du im CCC vielleicht unter SMOOTHVISION HD Anti-Aliasing einen anderen Filter an, außer "Box"? Oder den Anti-Aliasing-Mode auf Super-sample AA? Der muss auf Multi-sample AA stehen! Dann sind auch die werte Höher. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Muss ich im CCC die AA-Modi aus MSAA umstellen? Das hat doch eigentlich nur Auswirkungen wenn ich AA per Treiber forciere. Jedenfalls danke für den Tipp, ich probiers gleich mal aus!

edit: Ja, hatte SSAA an, aber auch nach dem umschalten immernoch 28.2 FPS auf Tesselation "normal".
Hast du auch alles andere auf den maximal möglichen Einstellungen?
 
Zuletzt bearbeitet:
DieChaplinMelone schrieb:
Muss ich im CCC die AA-Modi aus MSAA umstellen? Das hat doch eigentlich nur Auswirkungen wenn ich AA per Treiber forciere. Jedenfalls danke für den Tipp, ich probiers gleich mal aus!
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, soviel ich weis ist das unabhängig. In CS-C z.b. steigen die Frames wenn ich auf MSAA umstelle.

bei 1920x1200 4xAA,16xAF habe ich mit SSAA ca. 85FpS. Mit MSAA über 160FpS. Filter natürlich auf "Box".

Auch in anderen Spielen ist der Modi zu merken, wenn ich dort das AA einstelle.

DieChaplinMelone schrieb:
edit: Ja, hatte SSAA an, aber auch nach dem umschalten immernoch 28.2 FPS auf Tesselation "normal".
Hast du auch alles andere auf den maximal möglichen Einstellungen?
Zum Vergrößern anklicken....

Na, so wie sich halt der Benchmark öffnet, nur halt die Werte an deine angepasst. Eben 1280x1024, 4xAA, 16xAF. Sonst alles so gelassen.

Edit: Was sagen die anderen Werte bei Dir? Min/Max-FpS? Die müssten ja um einige höher sein als bei mir.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf jeden fall, und das weiß ich sicher, funktioniert SSAA nur unter DX9. Und ich nutzt im Unigine Heaven ja DX11... Und er Wert ist immernoch der Gleiche:-(!

edit: Jup, so passe ich meine Einstellungen auch an...

edit: Auf "normaler" Tesselationsstufe max. 58.9 FPS und min. 9.9 FPS.
Vsynch ist übrigens aus.
Ich poste gleich mal die Ergebnisse mit 8xAA. Hier in dem YouTube-Video zu sehen.
http://www.youtube.com/watch?v=x1ItTRDLKWw

edit: So, mit 8xAA und 16xAF bekomme ich 25.3FPS. Maximal 51.8 und minimal 2.7FPS.
Das ist dem in meinem vorherigen Edit gepostetem Video ja schön ähnlich.
Seine CPU läuft ja auch mit 3.5Ghz und seine XXX-Edition ist übertaktet.
Aber ist das jetzt wirklich genug?
 
Zuletzt bearbeitet:
LOL...

hab mal ein Extrem-Benchmark gemacht. Hammer werte. :lol:

1920x1200, AAx8(Edge-de...),AFx16, Tesselation auf "Extreme"

FpS: 6,8
Score: 172
Min-FpS: 2,3
Max-FpS: 14,4

Noch nen bisschen Langsammeer und ich kann die Bilder in C4D schneller rendern. :schief:
 
Hab genau deine Hardware:
i5 750
5850
Samsung Spinpoint F3
Gigabyte GA-P55-UD3

Meine Ergebnisse: (4xAA,16xAF)
-Tesselation normal
29,1 ; Min:2,9 ; Max:62,4 FPS
-Tesselation extreme
17,9 ; Min: 6,1 ; Max 52,4 FPS

:)
 
Hm, wenn ich aber so das sehen, ist das aber mau. Mit einer guten CPU(PII965) und mehr Speicher(4GB/DDR3), würde ich dann ja schon mit meiner "leicht" übertakten Garka, auf Augenhöhe mit euch sein. :what:
 
Holger15 schrieb:
Hab genau deine Hardware:
i5 750
5850
Samsung Spinpoint F3
Gigabyte GA-P55-UD3

Meine Ergebnisse: (4xAA,16xAF)
-Tesselation normal
29,1 ; Min:2,9 ; Max:62,4 FPS
-Tesselation extreme
17,9 ; Min: 6,1 ; Max 52,4 FPS

:)
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du auch mit 1280x1024 gebenched?
Dann sind meine Werte ja gar nicht mal so verkehrt. Vielleicht ein bisschen zu niedrig. Benutzt du Heaven 1.0 oder 2.0/2.1?

edit:
Zitat: Hm, wenn ich aber so das sehen, ist das aber mau. Mit einer guten CPU(PII965) und mehr Speicher(4GB/DDR3), würde ich dann ja schon mit meiner "leicht" übertakten Garka, auf Augenhöhe mit euch sein. :what:

Stimmt. Vielleicht ist es ja gerade das. Es kommt (sehr) stark auf GPU-Leistung an.
 
Jop, aus 1280x1024 gebencht... wie gesagt, genau die gleiche Hardware wie du ;) (Außer Monitor)
Und natürlich mit 2.1

@spiritofmatrix
Die geringe Leistung stört mich eigentlich nicht, irgendwie finde ich, dass da kein großer Unterschied zwischen Tesselation off, normal und extreme ist...
 
Ne, alles auf Standard - höchstens die Graka, ist eine Black Edition von XFX, aber ich denke, dass das nicht so viel ausmacht
 
Heaven Benchmark v2.0

FPS:22.6
Scores:568
Min FPS:6.9
Max FPS:74.5
Hardware

Binary:Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Mar 7 2010
Operating system:Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600
CPU flags:3200MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 HTT
GPU model:ATI Radeon HD 5800 Series 8.723.0.0 2048Mb
Settings

Render:direct3d11
Mode:1920x1080 fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:16x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Replication:disabled Tessellation:extreme



Heaven Benchmark v2.1

FPS:21.6
Scores:544
Min FPS:2.8
Max FPS:73.0
Hardware

Binary:Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system:Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600
CPU flags:3200MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 HTT
GPU model:ATI Radeon HD 5800 Series 8.732.0.0 2048Mb
Settings

Render:direct3d11
Mode:1920x1080 fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:16x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Replication:disabled Tessellation:extreme
 
zeffer schrieb:
Heaven Benchmark v2.0

FPS:22.6
Scores:568
Min FPS:6.9
Max FPS:74.5
Hardware

Binary:Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Mar 7 2010
Operating system:Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600
CPU flags:3200MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 HTT
GPU model:ATI Radeon HD 5800 Series 8.723.0.0 2048Mb
Settings

Render:direct3d11
Mode:1920x1080 fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:16x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Replication:disabled Tessellation:extreme



Heaven Benchmark v2.1

FPS:21.6
Scores:544
Min FPS:2.8
Max FPS:73.0
Hardware

Binary:Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system:Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600
CPU flags:3200MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 HTT
GPU model:ATI Radeon HD 5800 Series 8.732.0.0 2048Mb
Settings

Render:direct3d11
Mode:1920x1080 fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:16x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Replication:disabled Tessellation:extreme
Zum Vergrößern anklicken....

Und ist AA angeschaltet? Und welche 2GB Karte hast du denn? 5850 oder 5870?
 
habe gerade den thread hier gesehen, also ich hab paar mehr Punkte :)
hab aber auch nicht mit 1280x... gebencht.

Unigine

Heaven Benchmark v2.1

FPS:25.4
Scores:639
Min FPS:13.3
Max FPS:53.3
Hardware

Binary:Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system:Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model:AMD Phenom(tm) II X6 1090T Processor
CPU flags:3214MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model:NVIDIA GeForce GTX 480 8.17.12.5715 1536Mb
Settings

Render:direct3d11
Mode:1920x1200 8xAA fullscreen
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:16x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Replication:disabled
Tessellation:extreme
Unigine Corp. © 2005-2010


Weis eigentlich irgendwer, wie man replication anschalten kann? Habe da nix gefunden drüber bisher
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

DieChaplinMelone
Frage: XFX Radeon HD58xx mit Qulitätsproblemen?
Antworten
17
Aufrufe
1K
Glan
Glan
Jarafi
[User-Review] MSI R6850Cyclone 1GD5 Power Edition Cyclone oder laues Lüftchen?
2 3
Antworten
41
Aufrufe
10K
Crenshaw
Crenshaw
Jarafi
[User-Review] MSI R6850Cyclone 1GD5 Power Edition Cyclone oder laues Lüftchen?
Antworten
1
Aufrufe
9K
Jarafi
Jarafi
Oben Unten
Zurück