[Erklärbär] Alles rund um das Thema SSD inkl. Kaufberatung im Thread

AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

Na Perfekt da hat was quer geschossen. Ok so sind deine Werte super alles in Ordnung bei dir!!! Obwohl jetzt sind deine Werte eigentlich viel zu gute, hehehheh. Sachen gibts, wird ja immer Mysteriöser.
 
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

lol was hast jetzt gemacht?! Jetzt sind die werte so wie es sein muss!
zum thema benchen...mach dich nicht verrückt, du machst mit 5 mal benchen noch nichts kaputt!^^
 
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

Schau dir mal die sequ. Schreibwerte an, abnormal hoch??????
 
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

tja. hab nur sämtliche programme aus gemacht XD.

super das alles geht und super das meine werte besser als normal sind :daumen:
 
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

da kann ich sogar noch ne schippe drauf legen :ugly:

Anhang anzeigen 294937

wir "bescheißen" doch grad indem wir ATTO like benchen.
Mensch hulk, heut lässt dich aber leicht aus der bahn bringen :P
 
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

Bei ihm steht aber oben 1000MB nicht 100MB wie bei dir @roheed! edit: eben hab ichs gesehen Fill 0 !!! Oh man ich werd echt alt.
 
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

Oh man ich werd echt alt.

davor ist wohl leider keiner gefight XD Naja kann ja jedem mal passieren.
Das das schöne an AS SSD ...da kannst nix umstellen und hast somit eine höhere vergleichbarkeit.
BEi CDM kannst ja glei 100 sachen verstellen und das ergebniss enorm verfälschen
 
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

RAID0 bringt schon fast nichts leistungsmässig[...]
Uhhh das will ich mal nicht gehört haben ;) Meinst Du nun "bringt auf dem Papier nichts" oder bringt in "realen Anwendungen nichts"? Weil in Benchmarks ist mein RAID0/RAID5 deutlich flotter als eine einzelne der Disks. Liegt bei mir vielleicht auch einfach am Alter der Platten (?) - das kann ich mangels neuer Festplatte aber auch nicht beurteilen :O Ich hab leider keine Screens davon gemacht, aber all meine Werte immer in Text-Files gespeichert. Da musst Du mir nun einfach mal glauben, denn mein RAID5 zerreis ich heute nicht mehr. Gerade erst alles eingerichtet :P

HDTune: Einzelne Samsung HD501LJ:
HD Tune Pro: SAMSUNG HD501LJ Benchmark
Test capacity: full

Write transfer rate

Transfer Rate Minimum : 37.5 MB/s
Transfer Rate Maximum : 78.9 MB/s
Transfer Rate Average : 61.2 MB/s
Access Time : 14.4 ms
Burst Rate : 159.1 MB/s
CPU Usage : -1.0%

HD Tune Pro: SAMSUNG HD501LJ Benchmark
Test capacity: full

Read transfer rate

Transfer Rate Minimum : 37.5 MB/s
Transfer Rate Maximum : 77.5 MB/s
Transfer Rate Average : 62.5 MB/s
Access Time : 14.4 ms
Burst Rate : 167.7 MB/s
CPU Usage : -1.0%


HD Tune Pro: SAMSUNG HD501LJ Random Access
Test capacity: full

Write test

Transfer size operations / sec avg. access time avg. speed
512 bytes 121 IOPS 8.2 ms 0.059 MB/s
4 KB 106 IOPS 9.4 ms 0.415 MB/s
64 KB 88 IOPS 11 ms 5.548 MB/s
1 MB 29 IOPS 33 ms 29.540 MB/s
Random 45 IOPS 21 ms 23.273 MB/s

HD Tune Pro: SAMSUNG HD501LJ Random Access
Test capacity: full

Read test

Transfer size operations / sec avg. access time avg. speed
512 bytes 69 IOPS 14 ms 0.034 MB/s
4 KB 71 IOPS 14 ms 0.279 MB/s
64 KB 64 IOPS 15 ms 4.056 MB/s
1 MB 32 IOPS 30 ms 32.626 MB/s
Random 43 IOPS 22 ms 22.325 MB/s
RAID5 3xHD501LJ
HD Tune Pro: Intel Raid 5 Volume Benchmark
Test capacity: full

Write transfer rate

Transfer Rate Minimum : 51.7 MB/s
Transfer Rate Maximum : 153.1 MB/s
Transfer Rate Average : 108.0 MB/s
Access Time : 9.89 ms
Burst Rate : 1974.5 MB/s
CPU Usage : 14.2%

HD Tune Pro: Intel Raid 5 Volume Benchmark
Test capacity: full

Read transfer rate

Transfer Rate Minimum : 70.9 MB/s
Transfer Rate Maximum : 148.2 MB/s
Transfer Rate Average : 119.6 MB/s
Access Time : 21.2 ms
Burst Rate : 1406.8 MB/s
CPU Usage : 7.2%

AAM: Quiet

HD Tune Pro: Intel Raid 5 Volume Benchmark

Test capacity: full

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 70.3 MB/s
Transfer Rate Maximum : 150.2 MB/s
Transfer Rate Average : 119.6 MB/s
Access Time : 25.6 ms
Burst Rate : 1192.5 MB/s
CPU Usage : 3.5%


HD Tune Pro: Intel Raid 5 Volume Random Access
Test capacity: full

Write test

Transfer size operations / sec avg. access time max. access time avg. speed
512 bytes 90 IOPS 10.993 ms 503.148 ms 0.044 MB/s
4 KB 83 IOPS 11.949 ms 203.938 ms 0.327 MB/s
64 KB 27 IOPS 36.015 ms 144.964 ms 1.735 MB/s
1 MB 9 IOPS 105.189 ms 246.024 ms 9.507 MB/s
Random 13 IOPS 76.556 ms 2573.242 ms 6.628 MB/s

HD Tune Pro: Intel Raid 5 Volume Random Access
Test capacity: full

Read test

Transfer size operations / sec avg. access time max. access time avg. speed
512 bytes 40 IOPS 24.620 ms 424.807 ms 0.020 MB/s
4 KB 42 IOPS 23.296 ms 83.143 ms 0.168 MB/s
64 KB 51 IOPS 19.285 ms 78.938 ms 3.241 MB/s
1 MB 35 IOPS 27.819 ms 446.515 ms 35.945 MB/s
Random 43 IOPS 22.927 ms 52.211 ms 22.130 MB/s
Klar die Random Access Werte sind im RAID schlechter als ohne, aber das ist für mich nicht wild, da es ja keine Systemplatte ist. Ein hoher Datendurchsatz allerdings schon, da ich oft große Dateien (Video-Rohmaterial) hin- und herschiebe. Da darfs gern mal ein bisschen mehr beim Transfer sein :devil:

GAnz zu schweigen wieviel lärm 2/3 HDD machen^^ das ist dann vollends das KO kriterium für ausartende RAID betriebe zuhause
Meine HDDs sind auf AAM Quiet und befinden sich im Wakükreislauf sicher in einer Dämmbox verpackt ;)
Zurzeit ist wohl meine Pumpe das lauteste Element in meinem System, dabei ist die schon entkoppelt auf einem Shoggy-Sandwich :(

Btw, kannst du vlt pls ein Avartar bei dir reinmachen ? :-)
Egal was hauptsache nicht nur name...der mensch ist so optik fixiert
das ich mich mit deinem reinen namen echt schwer tu^^danke
Ohje wenns so schlimm für Dich ist. Wusste ja nicht, dass Du für sowas anfällig bist :P Ne kein Ding ist gefixt

Edit: Hm Bild ist zwar hochgeladen, wird aber nicht angezeigt... Muss das noch von nem Admin freigeschaltet werden?
 
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

Nicht Profiel Bild sondern Benutzer Bild, das ist des Rätsels Lösung! Bei RAID steigen die 4k Lesewerte nicht und um die geht es, warum eine SSD einer HDD so überlegen ist. Also windows startet mit RAID auch nicht merklich schneller als mit einer HDD.
 
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

Aaaaah alles klar, danke :)
Bei RAID steigen die 4k Lesewerte nicht und um die geht es, warum eine SSD einer HDD so überlegen ist. Also windows startet mit RAID auch nicht merklich schneller als mit einer HDD.
Darum ging es hier doch auch gar nicht, sondern um RAID als Datengrab. SSD als Bootdisk wurde in dieser Diskussion schon vorrausgestzt :P
 
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

nochmal wegen vorhin. das intel rapid storage tool zeigt mir an, dass NCQ (Native Command Queuing) angeschaltet ist bei der ssd
 
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

Nachdem der AMD Ahci Treiber installiert war konnte ich es kaum erwarten zu Erasen.Hab die ganze Zeit mit 60er Write Werten SeQ wie auch 4K meinen Alltag bestritten.Mir ist auch aufgefallen das beim Booten wie auch beim spielen & CO.,ich keinen Unterschied gemerkt habe wie eins mit dem Mahci Treiber und besseren Werten.
Nun hab ich sie Erased.Konnte mich verbessern minimal dank AMD Ahci Treiber.
Nach 9 mal AS Bench einmal Crystal wie auch ATTO bleiben bis jetzt die Werte immer noch gleich -2 .Ich mach auch nicht mehr weiter.Sollten schon lange eingebrochen sein.Das macht mir Angst und dauert zu lang :)

OCZ Vertex 2 E 60GB
 
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

auf jeden fall bisher.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

Wow nette Werte, davon kann ich ja gerade nur Träumen ;)
 
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

Wow nette Werte, davon kann ich ja gerade nur Träumen ;)


wieso? wie sehen deine denn aus?
nyukis werte sind standard. hab zwar keine ahnung warum er 2 mal den gleichen as ssd bench gepostet hat, aber 90% seiner beiträge check ich eh net :D
 
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

Ohje wenns so schlimm für Dich ist. Wusste ja nicht, dass Du für sowas anfällig bist :P Ne kein Ding ist gefixt

Ha du hast ja noch leicht reden mit deinen hundert Beiträgen^^
Wenn du erstmal tiefer drin bist und die neulinge kein bild haben
geht man halt in der Masse unter...mit Bild erinnere (ich zumindest)
eher dran wer die Person ist und was er mal geschrieben hat.
Nur mit namen muss ich erst ewig überlegen wer die person überhaupt ist
und ob ich schon kontakt mit ihr hatte. keine ahnung ob es nur mir so
geht oder es den andern wurscht ist mit wem sie da "chaten"^^

BTT:
Zum thema raid..
eins kann man gewiss sagen, ein RAID als OS platte wirst schier noch
langsamer! hab ich schon mit der stopuhr nachgemessen. Als Datenplatte
kann es voreile bringen wenn man viele große dateien rumschaufelt.
Aber denoch kommt ein RAID nicht an 2 einzelne Platten ran.
Diese Lösung mit 2 einzelnen platten bringt in der Regel mehr leistung
als 2 Platten im RAID zusammengefasst.
 
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

wieso? wie sehen deine denn aus?
nyukis werte sind standard. hab zwar keine ahnung warum er 2 mal den gleichen as ssd bench gepostet hat, aber 90% seiner beiträge check ich eh net :D

lol you made my day :ugly: da haben wir mal was gemeinsam :lol:
 
AW: [Anleitung] Kaufberatung, Benchmarks und das 1x1 der SSDs für Einsteiger

ja is doch so!
DIe meisten seiner Beiträge sind komisch, verwirrend und das meiste was er da vorhat ergibt absolut keinen sinn: z.b. shell folder auf ramdisk packen, obwohl er ne SSD benutzt. Selbst ohne SSD wärs quatsch, weils nur dateien sind, die von irgend nem programm mal geöffnet werden. shell forders auf nen datengrab verfrachten würde sinn ergeben, aber in den ram... rofl.

Das einzige was ich evtl innen ram legen würde (falls ich keine ssd habe) wären die startdateien von windows, also den ram als ready boost flash laufwerk nutzen.
 
Zurück