Erzähl doch nicht so einen Müll, allein der IKEA Markus für weit unter 200€ ist sauber verarbeitet und hält mehr als 2 Jahre...oh Wunder, er landet sogar in dem Test auf dem 2. Platz...
Den Markus hatte ich schon hier.
Genau wie einen Ikea Vollmar (mittlerweile ausverkauft) und einen Ikea Järvffället (Nachfolgemodell vom Markus).
Einer davon müsste noch irgendwo im Keller rumstehen, den Rest habe ich verschenkt.
Mag sein, das diese Stühle im Preisbereich unter 200€ ganz ok sind. Aber gute Stühle sind es bei weitem nicht.
Es sind immer noch Stühle für unter 200€ und somit im absoluten Billig-Preissegment für Bürostühle.
Nur weil ein Stuhl länger als 2 Jahre hält und sauber verarbeitet ist, ist das doch überhaupt kein Qualitätsmerkmal.
Das die Stühle nach 2 Jahren nicht auseinander fliegen, dürfte klar sein, sie fangen aber bereits nach wenigen Monaten an, fürcherlich zu knarzen und quietschen. Ein ordentlicher Bürostuhl ist auch nach vielen Jahren noch absolut geräuschfrei.
Da sieht man halt auch gut, was für lächerliche Kriterien hier angesetzt werden, um einen Bürostuhl zu "bewerten".
Haltbarkeit und Verarbeitung: Er hält länger als 2 Jahre und ist sauber verarbeitet.
Ja also ein Stuhl, der nicht sauber verarbeitet ist und von dem bekannt ist das er weniger als 2 Jahre hält, würde ich erst gar nicht aus dem Laden mitnehmen..
Aber von den wirklichen Kernkompetenzen eines Bürostuhles, nämlich stundenlang ergonomisch gestützt zu Sitzen kein Wort..
Länger als 2 Stunden kann man auf den Ikea Dingern nicht sitzen ohne das einem der Arsch brennt aufgrund dünner Polsterung und der Rücken fürcherlich weh tut. Die Lordosenstützt ist lächerlich klein ausgewölbt bzw (je nach Modell wie zb beim Markus) einfach nur ein Plastikstück, das man in der Höhe verstellen kann. Frag doch mal deinen Arzt wie sehr ein Hartplatikstück wohl deine Lende stützen wird. Ohne qualitativ-hochwertigen Schaumstoff wird das nichts. Außerdem ist die Sitzfläche auf allen 3 Modellen doch äußerst knapp bemessen, die Armlehnen eher in Kindergröße und es gibt noch etliche weitere kleine Mängel, die diese Stühle eben im Billig-Preissegment ansiedeln. Irgendso müssen ja die Kosten eingespart werden.
Außer man ist noch ein Teenager, dann merkt man das alles sowieso nicht. Als Teenager kann man sich auch auf eine Bierkiste setzten und ist nach Stunden noch der Meinung, das man ja ganz gut sitzen würde..
Und diese "Tests" für Bürostühle hier auf PCGH sind doch auch völlig lächerlich. (Sorry PCGH ;P)
Da setzt sich der Spieleonkel für eine Minute in die Stühle und sagt: "Joa, sitzt man ja ganz gut drin. Hat auch alle möglichen Einstelloptionen. Also ist es ein guter Stuhl."
Das ist doch sowas von lächerlich.
PCGH hat überhaupt keine Kompetenzen um die Ergonomie von Bürostühlen zu testen.
Da kannst du genau so gut eine der unzähligen Fake-Bewertungsseiten für Bürostühle anschauen, wo dir die ganzen unter-200€-Bürostühle von Amazon als Top-Produkte vorgelogen werden.
PCGH soll bei dem bleiben, was sie können und zwar Hardware testen.
Vernünftige Möbel kosten vernünftiges Geld. Wenn man im Poco Domäne, Ikea und ähnlichen Einrichtungs-Discountern kauft, bekommt man genau das wofür man bezahlt. Möbel im Billig-Preissegment.
In solchen Läden kauft man genau einmal in seinem Leben, wenn man als Student oder Auszubildender seine erste Wohnung bezieht. Und danach nie wieder, weil man gemerkt hat, was das für Schrott Möbel sind, die gerade mal für die erste Wohnung gut genug sind..