Das ist doch Quatsch, ich bin sofort dabei, wenn es Mal gegen einen Konzern geht, aber die USA typische Klageindustrie will doch wohl niemand hier haben.
Das Märchen von der Klageindustrie. Die wirklich hohen Fälle von Schadensersatz gibt es eigentlich nur, wenn eine Firma bösartig gehandelt hat (wie MC Donalds im Kaffeebeispiel). Die Tabakindustrie hatte schon seit den 60ern Studien, die klar gezeigt haben, dass Rauchen die absolute Hauptursache für Lungenkrebs ist. Die Tabakkonzerne haben das Gegenteil behauptet. Das wurde dann am Ende doch recht teuer, wobei die Gewinne noch größer waren. Wenn ein Autohersteller an sicherheitskritischen Bauteilen spart und den Kunden nichts sagt, dann wird es teuer.
Also ich will das hier schon haben. Aber wir Deutschen sind nicht nur dumm, sondern auch noch stolz drauf.
Wenn ein Coffee to Go Unternehmen Millionen zahlen muss, weil jemand zu dumm ist, etwas so offensichtlich heißes sich über die Beine zu schütten, brauchen wir das ganz sicher nicht.
1: es waren keine Millionen, sondern nur 160.000$
2: In den USA kann man seinen Kaffee kostenlos nachfüllen. Damit die Kunden möglichst keinen Gebrauch davon machen, mußte der Kaffee in den Restaurants nahe dem Siedepunkt ausgegeben werden. Das ist dann der Unterschied, zwischen einer normalen Verbrühung, die nach 2-3 Wochen verschwunden ist und einer, bei der man dann aussieht, wie Niki Lauda.
3: Es gab schon über 700 Vorfälle, bevor das passiert ist, teilweise sehr schwere. MC Donalds hat sich geweigert irgendetwas zu ändern.
4: die Frau wollte eigentlich nur die Krankenhauskosten haben, nicht mehr.
5: statt sich da irgendwie zu einigen investierte Mc Donalds lieber Millionen in eine Schmutzkampagne und zog die Frau ordentlich mit Falschaussagen in den Dreck (dem bist du ja aufgesessen).
Wenn man all das macht, dann wird es in den USA oftmals teuer, wobei die 160.000$ nicht soviel sind, wenn man bedenkt, dass die Frau im Schritt wie Niki Lauda aussah. Ich finde, das Urteil ist sogar zu mild gewesen.
PS: ich hoffe, dass due niemals etwas verschüttest hast, sonst wärst du ja dumm.
www.caoc.org
www.caoc.org
Weil das ein dümmer Haufen intriganten alter Männer ist, die zum einen keine Ahnung haben, zum anderen die Welt verarschen und es dann auf den Käufer abladen. Nicht nur die Abgasaffäre, auch die dutzenden katastrophalen Mängel an den Karren bei gleichzeitiger Nulltoleranzpolitik bei Thema Kulanz ist mir seit nunmehr 10 Jahren ein Dorn im Auge (Lest euch nur Mal die Mangel und deren Beseitigung bei den mittlerweile gut und gerne 6 stelligen VW Bussen an)
Das ist ein super Beispiel. In den USA gab es großzügige Entschädigungen, weil VW wußte, dass sie im Eimer sind, wenn es vor Gericht geht, da sie gelogen haben. Die Amis konnten ihr Fahrzeug zum Neupreis zurückverkaufen und bekamen noch gut 10.000$ als Entschädigung oben drauf. In Deutschland durften sich die Kunden einzeln durch die Instanzen klagen und es gab bestenfalls den Schaden ersetzt.
Ein anderes Beispiel waren die Betriebsausfallversicherungen. Die Versicherungen weigerten sich diese wegen Corona auszuzahlen, obwohl ihre eigenen Rechtsanwälte dargelegt haben, dass sie zahlen müssen. Sie haben den Unternehmen dann 15% der Summe angeboten (in Bayern hat Huber Aiwanger sein halbes Hendel draufgelegt). Warum haben sie das gemacht? Weil sie wußten, dass sie in Deutschland damit durchkommen werden. Sollen die anderen doch klagen, wenn sie pleite sind, dann ist es zu spät. Diejenigen, die klagten haben alle gewonnen, das macht aber nichts, denn wenn sich auch nur jeder siebte auf den Ursprungsdeal eingelassen hat, dann sind die Versicherungen immer noch mit einem fetten Gewinn davon gekommen.
In den USA hätten sie sich sowas nicht getraut. Da hätten ihnen die Gerichte die Bilanz gehörig verhagelt. Deshalb sind die Versicherungen dort auch durchaus bemüht sowas schnell und in Kundeninteresse über die Bühne zu bringen, da sie andernfalls vor Gericht ordentlich eines auf den Deckel bekommen würden.
Sollte die mal eine Firma übel mitspielen: sind einfach unsere Nationalhymne.