...enttäuschendes Benchmark-Ergebnis mit HD 5850 :-(

[hulkhardy1]

AW: ...enttäuschendes Benchmark-Ergebnis mit HD 5850

Also ich kann nut sagen das der PCIE 1.1 sogar eine 8800gt limitiert also erst recht deine 5850.mfg

 

[wolfpower]

AW: ...enttäuschendes Benchmark-Ergebnis mit HD 5850

mich wundert des weiteren, dass zB. FEAR bei 1680 x 1050, 4xAA, 16xAF, max. Details und aktiviertem VSync an einigen Stellen immer noch bis 30 FPS runtergeht!? Reduziere ich die Auflösung auf 1440x900 geht es nicht unter 50 FPS. Immerhin... Aber das kann es doch nicht sein? Mit meinem System müsste es doch konstant bei 60Fps laufen, denke ich

Also ich kann nut sagen das der PCIE 1.1 sogar eine 8800gt limitiert also erst recht deine 5850.mfg

vll 10%

Die machen den Kohl doch auch nicht fett oder?

 

[Masterchief79]

AW: ...enttäuschendes Benchmark-Ergebnis mit HD 5850

vll 10%

Die machen den Kohl doch auch nicht fett oder?

Oh doch. Die Limitierung kann bei heutigen High-End-Grakas (dazu zähle ich die HD5850 einfach mal) zwischen 30 und 50% Leistungsverlust ausmachen. So ähnlich war es auch bei der 4870x2.

Das ist so ähnlich, also ob du nen USB Stick in nen USB 1.1 Port steckst...

Bei ner 8800GT wie von Hulkhardy1 dürfte es unter 10% ausmachen, aber die ist ja schließlich nicht mit ner HD5850 zu vergleichen. Außerdem wären die 10% für mich auch schon Grund genug für einen Mainboardwechsel

 

[wolfpower]

AW: ...enttäuschendes Benchmark-Ergebnis mit HD 5850

Oh doch. Die Limitierung kann bei heutigen High-End-Grakas (dazu zähle ich die HD5850 einfach mal) zwischen 30 und 50% Leistungsverlust ausmachen.

Klingt nachvollziehbar.
Aber wie kommen 30Fps bei F.E.A.R (2005) zustande?

Ich hab übrigens zwischenzeitlich AF von 16x auf 8x reduziert und F.E.A.R
rennt weitestgehend konstant mit 60Fps. Aber eigentlich müsste System+Graka 1680x1050, max Details, 4xFSAA, 16xAF bei F.E.A.R. spielend bei hohen Fps packen?!

 

[vAro]

AW: ...enttäuschendes Benchmark-Ergebnis mit HD 5850

Um das Thema mit dem PCIe 1.1 Port nochmals aufzugreifen:

In einem neuen Vergleich kam das als Fazit heraus:
PCIe 2.0 x8 verliert 1-2% und ist gleich zu setzen wie PCIe 1.1 x16!
Nachzulesen hier: Quelle

Also PCIe 1.1 ist nicht der Falschenhals!

 

[wolfpower]

AW: ...enttäuschendes Benchmark-Ergebnis mit HD 5850

Um das Thema mit dem PCIe 1.1 Port nochmals aufzugreifen:

In einem neuen Vergleich kam das als Fazit heraus:
PCIe 2.0 x8 verliert 1-2% und ist gleich zu setzen wie PCIe 1.1 x16!
Nachzulesen hier: Quelle

Also PCIe 1.1 ist nicht der Falschenhals!

ja, das habe ich auch gelesen.

Davon mal ab, meine 5850 wandert bald in ein neues System und da wirds keine Flaschenhälse geben.

 

[vAro]

AW: ...enttäuschendes Benchmark-Ergebnis mit HD 5850

Es wäre dennoch interessant zu wissen, woran es denn letztlich überhaupt lag.
Damit man solchen Fehler besser aus dem Weg gehen kann.

 

[sethdiabolos]

AW: ...enttäuschendes Benchmark-Ergebnis mit HD 5850

Klingt nachvollziehbar.
Aber wie kommen 30Fps bei F.E.A.R (2005) zustande?

Ich hab übrigens zwischenzeitlich AF von 16x auf 8x reduziert und F.E.A.R
rennt weitestgehend konstant mit 60Fps. Aber eigentlich müsste System+Graka 1680x1050, max Details, 4xFSAA, 16xAF bei F.E.A.R. spielend bei hohen Fps packen?!

Ich wette, dass du eine G15 hast. Schalte da mal im Optionsmenü der Tastatur FEAR aus und freu dich über mehr als 100 Fps.