Ein neuer Monitor, und ich habe die Qual der Wahl

Commander_Phalanx

BIOS-Overclocker(in)
Hey Leute,
ich bin auf der Suche nach einem neuem Monitor.
Was ich genau will weiß ich leider selber nicht genau^^

Zur Übersicht erst einmal die obligatorischen Fragen:
1.) Wie hoch ist dein Kapital bzw. der Preisrahmen in dem du dich bewegen kannst?
Sehr weitreichend, zur Zeit hatte ich 500+/- im Visier, eine Erhöhung stellt aber überhaupt kein Problem dar.
2.) Besitzt du noch einen alten Monitor bei dem du dir nicht sicher bist, ob sich ein Upgrade bzw. Neukauf lohnen würde?
BenQ GL2460, also definitiv ja.
3.) Welche Grafikkarte ist in deinem PC verbaut? (Wichtig bezüglich der Auflösung!)
Zwei 290 im CrossfireX, wird voraussichtlich gegen Fiji oder Maxwell im Vollausbau getauscht.
Jedenfalls ist genug Grafikkarten-Power vorhanden.
4.) Wie sieht der geplante Verwendungszweck schwerpunktmäßig aus? Gaming, Film/Foto-Bearbeitung, Office oder Allround?
Zum größten Teil werde ich mit dem Teil zocken. Gespielt wird fast alles, zur Zeit CS:S und Hitman.
5.) Hast du spezielle Wünsche oder Anforderungen an das Produkt?
Nichts spezielles, eins soll aber gesagt sein, 120/144Hz fallen schon einmal defintiv aus.
Damit das auch noch Erwähnung findet, ein zweiter Monitor wird definitiv auch noch kommen. Wird dann aber irgendein ''Standard'' IPS für ~150 Taler mit 24 Zoll, halt eben als ''zweiter Desktop'' während des Zockens.
Auch soll gesagt sein dass der Monitor definitiv was ''ordentliches'' sein soll da ich vorhabe ihn länger zu benutzen.
Wichtig ist mir auch die Geschwindigkeit da ich recht empfindlich auf Verzögerungen reagiere.

Zur Zeit habe ich diese Schmuckstücke in der engeren Auswahl
Preisvergleich | Geizhals EU

Fangen wir mit den WQHD-Geräten an, ich denke alle 4 die ich hier in der Liste habe sind erste Sahne.
Wäre halt das ''langweiligste'' von den drei Möglichkeiten, dafür aber auch das preiswerteste und ausgereifteste.
Deswegen würde mich interessieren ob mir jemand von diesen Geräten eine spezielle Empfehlung aussprechen kann, auch in Anbetracht der Geschwindigkeit.

Dann kommen wir zu 4k.
Ich habe gehört dass die TN-Panel der 4k-Monitore immer noch ausreichende Farben liefern, dafür dass sie TN-Panel sind. Nichtsdestotrotz finde ich die billigen 4k-Monitore überhaupt nicht ansprechend.
Der ASUS ist der einzige der in Frage käme (2000 Euro zahle ich nun auch wieder nicht). Leider habe ich nur einen Test gefunden, bei Guru3D hat er sehr gut abgeschnitten.
Immerhin hat er ein IPS-Panel, Geschwindigkeit wirkt auch noch in Ordnung.
4k ist halt schon irgendwo verlockend, kann mir jemand etwas zu diesem Monitor sagen?

Dann sind wir auch schon beim LG angekommen.
Vorweg eine Frage, kennt jemand den Unterschied zwischen dem LG in meiner Liste und dem LG Electronics 34UC87-S? Ist es wirklich nur der Stand?
Da ich auf jeden Fall einen zweiten Bildschirm brauche, beziehungsweise will, stellt sich die Frage ob ich einen Monitor ''darüber'' befestigen kann.
Der LG in meiner Liste hat soweit ich weiß keine Möglichkeit einen VESA-Mount zu befestigen, der 34UC87-S schon. Stellt sich halt die Frage ob ich darüber irgendwie einen Bildschirm platzieren könnte.
Das Problem ist halt auch, an der Wand kann ich ihn nicht befestigen da ich eben mit dem Rücken zur Wand sitze (ich hasse es mit dem Rücken zur Tür zu sitzen).
Wenn jemand einen Vorschlag hätte wäre ich wirklich sehr erfreut.
Ansonsten kann ich definitiv schon sagen dass ich 21:9 ansprechend finde.

Platz ist übrigens genug und ich sitze auch weit genug vom Monitor entfernt.

Wenn ich mir ein paar Eindrücke, Vorschläge, Kommentare oder ähnliches da lassen könntet würde ich mich sehr freuen, bin einfach ziemlich unentschlossen da ich am liebsten alle Monitor hätte :D

Gruß Commander_Phalanx
 
Zuerst mal die kurze Frage warum kein 144Hz Monitor erwünscht ist?

Bei den WQHD Monitoren würde ich zum BenQ oder NEC greifen.
Der Dell ist nicht der schnellste und das Backlight vom LG ist nicht so der Bringer.

Auf 4K würde ich im Moment noch verzichten, das gibts noch viele Kinderkrankheiten.
 
Zuerst mal die kurze Frage warum kein 144Hz Monitor erwünscht ist?
Weil ich a) nicht allzu viele Shooter spiele (CS:S hab ich erst vor ein paar Wochen für mich entdeckt seit dem ich es Jahre nicht mehr gezockt habe und es ist eigentlich der einzige Shooter den ich zocke), b) die Auswahl schwindend gering ist und c) ich mit der Bild-Qualität vom ASUS VG278HE und Konsorten nicht zufrieden bin.
Der einzige der möglicherweise in Frage käme war wohl der RoG, allerdings weiß ich nicht ob ich wirklich 800 Euro für ein TN-Panel ausgebe. Dazu ist G-Sync für mich eher ein Grund sich vom Monitor abzuwenden als ihn zu kaufen.

Bei den WQHD Monitoren würde ich zum BenQ oder NEC greifen.
Der Dell ist nicht der schnellste und das Backlight vom LG ist nicht so der Bringer.
Alles klar, vielen Dank für den Hinweis.
Könntest du mir bitte erläutern welchen Vorteil der BenQ gegenüber dem NEC hat und umgekehrt?

Auf 4K würde ich im Moment noch verzichten, das gibts noch viele Kinderkrankheiten.
Inwiefern?
Wenn es so Sachen wie die Windoof-Skalierung sind könnte ich mich damit arrangieren.

Danke schon einmal für deine Antwort :daumen:
 
Bei 4K skalieren Programme teilweise garnicht und Spiele haben teilweise auch noch Probleme.
Dazu ist der Inputlag bei den meisten ziemlich schlecht.

Der BenQ und der NEC nehmen sich nicht viel.
Der NEC kostet mal knapp 100€ mehr, dafür ist die Farbtreue auch höher als beim BenQ.
Zum zocken sind beide geeignet, wobei der BenQ das modernere Panel hat.
 
Ich hab seit einigen Wochen den hier:
ASUS PB278Q, 27" (90LMGA070T01081C) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Hatte auch kurz den Asus ROG da, der hatte allerdings einen Fehler.
Zum Tn Panel dabei:
Ganz ok, kommt aber von den Farben etc nicht Ansatzweise an den obigen ran. Besonders gestört hat mich das übrigens auf dem Desktop und nicht in Spielen.
Dafür war er aber ingesamt sehr flott, verglichen mit den IPS Panels natürlich.
 
Bei 4K skalieren Programme teilweise garnicht und Spiele haben teilweise auch noch Probleme.
Dazu ist der Inputlag bei den meisten ziemlich schlecht.
Wüsstest du zufällig wie das beim ASUS PB279Q ausschaut?

Leider finde ich im ganzem Netz keinen Test.......

Der BenQ und der NEC nehmen sich nicht viel.
Der NEC kostet mal knapp 100€ mehr, dafür ist die Farbtreue auch höher als beim BenQ.
Zum zocken sind beide geeignet, wobei der BenQ das modernere Panel hat.

Alles klar, vielen Dank ;)
Dann ist es hier schon einmal ziemlich sicher der BenQ.

Übrigens, schau doch einmal in das ''Glückwunsch-Unterforum''.........;)

Edit:

Und, was sagst du so zu ihm?
Laut TFT-Central hat der soweit ich weiß 16,6 MS Inputlag, das ist doch schon recht viel.

Hatte auch kurz den Asus ROG da, der hatte allerdings einen Fehler.
Zum Tn Panel dabei:
Ganz ok, kommt aber von den Farben etc nicht Ansatzweise an den obigen ran. Besonders gestört hat mich das übrigens auf dem Desktop und nicht in Spielen.
Dafür war er aber ingesamt sehr flott, verglichen mit den IPS Panels natürlich.

Was meinst du mit Fehler?
Irgendwie habe ich vermehrt Beschwerden über kaputte RoGs gelesen, vielleicht ist es aber auch nur mein subjektives Empfinden.
Hmm, genau das mit den Farben verstört mich irgendwie. Wenn ich 800 Taler für einen Monitor hinblättere will ich mich nicht mit mangelhaften Farben zufrieden geben.
Allerdings vielen Dank für deinen Beitrag, ich hatte den RoG doch eben kurz auf meiner Liste, somit ist er aber doch wieder rausgeflogen.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Und, was sagst du so zu ihm?
Laut TFT-Central hat der soweit ich weiß 16,6 MS Inputlag, das ist doch schon recht viel.

Nunja, ich bin realtiv schmerzbefreit, was Inputlag angeht. Dazu spiele ich wohl die falschen Spiele.
Ich würde es eventuell auf einen Versuch ankommen lassen, die Farben gefallen mir dafür sehr gut.



Was meinst du mit Fehler?
Irgendwie habe ich vermehrt Beschwerden über kaputte RoGs gelesen, vielleicht ist es aber auch nur mein subjektives Empfinden.
Hmm, genau das mit den Farben verstört mich irgendwie. Wenn ich 800 Taler für einen Monitor hinblättere will ich mich nicht mit mangelhaften Farben zufrieden geben.
Allerdings vielen Dank für deinen Beitrag, ich hatte den RoG doch eben kurz auf meiner Liste, somit ist er aber doch wieder rausgeflogen.....

Naja bei mir ließ er sich nur auf 120 Hz schalten, nicht aber auf 144 Hz.
Dafür bezahl ich sicherlich keine 800€ :)
 
Nunja, ich bin realtiv schmerzbefreit, was Inputlag angeht. Dazu spiele ich wohl die falschen Spiele.
Ich würde es eventuell auf einen Versuch ankommen lassen, die Farben gefallen mir dafür sehr gut.

Alles klar, allerdings zocke ich ja auch ab und an CS:S und bin recht empfindlich was Inputlag angeht, deswegen tendiere ich eher gegen ihn.

Naja bei mir ließ er sich nur auf 120 Hz schalten, nicht aber auf 144 Hz.
Dafür bezahl ich sicherlich keine 800€ :)

Würde ich auch nicht :D
 
Zurück