EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

[Leuenzahn]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Lootboxen, welche gegen Echtgeldtransaktionen zu erwerben sind, sind eben nichts anderes als ein Spielautomat. Das kann eigentlich noch der Dümmste sehen.

Entweder werden die Casinos und Spielhallen für 12 Jährige geöffnet oder der Betrieb von Lootboxen erst in FSK 18 Titeln genehmigt, und bei diesen Titeln werden dann zudem die Publisher dazu verpflichtet die Alterskontrollen sicher zu stellen, ansonsten zack, zack, ein paar hundert Millionen Euronen strafe, dann läuft das ganz schnell.

 

[Sebi0815]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Die spinnen bei EA.
Aber da ja MS und Sony schuld sind, da ja nicht nur Erwachsene shoppen können, habe ich eine gute Idee wie der Gesetzgeber da was ändern könnte.
Spiele mit Lootboxer oder Vergleichbarem, werden automatisch USK 18 eingestuft, zusätzlich regelt der Gesetzgeber die Quote für die Gewinne, vergleichbar mit Spielautomaten und zusätzlich ist eine Identifikation mittels elektronischem Personalausweis erforderlich.
Problem gelöst, oh halt aber dann brechen ja die Gewinne ein.

Gesendet von meinem ONEPLUS A5010 mit Tapatalk

Gute Idee warum nicht. Wird aber niemals umsetzt weiste auch wieso?
Das Internet ist für uns alle neuland! Diese Idioten wissen nicht mal wie mal lootbox schreibt.

 

[FreiherrSeymore]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Ãœberraschungen

Auch wenn sich Computec tapfer weigert die Guten zu unterstützen statt die 10000te "News" über die Bösen zu bringen, hier mal ein Gegengift das heute erscheint und nahezu perfekt ist:
AMID EVIL on Steam

 

[Casurin]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Schlechtere Chancen als im Casino? Ich war noch in keinem Casino, aber es wäre mir neu das man dort generell "Trostpreise" bekommt, wenn man verliert.

Die Lootboxen die ich kenne, enthalten immer etwas, auch wenn nicht unbedingt das was man sich gewünscht hat.

Sie enthalten oft Schrott mit dem man nichts anfangen kann - dafür sind die Chancen auf etwas auch nur irgendwie Wertvolle geringer. Casinos leben davon das sie die Chancen nur minimal auf ihren eigenen Gewinn hin ausrichten damit die Leute weiter Bei Loot-boxen ist es nicht selten das die Chancen auf den "guten" (noch immer Rein digitalen und wertlosen) Gewinn weit unter 1% liegen.

 

[Lotto]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Naja was soll man von EA erwarten? Das sie jetzt gegen Lootboxen wettern? Das ist deren Gelddruckmaschine.
Einfach verbieten den Sch... und fertig! Die EU ist doch sonst immer da wenn es darum geht irgendwas zu regulieren, wo sind sie jetzt?

 

[Blackvoodoo]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Tja wir Spieler (da meine ich auch die Handy Kinder) sind selber schuld. Würden die ganzen Hersteller mit dem Lootboxen Mist keinen Cent verdienen würde es die schon lang nicht mehr geben.

Aber leider gibt es genug Deppen die dafür Unsummen ausgeben, und EA und Co. eine goldene Nase verdienen.

 

[Hackfleischhirn]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Ahh nice. Ich bin sicher es werden ein paar memes folgen mit EA und Ü-Eiern. Dann wird Twitter und Facebook von EA abbrennen unter dem nächsten Shitstorm. Dann gehts mit der Aktie wieder schön nach unten wie im Dezember.
Ich lager mir schon mal ein bisschen Popkorn ein. Das will ich nicht verpassen.
BTT:
Wie kann man als Firma so dumm sein und sowas komplett abstreiten? Die werden doch wohl wissen, dass zumindest ein Teil ihrer Community davon Ahnung hat und sich mit solchen Aussagen beschäftigt. Vor allem sind diese Leute dann auch noch relativ laut auf Social-Media-Seiten.
Weiß jemand ob es wie in Amerika die Senatsanhörungen auch online als Skriptum oder Video gibt? Würde mir das ja gerne mal ansehen.

 

[Blechbuex]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Naja was soll man von EA erwarten? Das sie jetzt gegen Lootboxen wettern? Das ist deren Gelddruckmaschine.
Einfach verbieten den Sch... und fertig! Die EU ist doch sonst immer da wenn es darum geht irgendwas zu regulieren, wo sind sie jetzt?

Richtig.
Man schaue sich nur Fifa an,und staune was die für zu 95% durchgängig mega miese Gegenleistung aufrufen.

 

[Mahoy]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Ein Ü-Ei kostet rund 80 Cent und es sind auf jeden Fall 20 Gramm Schokolade und irgend etwas zum Sammeln oder irgend etwas zum Basteln drin.

Was bekomme ich bei EA ganz sicher für 80 Cent?

 

[BikeRider]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Wenn für EA Lootboxen wie Ü-Eiern sind, ist für mich EA wie der dampfende Haufen auf der Kuhweide.

 

[RAZORLIGHT]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

EA immer für nen Lacher gut.

 

[RedDragon20]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Tja wir Spieler (da meine ich auch die Handy Kinder) sind selber schuld. Würden die ganzen Hersteller mit dem Lootboxen Mist keinen Cent verdienen würde es die schon lang nicht mehr geben.

Aber leider gibt es genug Deppen die dafür Unsummen ausgeben, und EA und Co. eine goldene Nase verdienen.

Einen alleinigen Schuldigen kann es deswegen auch gar nicht geben.

EA hat sich mit dieser Aussage natürlich selbst ins Knie geschossen, indem die Firma die Schuld komplett von sich schiebt. Lootboxen sind nun mal nicht wie Ü-Eier. Auch nicht wie irgendwelche Sammelkarten, die man ja immerhin noch mit anderen tauschen kann, um seine Sammlung zu vervollständigen, oder eben verkaufen. Geht alles bei Lootboxen nicht. Man bleibt quasi auf dem sitzen, was man hat. Und wenn es gequirlter Mist ist.

Aber letztlich ist es ein Angebot, was auch durch die Kunden wahrgenommen wird. Leider ist dieses Angebot aber nicht reguliert. Glücksspiel ist ab 18 und es gibt nicht einen Grund, warum das bei Lootboxen anders sein sollte. Hier bedarf es also wenigstens(!) bedeutend schärfere Regulierungen. Bzw. überhaupt mal Regulierungen.

Die spinnen bei EA.
Aber da ja MS und Sony schuld sind, da ja nicht nur Erwachsene shoppen können, habe ich eine gute Idee wie der Gesetzgeber da was ändern könnte.
Spiele mit Lootboxer oder Vergleichbarem, werden automatisch USK 18 eingestuft, zusätzlich regelt der Gesetzgeber die Quote für die Gewinne, vergleichbar mit Spielautomaten und zusätzlich ist eine Identifikation mittels elektronischem Personalausweis erforderlich.
Problem gelöst, oh halt aber dann brechen ja die Gewinne ein.

Gesendet von meinem ONEPLUS A5010 mit Tapatalk

Wie das hier z.B. Wenn kein Verbot, ist das eigentlich die beste Methode, die man da anbringen kann.

 

[Lotto]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Ein Ü-Ei kostet rund 80 Cent und es sind auf jeden Fall 20 Gramm Schokolade und irgend etwas zum Sammeln oder irgend etwas zum Basteln drin.

Was bekomme ich bei EA ganz sicher für 80 Cent?

Klar derGegenwert ist auch ziemlich mies wenn man es gegenrechnet und den Schrott abzieht den man aus solchen Kisten zieht. Und auch sehe ich es irgendwie nicht ein Vollpreis ein Spiel zu bezahlen und dann noch zusätzlich ingame irgendwas zu kaufen. Addons und größere DLC akzeptier ich schon, da man einen Gegenwert bekommt.
Aber letztendlich geht es halt hauptsächlich darum, dass ganz bewusst mittels suchtförderndes Belohnungssystem, vor allem junge Menschen zu Schaden kommen bzw. einen Konzern unverhätnismäßig viel Geld in den Rachen werfen (und damit dessen Investoren noch mehr Geld bescheren). Hier mißbraucht ein Konzern einen natürlichen Mechanismus in unseren Hirnen um seinen Profit zu maximieren. Das nenn ich persönlich mal pervers und absolut unethisch.

 

[HardlineAMD]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Keine Ahnung, wer diese "News" geschrieben hat, aber sie strotzt nur so vor Fehlern.

 

[Lanicya]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Ein Ü-Ei kostet rund 80 Cent und es sind auf jeden Fall 20 Gramm Schokolade und irgend etwas zum Sammeln oder irgend etwas zum Basteln drin.

Was bekomme ich bei EA ganz sicher für 80 Cent?

Und genau da ist die Lootbox. Wie viele Ü-Eier muss man den kaufen wenn man eine 10er Serie Figuren komplett haben möchte? Weiß keiner. Es können 10, 50 oder gar 100 sein.

Nix anderes ist es bei den Lootboxen. Das gewünschte Item kann nach 1, 5, 10 oder mehr sein.

Der Vergleich ist also nicht so verkehrt. Prinzip ist das gleiche.




gruß

 

[Mahoy]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Und genau da ist die Lootbox. Wie viele Ü-Eier muss man den kaufen wenn man eine 10er Serie Figuren komplett haben möchte? Weiß keiner. Es können 10, 50 oder gar 100 sein.

Der Unterschied ist der, dass ich keine Ü-Eier kaufen muss, während ich eigentlich Fußball spiele, weil in den Ü-Eiern etwas drin wäre, was ich auf dem Rasen gut gebrauchen könnte.

Wenn ich Ü-Eier kaufe, um eine Sammlung zu vervollständigen, ist das reiner Selbstzweck, es geht udm die Vervollständigung dr Sammlung. Beim Spielen eines Vollpreis-Titels kann es zwar auch sein, dass der Eine oder die Andere wegen des Sammelns spielt, aber ob das für die meisten Spieler die wesentliche Motivation ist?

Und das Verhältnis von Preisgestaltung zu Inhalt wird spätestens dann relevant, wenn es um den Suchtfaktor geht. Um mit Ü-Eiern einen ernstzunehmenden finanziellen Schaden zu akkumulieren, muss Junior schon viel von seinem Taschengeld lassen und spürt das noch im Prozess. Und wenn er es nicht spürt, limitiert sein Taschengeld die Sucht.
Den finanziellen Schaden von Lootbox-Transaktionen spürt Junior erst, wenn er die aufgelaufene Rechnung sieht. Die Hürde ist viel geringer, der "Mist, nichts Brauchbares drin!"-Effekt führt zu einem viel schnelleren Nachkauf, als wenn man wieder in den Supermarkt gehen muss, um erneut sein Glück mit einem Ü-Ei zu versuchen.

Nein, das ist schon recht eindeutig eine bewusst verharmlosende Analogie seitens EA.

 

[KGX]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Der Vergleich ist also nicht so verkehrt. Prinzip ist das gleiche.

der vergleich ist trotzdem schlecht
bei ü-eiern ist die lootbox ein bonus aber die schokolade ist garantiert
ich würde auch sagen die schokolade ist wichtiger

EAs lootboxen sind zwar gut programmiert aber du kriegst meistens nur schrott
sonst würden die publisher nicht milliarden mit lootboxen umsetzen

 

[Primer]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Sicherlich sollte man Lootboxen nicht gut heißen, aber im Bezug auf die Ü-Eier hat EA recht finde ich. Der "materielle" Gegenwert ist quasi nicht existent (zuckerhaltige Schokolade, mit ein paar Gramm Plastik), genauso verleitet es zum Sammeln mit einer unklaren Gewinnchance. Ebenso wie die bereits eingeworfenen Sammelkarten (Papier), wobei hier sogar noch ein realer spielemechanischer Effekt vorhanden ist. Ich weiß noch das die "guten" Pokemonkarten schon vor 20 Jahren alle in den Boosterpacks für 5€ waren, nebst Ramschkarten zum wegwerfen. Nintendo, was da los? Auch ist es doch an jedem Individuum zu entschieden, was Wert hat und was nicht. Ob man jetzt ein Stück bemaltes Plastik, eine bemaltes Stück Papier oder eine virtuelle Textur bejubelt spielt doch dabei keine Rolle. Wertlos und Geldverschwendung sind objektiv gesehen alle drei.

Wer hier die Verantwortung trägt? Nun schon mal nicht Sony und Microsoft. EA? Ja, in ethischer Hinsicht. Ist EA damit allein? Bei weitem nicht, schon gar nicht ist das ein rein auf Videospiel bezogenes Thema und auch ist es nicht wirklich neu. Wer eigentlich verantwortlich ist, sollte allerdings auf der Hand liegen, nämlich der Geldgeber des Kindes. Da müssen also auch die Eltern eingriffen, auch wenn es platt und pauschal klingt, es ist nun mal so. Nicht nur bei Lootboxen.

Natürlich sollte man sich das Thema mal anschauen und ggf. Schritte einleiten. Nur stört sich die Welt doch schon seit Jahrzehnten nicht an Firmen, die ähnliches praktizierten. Alles was ich (vor allem in den Kommentaren) lese: böses EA. Ich habe leider in EA News immer das Gefühl das die Leute die extra dicke Keule raus holen und einfach erst mal blind drauf los feuern, ist ja EA. Wenngleich EA gekeult gehört, driftet es doch zumeist ins absolut übertriebene ab. Vom "guten" Epic, die das ganze im Prinzip genauso abschmettern lese ich hier nichts. Denn mehr als ein Lippenbekenntnis mit einem generischen....ja man könnte vielleicht was tun, kommt da auch nicht.

 

[rum]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Mein erster Gedanke war: ich hab mich gerade verlesen!
Aber je länger ich darüber nachdenke umso klarer wird es mir: EA ist Größenwahnsinnig geworden.
Hoffentlich reißen sie EA dafür den Arsch auf! Besser noch die zerlegen die Bude gleich komplett in Zusammenarbeit: staatliche Organe + Sony + Microsoft.

 

[Mephisto_xD]

AW: EA zu Lootboxen: Ethisch akzeptable Überraschungen

Ich finde auch das der Vergleich zu Ü-Eiern angebracht ist.

Klar, jetzt kann man sagen, dass man in einer Lootbox nichts garantiert bekommt, und diese deswegen eher unter Glüchsspiel fällt. In einigen Staaten wird das auch so gesehen, z.B. in China. Das Resultat: Die Entwickler stecken in jede Lootbox einen homöopathischen garantierten Wert, meistens in Form von Ingame Währung. In Overwatch z.B. bekommt man so beim Kauf von 50 Lootboxen (kosten hier glaube ich ca. 40€) noch 100 "Coins" garantiert oben drauf. Nur mal zum Vergleich: Einen legendären Skin im Spiel gibts für 1000 Coins, einen legendären Event Skin für 3000.

Aus diesem Grund ist eine Differenzierung auf Basis eines "garantierten Wertes" letzlich zweckfrei, sie ist zu einfach zu umgehen.

Nein. Wenn man Lootboxen verbietet, bzw. zum Glücksspiel erklärt, mit allen Altersbeschränkungen, staatlichen Kontrollen und Steuern, dann müssen Ü-Eier, Wundertüten und Pokemonkarten auch entsprechend behandelt werden. Da helfen auch nostalgische Erinnerungen aus der Kindheit nichts.