E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT :-)

[THC-hArDcOrE]

E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

Rechnertagebuch von der THC-CREW ​

Auftrag: Spielerechner unter 900 ​

Dieser Rechner wurde mit den Anforderungen bestellt, dass aktuelle DirectX 10 Spiele laufen und andere Software ohne lange Ladezeit genutzt werden kann. Das Ganze soll natürlich so wenig wie möglich kosten.​

Die Entscheidung fiel auf einen Intel Core 2 Duo E8200 (FC-LGA4, "Wolfdale") Prozessor mit 45nm Technologie und 6MB Cache, weil er, gegenüber einem 65nm Prozessor mit gleicher Taktung, z.B. dem E6750, mehr Leistung bringt.​

Als passendes Mainboard wurde das "GA-P35-DS3" von GigaByte verwendet, weil man vorher mit diesen gute Overclocking-Erfahrung, bei günstigem Preis, gemacht hat.​

Man musste leider das 4GB Kit "OCZ2P10004GK XTC Platinum" als RAM nehmen, weil der gewählte CPU-Kühler ("Cooler Master GeminII 6-Pipe") flach gebaut ist.
Die bessere Variante der RAMs mit besseren Passivkühlelementen (Reaper Edition) passte nicht unter den breitdimensionierten Kühlkörper, auf den zwei 120mm Fans ("Arctic-Cooling AF12025 PWM") montiert werden können.​

Der CPU-Kühler hat jedoch den Vorteil, dass man ihn in dem Gehäuse "Rebel9 Value-Edition" von Sharkoon benutzen kann. Der bessere "Cooler Master Hyper 212" oder der "Scythe Mugen" passen nicht hinein, weil der 250mm Seitenteillüfter des Gehäuses 30mm hineinragt.
Dieser ist notwendig um die nötige Frischluftversorgung zu gewährleisten. Schließlich hat man vor den CPU um bis zu 50% zu übertakten.​

Als Grafikkarte reichte, um Geld zu sparen, die "GF9600GT 700M" von XFX für 154 weil sie von Haus aus leicht übertaktet ist.​

Um das Ganze mit Spannung zu versorgen wählte man das bewährte Netzteil "Toughpower QFan" von Thermaltake mit 650W Leistung, das mit geringer Lautstärke (17,1 dB; max. 34,1 dB), Kabelmanagment, OVP, OLP, SCP und Aktiv PFC glänzt.​

Um den Speicherbedarf zu decken, wurde eine 500GB SATA II Festplatte gewählt. Leider hat das Mainboard keinen Raid Controller, sonst hätte man zwei 250GB Festplatten im Raid 0 Verbund eingebaut. Das macht das Board aber mit 8 USB-Slots onboard und 4 optional wieder wett.​

Die Alternative wäre das "GA-P35-DS3P" von GigaByte, welches aber 30 teurer gewesen wäre.
Zum Schluss noch den günstigsten DVD-Brenner und Windows Vista gekauft. Fertig ist die Bestellung bei Mix-Computer.​

Übersicht:​

Intel® Core 2 Duo E8200 (FC-LGA4, "Wolfdale") (157,08)​

OCZ DIMM 4 GB DDR2-1000 Kit (OCZ2P10004GK, XTC Platinum) (103,13)​

GigaByte GA-P35-DS3 (Sound, G-LAN, SATA II) (82,07)​

Cooler Master GeminII 6-Pipe (passiv, 2x 120mm Lüfter montierbar) (29,02)​

2x Arctic-Cooling AF12025 PWM (4-Pin PWM-Anschluss) (8,40)​

2x Arctic-Cooling AF12025 Fan L Box (3-Pin Anschluss) (6,42)​

Samsung SH-S203D (Bulk, Blende in Schwarz) (28,65)​

Samsung HD501LJ (SpinPoint T166) (76,70)​

Sharkoon Rebel9 Value-Edition (Silber) (41,00)​

Thermaltake Toughpower QFan 650W (3x PCIe, Kabel-Management, Silber) (96,72)​

XFX GF9600GT 700M (Retail, TV-Out, 2x DVI) (153,66)​

Microsoft Windows Vista Home Premium 64-Bit (Deutsch, inkl. Service Pack 1) (85)​

+15 Porto und Versand​

GESAMT: 882,85​

Die Preise können natürlich abweichen (Tagespreise).​

Zwei Tage später waren die Teile da und der Rechner schnell zusammengebaut. THC-REDBULL brauchte sagenhafte 2,5 Stunden dafür!​

Gehäuse+Netzteil:
Sharkoon Rebel9 Value-Edition (Silber),
gute äußere Verarbeitung mit 4 Front-USB und Mikrofon- und Kopfhöreranschluß.
Vorsicht! Im Inneraum können scharfe Kanten sein.
Um das Thermaltake-Netzteil einzubauen, muss eine kleine Ecke des Einbauschachtes weggeschliffen werden. Zusätzlich wurden die zwei
Arctic-Cooling AF12025 Fan L Box (3-Pin Anschluss) eingebaut.
Einer wurde in die Front eingebaut, damit die Platte auch nach Stunden schön kühl bleibt.
Der andere wurde in das Heck eingebaut, damit der Luftstrom auch den richtigen Weg findet.


Sharkoon Rebel9 Value-Edition:
Mainbord Abstand zur Gehäuseseitenwand sind ca 180mm
-30mm (Seitenteillüfter)
-6mm (CPU Sockel)
ergibt einen maximalen CPU Kühler von
ca 144mm

​

Anhang anzeigen 9683 Anhang anzeigen 9685 Anhang anzeigen 9686 Anhang anzeigen 9682​

Mainboard+CPU+Kühler:
Der "Cooler Master GeminII 6-Pipe" lässt sich leicht auf das Mainboard mit dem CPU montieren. Vorher muss man natürlich die zwei Arctic-Cooling AF12025 PWM (4-Pin PWM-Anschluss) auf den Kühlkörper schrauben. Die Folie am CPU Kühler nicht vergessen zu entfernen. Wärmeleitpaste ist natürlich auf die CPU aufzutragen (Arctic Silver 5). Dank PWM Sharing Technology laufen die beiden Lüfter synchron über den onboard-CPU-FAN-controller.​

Anhang anzeigen 9689​

RAM:
Die RAMs können auch noch nach der Kühlermontage eingebaut werden.​

Anhang anzeigen 9679Anhang anzeigen 9680Anhang anzeigen 9681​

Die anderen Teile können wie gewohnt montiert werden.​

Anhang anzeigen 9682​

Fortsetzung, siehe unten!​

Autor:​

THC-Kermit-da-Frag​

Schrauber und Techniker:​

THC-REDBULL​

Overclocker:​

THC-hArDcOrE​

Bencher:​

THC-TESLATOR ​

der Arme kleine schaut Stundenlang auf den Monitor ​

​

 

[drufnuf]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

Sehr schön beschrieben das ganze! Bin auf die Fortsetzung gespannt!

 

[leboga]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

super Tagebuch, echt Klasse! Die Idee mal eatwas geld zu sparen ist auch sehr gut^^

 

[der8auer]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

Hübsches Tagebuch Weiter so

 

[THC-hArDcOrE]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

Fortsetzung

Overclocking und Benchmarking​

Zu aller erst musste ein OS installiert werden. In Zeiten neuer Betriebssysteme wurde natürlich "Microsoft Windows Vista Home Premium 64-Bit (Deutsch, inkl. Service Pack 1)" gewählt. Die Installation braucht ihre Zeit, aber dank der 4GB RAM ist es noch erträglich.

Das Ziel war ein maximales Übertakten bei zeitgleicher Systemstabilität über mehrere Monate.​

Overclocking ​

Der E8200 hat einen Multiplikator von 8, das heißt wenn man viel übertakten möchte, braucht man einen guten und schnellen Speicher. Deswegen haben wir uns für das OCZ DIMM 4 GB DDR2-1000 Kit (OCZ2P10004GK, XTC Platinum) entschieden, was dazu noch günstig zu haben ist.

Der Standardtakt liegt bei 8x333MHz. Das entspricht 2666MHz Standardrealtakt bei einer Core-Spannung von 1,225 Volt. Um auf die maximal angedachten 4GHz Realtakt zu kommen, muss man eine Einstellung von 8x500MHz (500MHz CPU Host Frequency) wählen. Diesen Takt machen die RAMs bei einem Speicherteiler von 2 (1:1) von Haus aus mit.


Also ging es ran ans Werk.

Alle Angaben zu den Einstellungen sind ohne Gewähr! Einstellungen können bei selber Hardware abweichen! Bei Schäden durch Overclocking verfällt der Garantieanspruch!


Chronologischer Ablauf:
Kleinere Tricks werden nicht verraten (wie zum Beispiel C1E....).

BIOS auf die neuste version F12 geflasht.

Die Lüftersteuerung aktiviert (CPU Smart FAN Control Enabled).

Den PCI-E Takt auf 100MHz gesetzt .

Dann den Speicherteiler auf 2 (1:1) gesetzt.

Die Timings für den RAM manuel auf 5-5-5-15 eingestellt.

Die Spannung der RAMs auf 2,1 Volt gesetzt (DDR2 Overvoltage Control +0,3V).

Den CPU Host Clock Control auf Enabled gestellt.

Dann die CPU Host Frequency(MHz) erst mal auf 400 gestellt (8x400 = 3200MHz).

Die FSB OverVoltage Control auf +0,1V,

Die (G)MCH OverVoltage Control auf +0,1V

Die CPU Voltage Control auf 1.3000V gestellt.

BIOS speichern und Restart.

10 Minuten prime95 laufen gelassen. Die Kerntemperaturen lagen bei 40°C. Da ging also noch viel mehr.

Dann nochmals in das BIOS und die CPU Host Frequency(MHz) langsam in 5-10MHz Schritten angehoben, bis die ersten Abstürze erfolgten.

Dann gegebenenfalls die CPU Voltage Control auf 1.32500V erhöhen. Alles in kleinen Schritten. Das Hochsetzen der Spannung ist mit Vorsicht zu genießen.

In der Geduld liegen die Megaherze

Also solange einstellen, erhöhen und testen bis man meint, dass es gut ist und man das System nicht überlastet. Achtung Sachschadengefahr!


Am Ende hat man sich auf 3808MHz festgelegt, bei einer CPU Host Frequency(MHz) von 476MHz, einer CPU Voltage Control im BIOS von 1,36875V (unter Everest 1,3440V) und einem RAM-Takt von 476MHz (entspricht DDR2-952).

Man konnte feststellen, dass das P35-DS3 stark untervoltet.

Die obige Frequenz ist deswegen gewählt worden, weil bei ihr das Verhältnis der erreichten MHz zur CPU Voltage am besten ausfiel und das System längere Zeit stabil bleiben soll.
Für 4000MHz und mehr hätte man, mit ungefähr 1,5Volt, extrem viel Spannung im BIOS einstellen müssen damit das System stabil läuft.
Vieleicht haben wir da nicht den optimalen E8200 erwischt, so dass man mit einem besseren CPU mehr erreichen hätte können.


Nach 24h prime95 mit 10h 3DMark06 parallel in der Endlosschleife, kann man fest überzeugt sein, dass die billige Kiste zu 99,9% stabil läuft. Die CPU-FANs drehen dabei maximal 1000U/min bei einer Raumtemperatur von 25°C.
Das sagt einem, dass die Kühlung auch für sehr warme Sommertage ausreicht.

Zusammenfassung:

3808MHz Coreclock
476MHz CPU Host Frequency
1,36875 Volt CPU Voltage
476MHz RAM-Takt ​

Anhang anzeigen 9760

CPU TEMPERATUREN
CORE1: 50-52°C
CORE2: 54-58°C
(Prime95 10h)
LÜFTER 700-1000 U/MIN
​

Spezifikationen der Grafikkarte​

Der Preis einer GeForce 9600 GT liegt zwischen 130 und 140 Euro.
Man hat sich für die ungefähr 20 teurere Variante von XFX entschieden, weil diese von Haus aus übertaktet ist.

XFX GF9600GT 700M​

Referenzwerte von nVidia ---------------- Werte der Karte von XFX

GPU 650 MHz ------------------------ GPU 700MHz
Shader-Takt 1625 MHz ------------- Shader-Takt 1750MHz
Speichertakt 1800 MHz --------------Speichertakt 2000MHz



Sie unterstützt DirectX 10, OpenGL 2.1, HDCP, HDTV und SLI Support.

An der Grafikkarte wurde nichts verändert. Sie läuft mit der Taktung des Herstellers. Nach dem Laden des Grafikkartentreibers, gibt sie dann auch Ruhe. Das macht das ganze System schön leise.

Die Grafikkarte ist für HDTV geeignet. Das heißt, man könnte, wenn die Preise erschwinglich werden, ein Blue-Ray oder HD-DVD Laufwerk nachkaufen und gestochen scharfe Filme sehen.

Der Rechner geht trotzdem ohne weiter übertaktete Grafikkarte an den neuen Besitzer, weil die effektive Leistungssteigerung gering ausfällt.​

Benchmarking​

Die Benchmarkwerte für den Rechner können sich sehen lassen, wenn man bedenkt, dass das System mit Vista x64 gerade mal knapp 900 gekostet hat.

SuperPi MOD 1.5 XS​

1M=12.355s​

Anhang anzeigen 9727​

Benchmarkwerte Treiber: GeForce v174.16​

3DMark06 11.302 (OS Vista x64_SP1)​

Anhang anzeigen 9721​

3DMark06 11.914 (OS Vista x64_SP1) (Graka overclocked)​

http://img515.imageshack.us/img515/7929/3dmark06gpu750jo1.th.jpg​

3DMark05 21.166 (OS Vista x64_SP1)​

Anhang anzeigen 9722​

3DMark05 21.989 (OS Vista x64_SP1) (Graka overclocked)​

http://img512.imageshack.us/img512/4233/35mark05gpu750do1.th.jpg​

3DMark05 21.792 (OS WindowsXP_SP2)​

Anhang anzeigen 9723​

3DMark03 37.189 (OS Vista x64_SP1)​

Anhang anzeigen 9724​

3DMark03 39.355 (OS Vista x64_SP1) (Graka overclocked)​

http://img90.imageshack.us/img90/8257/3dmark03gpu750vs8.th.jpg​

3DMark01 SE 51.463 (OS Vista x64_SP1)​

Anhang anzeigen 9725​

3DMark01 SE 51.662 (OS Vista x64_SP1) (Graka overclocked)​

http://img329.imageshack.us/img329/5271/3dmark2001segpu750ug1.th.jpg​

PCMark Vantage x64 5.521 (OS Vista x64_SP1)​

Anhang anzeigen 9726​

Aquamark03 210.584 (OS WindowsXP_SP2)​

SCREENSHOT VERSEMMELT​

Aber wir haben einen mit 4100MHz (nicht Prime stabil)​

Anhang anzeigen 9729​

(Der Benchmarkunterschied zwischen Windows Vista_SP1 und Windows XP_SP2 fällt nur noch gering aus. Vista bremst also nicht mehr so stark, wie ohne SP1)

Windows-Leistungsindex​

Teilbewertungen​

Prozessor: 5,8​

RAM: 5,9​

Grafik: 5,9​

Grafik(Spiele): 5,9​

Primäre Festplatte: 5,6​

Gesamtbewertung: 5,6​

Anhang anzeigen 9761

Overclocking der Grafikkarte
(auf Wunsch der Forenmember)​

GPU 750 MHz
Shader-Takt 1875 MHz
Speichertakt 1050 MHz
(Benchmark stabil)​

http://img249.imageshack.us/img249/4020/gpuzgpu750mf5.th.jpg​

​

9600GT 512MB(G94) VS. 8800GTS 640MB(G80)

Settings Q6600@3400MHz P35-DS3P DDR2 1066 VistaX64 SP1

9600GT GPU 750MHz Shader 1875MHz RAM 2100MHz

8800GTS GPU 650MHz Shader 1502MHz RAM 2000MHz

3DMark06

9600GT 12.659
http://img519.imageshack.us/img519/4797/3dmark069600gtg94512mbfh2.th.jpg
8800GTS 12.607
http://img128.imageshack.us/img128/1090/3dmark068800gtsg80640mbxx4.th.jpg

3DMark05

9600 GT 19.970
http://img248.imageshack.us/img248/7199/3dmark059600gtg94512mbxn9.th.jpg
8800GTS 19.082
http://img235.imageshack.us/img235/2950/3dmark058800gtsg80640mbfa5.th.jpg
​

Crysis 1.2

Crysis Standardbenchmark DirectX 10 Treiber: GeForce v174.16

CPU1 1280x1024 noAA DX10 very High Vista x64 32bit-Modus minFPS: 8,87 maxFPS: 22,95 AverageFPS: 16,92

http://img168.imageshack.us/img168/7018/cpucrysis121280x1024noact1.th.jpg​

CPU2 1280x1024 noAA DX10 very High Vista x64 32bit-Modus minFPS: 5,90 maxFPS: 15,40 AverageFPS: 12,10

http://img144.imageshack.us/img144/4079/cpu2crysis121280x1024noaa3.th.jpg​

GPU 1280x1024 noAA DX10 very High Vista x64 32bit-Modus minFPS: 11,39 maxFPS: 18,97 AverageFPS: 17,00

http://img398.imageshack.us/img398/6240/gpucrysis121280x1024noapu8.th.jpg​

Crysis hat den Nachteil, dass man sehr gute und damit immer noch sehr teure High-End Grafikhardware benötigt, um unter DirectX 10 mit maximalen Grafikeinstellungen flüssig spielen zu können.


Crysis 1.2

Crysis Standardbenchmark DirectX 9.0c Treiber: GeForce v174.16

CPU1 1280x1024 noAA DX9.0c High Vista x64 32bit-Modus minFPS: 18,95 maxFPS: 42,59 AverageFPS: 30,91

CPU2 1280x1024 noAA DX9.0c High Vista x64 32bit-Modus minFPS: 10,69 maxFPS: 26,00 AverageFPS: 18,58

GPU 1280x1024 noAA DX9.0c High Vista x64 32bit-Modus minFPS: 20,7 maxFPS:39,65 AverageFPS: 32,72


Unter DirectX 9.0c ist Crysis gut bis sehr gut spielbar.


Und hier noch ein paar Screenshots von dem GPU-lastigen Spiel Crysis. DX9 GPU 750MHz (1280x1024 ohneAA,Settings hoch, Bewegungsunschärfe aus)

http://img329.imageshack.us/img329/379/screen6xh5.th.jpghttp://img508.imageshack.us/img508/8970/screen2du5.th.jpghttp://img410.imageshack.us/img410/3610/screen5gi0.th.jpghttp://img175.imageshack.us/img175/5623/screen4sf2.th.jpghttp://img291.imageshack.us/img291/1963/screen3fy5.th.jpghttp://img177.imageshack.us/img177/6718/screen1ze9.th.jpg​

Unreal Tournament 3 v.1.1 very High 1280y1024 Vista x64_SP1 mit UT3 Benchmark version 0.2.1.0

32 bit MAP

CTF-Coret_bot AverageFPS: 58,55

DM-Deimos_fly AverageFPS: 59,93


Damit sind die meisten aktuellen und in nächster Zeit kommenden Spiele mit einer Auflösung von 1280x1024 und hohen Details gut spielbar.

Auftrag erfüllt!

Spielerechner unter 900!!!​

Autor:
THC-Kermit-da-Frag​

Schrauber und Techniker:
THC-REDBULL​

Overclocker:
THC-hArDcOrE​

Bencher:
THC-TESLATOR
der Arme kleine schaut Stundenlang auf den Monitor ​

​

 

[hansi152]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

sehr nice

 

[PCGH_Thilo]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

Starkes Tagebuch, kommt gleich auf die PCGH-Main.

Fragen:
- An der Grafikkarte habt ihr nix gemacht?
- Ein paar mehr Bilder beim Zusammenbau wären toll gewesen
- Die Spiele-Benchmarks als Grafik wären ebenfalls stark gewesen.

 

[hafi020493]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

Warum hast du den GeminII genommen lt. PCGH kühlt der Scythe Mugen besser da der CoolerMaster zu wenig anpresdruck hat oder hast du die Pushpins durch Schrauben ersetzt (hat ein Kumpel von mir gemacht)?

 

[memphis@Mg]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

was eigenltich mit der graka wo ist das das
Overclocking

 

[Kreisverkehr]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

Warum hast du den GeminII genommen lt. PCGH kühlt der Scythe Mugen besser da der CoolerMaster zu wenig anpresdruck hat oder hast du die Pushpins durch Schrauben ersetzt (hat ein Kumpel von mir gemacht)?

oben hat er geschrieben, dass der Mugen nicht ins Gehäuse passt wegerm Seitenlüfter.

die Wahl der komponenten find ich nicht sooo optimal, wegen der Graka.
Die günstigste Lieferbare HD3870 (3-5 Tage versandfertig) kostet heute bei mix-computers ca. 145 ...
ob der Mugen, oder ein bessere und günstiger Kühler in ein AplusGehäuse für 45 mit 25er Seitenlüfter gepasst hätten kann ich leider nicht sagen.

Wenn der Ram-Teiler nicht weiter runtergeht, als 1:1 dann ist der Speicher keine schelchte wahl gewesen.
Beim Netzteil hätt ich auch ein anderes genommen..

ABer der Guide ist echt nicht schlecht geraten. Komponentenwahl ist auch immer subjektiv geprägt, von daher kann man halt bisl rumdoktern, je nach geschmack..

Also, meinen glückwunsch zu dem tagebuch..
In der Preisklasse eigentlich ein guter Einkaufsführer/Beispielrechner

 

[buzty]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

o.O das wallpaper hatte ich auch mal
aber sehr schön beschrieben, schönes system

 

[THC-hArDcOrE]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

Vielen Dank für euer Feedback.
Insbesondere das von PCGH_Thilo. Danke für den Artikel auf der PCGH_Main.

Das Tagebuch wird weiter ergänzt. Deswegen kann es sein, dass manche Sachen zeitweise nicht gut aussehen.

Bisher wurden ergänzt:

- mehr Infos und Details zu der Grafikkarte (inkl. Overclocking)
- mehr Bilder zu den Benchmarks
- Orthographie und Ausdruck überarbeitet
- weitere Infos zu einzelnen Bauteilen

Wir freuen uns über jedes weitere Feedback.

 

[mksu]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

Erstmal vielen Dank an hArDcOrE für dieses sehr präzise beschriebene Tagebuch! Vor allem für mich sehr interessant da sehr viele Komponenten verwendet wurden, die ich mir in mein neues System, was jetzt nächsten Monat ansteht, stecken möchte (im Grunde warte ich eigentlich nur auf die flächendeckende Verfügbarkeit der Wolfdales).

Was mich jedoch besorgt ist die Tatsache, dass das Rebel 9 in der Value Edition nicht mit dem Hyper 212 oder dem Mugen zusammenpasst (dabei sind das ausgerechnet meine Favoriten
Meine Frage ist nun: War das nur so ne Millimetergeschichte oder passt ein Gehäuse mit eingebautem 25cm-Lüfter einfach nicht mit einem CPU-Kühöer in Turmbauweise zusammen?

Der Nachteil an dem Gemini-Kühler ist halt, dass er eben nicht so gut kühlt wie die beiden vorher genannten und in Verbindung mit den beiden erforderlichen 12cm-Lüftern auch noch ein gutes Stück teurer ist als Hyper 212 und Mugen. Dazu kommt noch, dass wie von hArDcOrE beschrieben, nicht der Reaper von OCZ verwendet kann, auch ein sehr heißer Kandidat, da gestern nochmal rapide im Preis gefallen (DDR2-800 CL4 4 GB für unter 94 ).

Hat jemand anderes Erfahrungen mit Gehäusen gemacht, was eingebauter 25-cm Lüfter (wie z.B. Rebel 9 Value oder Aplus CS 3060) vs CPU-kühler angeht?

Übrigens was XFX 9600GT vs HD 3870 angeht, meiner Meinung nach nehmen die beiden sich nicht viel, sowohl was Preis als auch Leistung angeht, am Ende sicherlich ne Geschmackssache, ob man eher Nvida oder Ati bevorzugt (mein momentaner Favorit ist da die Sapphire HD 3870).

 

[i!!m@tic]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

Ich hab auch einigen Kumpels einen Rechner in der Preisklasse zusammengestellt und ehrlich gesagt finde ich die Komponentenauswahl nicht so der Brüller.

Eine Geforce 8800 GT ist bereits ab 150 euro zu bekommen und ist somit vom Preis her unschlagbar.

Ausserdem wäre für die Zukunftssicherheit wohl eher ein Q6600 mit G0-Stepping geeignet!

 

[THC-hArDcOrE]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

EDIT: Maximale CPU Kühlerhöhe

i!!m@tic


Du hast aber auch daran gedacht das in dieser zusammenstellenug das
Microsoft Windows Vista Home Premium 64-Bit (Deutsch, inkl. Service Pack 1) enthalten ist !!??

 

[i!!m@tic]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

Ja, hab ich bedacht, ein OS haben wir auch dazu genommen, kommt vom Preis her auf das gleiche raus.

Mal noch ne Frage, was hast du für Temperaturen bei Prime? Lüfter @ default oder gedrosselt?

 

[Janny]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

was soll ich sagen, Klasse Tagebuch

 

[memphis@Mg]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

ja aber die oc 9600GT hat mehr leistung als die gt

http://www.legitreviews.com/article/666/14/

und bleibt durch den neuen chip bischen kühler denke ich mal! und mit nem andern kühler s1 oder so geht da bestimmt eh noch mehr

und warum zieht ihr nicht ein bischen die graka noch würde mich mal interessieren das bringt doch auf jeden was weil die doch limitiert!

 

[RoXA]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

Für das Geld hätte ich ein Leistungsstärkeren Gaming PC zusammengezimmert

 

[M4jestix]

AW: E8200@3800-lukü-xfx9600gt SILENT

Sehr schönes Tagebuch!

Allerdings hätte ich - was auch für mksu interessant sein dürfte nur die Economy-Edition des Sharkoon genommen, da meiner Meinung nach 2 120er Gehäuselüfter von vorne nach hinten völlig ausreichen. Dort hätte dann auch ein Mugen Platz, der in der Höhe ziemlich gleich mit meinem Ultra120 von Thermalright liegt. Hier habe ich zur Seitenwand noch ca. 1,5 cm Platz....

MfG