DSL-Drosselung: Youtube soll zahlen - Spekulationen über Kosten

AW: DSL-Drosselung: Youtube soll zahlen - Spekulationen über Kosten

Google soll sich da bloss quer stellen! Das wäre die Büchse der Pandora ...
 
AW: DSL-Drosselung: Youtube soll zahlen - Spekulationen über Kosten

Ist doch Blödsinn, dass Youtube für den Datenverbrauch der Kunden zahlen soll. Schließlich zwingen die ja nicht
die Internet-User die Videos auf Youtube hochzuladen und weiterzuverbreiten.

Google bzw. Youtube muss ja erst mal für ihre eigenen Kosten aufkommen, wie Serverbereitstellung, Traffic, Stromverbrauch und Mitarbeiter
bei Youtube. Dann noch zusätzlich einen Beitrag für die Telekom leisten, halte ich für höchst unwahrscheinlich.

Aber Telekom hat ja schon die schlimmsten Befürchtungen bewahrheitet und die Drossel ab 2016 ist dann aktiviert.
Außerdem ist Youtube ja nicht der einzige Hoster, der das Uploaden von bestimmten Mediadaten erlaubt, die
One-Click-Hoster machen auch einen Großteil des Internet-Traffics aus.

Das wiederum ist ein anderes Thema,
in diesem Sinne,

Fettmull.
 
AW: DSL-Drosselung: Youtube soll zahlen - Spekulationen über Kosten

Das ist alles ein ausgeklügelter Plot von der Telekom um beim Wahlkampf Internetuser zur Piratenpartei zu locken die 100% versprechen wird dagegen was unternehmen zu werden :ugly:
 
AW: DSL-Drosselung: Youtube soll zahlen - Spekulationen über Kosten

Zahlen tut am Ende nur einer und das ist der Kunde...
 
Zurück