-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
Digital Future - Sony verwehrt Kunden Zugriff auf gekaufte Filme
- Ersteller Kupferrrohr
- Erstellt am
Paulebaer1979
Software-Overclocker(in)
Genau aus dem Grund kaufe ich Filme nur auf DVD. Die kann ich dann in 20 Jahren noch schauen, wenn mein Gerät nicht vorher stirbt.
Ja ich habe Prime und Netflix. Dort wird aber nichts gekauft, sondern nur das "freie" Zeug geschaut.
Ja ich habe Prime und Netflix. Dort wird aber nichts gekauft, sondern nur das "freie" Zeug geschaut.
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Tja, hat sich gelohnt. Nicht, außer für Sony.
MezZo_Mix
Freizeitschrauber(in)
Amazon zieht übrigens ähnliches ab, mit gekauften Inhalten. Die verschwinden gerne mal aus der Bibliothek.
SFT-GSG
BIOS-Overclocker(in)
Blödsinn. Quelle? Wir haben viel gekauft, verschwunden ist bisher nix. Sowas würde bei Amazon auch auffallen. Sicher das es keine Inhalte aus channel Abos waren? Bzw. geliehen statt gekauft?
Es gab früher Fälle wo von Amazon gesperrte Accounts keinen Zugriff auf die gekauften Inhalte hatten. Dazu gab es dann Gerichtsurteile. Im Endeffekt gab es die Erstattung der Käufe bzw. wurde der Account soweit freigegeben das gekaufte Inhalte bezogen werden können.
@topic. Geht das rechtlich überhaupt? Bei Spielen ja, aber bei Filmen?
So oder so werden ich Sony diesbezüglich in Zukunft meiden.
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
Kupferrrohr
Software-Overclocker(in)
Klar, aber wer liest schon die AGBs ?
Oder auf Deutsch:
Dann müsstest du wahrscheinlich nicht nur Sony meiden, da sich wahrscheinlich so gut wie jeder, der digitale Inhalte zum "Verkauf" anbietet, so oder so ähnlich absichert.
Ich für meinen Teil halte es so, dass ich auf sämtliche Inhalte, die ich digital erwerbe, auf einen Schlag verzichten kann, ohne mich ärgern zu müssen. Ich gehe davon aus, dass das passieren kann und die Inhalte, die ich unter keinen Umständen verlieren will (ich jinxe jetzt mal keinen Häuserbrand herbei
), kaufe ich in physischer Form. Ein Datenträger, mit dem ich tun und lassen kann, wäre mir immer einen Aufpreis wert - auch wenn Inhalte auf Datenträgern mittlerweile sogut wie immer günstiger zu haben sind als ihre digitalen Pendants.
Zuletzt bearbeitet:
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Die für mich wichtigen Filme kaufe ich auch noch auf Bluray (oder DVD falls es die nicht auf Bluray gibt).
Aber es sind schon weniger geworden. Außerdem bekommt man irgendwann Platzprobleme.
SFT-GSG
BIOS-Overclocker(in)
Also doch wie bei Software. Dennoch ist mir in den letzten 30 Jahren noch nie sowas untergekommen. Ultraviolet, ja. Aber da hab ich eigentlich die Blueray gekauft. Von daher war es mir wurscht. Und die waren glaube ich Insolvent?
Wenn ein großer Konzern wie Sony so agiert ist das jedenfalls keine gute Werbung.
Wenn ein großer Konzern wie Sony so agiert ist das jedenfalls keine gute Werbung.
Zappaesk
Volt-Modder(in)
Nun, ich denke es ist naiv anzunehmen, dass digitale Inhalte oder Services bis in alle Ewigkeiten angeboten werden. Die meisten dieser Dinge gibt's, ja auch erst ein paar Jahre und der Markt ist da auch in Bewegung. Da entstehen neue Angebote und alte verschwinden.
Ich denke wer das zuende denkt kann ja nur zu dem Schluss kommen, dass diese Käufe alle nur auf Zeit sind.
Letztlich ist es das online Gegenstück zu Dingen wie VHS Kassetten, Laserdiscs usw. Alles Dinge, die viele Leute fleißig gekauft und gesammelt haben. Mittlerweile gibt es halt dafür praktisch keine Sbspielgeräte mehr. Die Situation ist unterm Strich sehr ähnlich.
Und allen DVD bzw BR Käufern sei gesagt, auch diese Geräte wird es irgendwann nicht mehr geben. Dann ist die Sammlung noch solange nutzbar, bis einem das eigene Gerät wegstirbt und man keinen Ersatz mehr bekommt.
Mir persönlich sind Filme zum Glück egal, so dass ich nicht mal in die Versuchung käme da, was zu kaufen.
Bei der für mich relevanten Musik ist die Lage zum Glück eine andere. Da brauche ich online nichts zu kaufen.
Ich denke wer das zuende denkt kann ja nur zu dem Schluss kommen, dass diese Käufe alle nur auf Zeit sind.
Letztlich ist es das online Gegenstück zu Dingen wie VHS Kassetten, Laserdiscs usw. Alles Dinge, die viele Leute fleißig gekauft und gesammelt haben. Mittlerweile gibt es halt dafür praktisch keine Sbspielgeräte mehr. Die Situation ist unterm Strich sehr ähnlich.
Und allen DVD bzw BR Käufern sei gesagt, auch diese Geräte wird es irgendwann nicht mehr geben. Dann ist die Sammlung noch solange nutzbar, bis einem das eigene Gerät wegstirbt und man keinen Ersatz mehr bekommt.
Mir persönlich sind Filme zum Glück egal, so dass ich nicht mal in die Versuchung käme da, was zu kaufen.
Bei der für mich relevanten Musik ist die Lage zum Glück eine andere. Da brauche ich online nichts zu kaufen.
Zuletzt bearbeitet:
kaepteniglo
Freizeitschrauber(in)
Wer die Einschätzung eines Medienanwalts lesen will:
forum.pcgames.de
Anwalt Christian Solmecke gefragt: Sony-Filmlöschung rechtlich ok?
Jetzt ist Deine Meinung zu Anwalt Christian Solmecke gefragt: Sony-Filmlöschung rechtlich ok? gefragt. Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Zum Artikel: Anwalt Christian Solmecke gefragt: Sony-Filmlöschung rechtlich ok? Dir ist...
Bios-Overclocker
Software-Overclocker(in)
Habe auch noch nie einen Film als Download gekauft, wenn dann halt nur ausehliehen oder ab und zu mal ein Monat Prime. Meine Lieblingsfilme kaufe ich ausschliesslich auf BluRay. Spiele... nun ja sind schon ein paar digitale dabei aber bei Steam sind die AGBs ähnlich. Trotzdem finde ich das von Sony nicht in Ordnung, man könnte ja zumindest die Käufer mit etwas Guthaben für den Store "entschädigen"
Lexx
Lötkolbengott/-göttin
Jo, hab da ein paar Freunde (e-Book-Entrepreneurs).
Heute fragen sie mich, wie sie... und ob ich... nicht bereit wäre,
weil ich ja die Möglichkeit... Kontakte und so...
Amazon sperrt mehr als genug nicht mehr "zeitgemäße" Inhalte.
(Cancel Culture tut ihr übriges.)
Bedauerlicherweise sind einige auch aus jüngerer Generation, und
können mit Filmen wie "Fahrenheit 451" nichts anfangen.
(Zitat: Blöder alter Schinken...)
Zumindest wissen Sie, dass Oskar Werner ein blonder CIS-Mann IST.
Gott (welcher von den vielen?) sei Dank, gibt es Bibliothekare und Archivare,
Restaurateure, die sich umk "altes" Wissen, Geschriebenes, und deren Erhaltung
bemüßigt fühlen.
Deiner Argumentation folgend wäre es ein natürlicher Vorgang, wenn wir im Umkehrschluss
der Überangebotes irgendwann wieder als Affen auf den Bäumen landen, und uns die Flöhe
gegenseitig aus dem Fell kletzeln? Oder als Kaulquappen...
Zuletzt bearbeitet:
Zappaesk
Volt-Modder(in)
Ich weiß jetzt nicht, was das Einstellen bestimmter Dienste und die nicht mehr Nutzung bestimmter Techniken mit Affen zu tun haben?!
Fakt ist, daß diese Dienste bzw deren Betrieb Geld kostet und eben auch Geld bringen soll. Tun Sie das nicht mehr werden Sie natürlich abgeschaltet.
Um bei deiner gelungenen Analogie mit den Affen zu bleiben. Auch die stellen das Lausen ein, wenn nichts mehr zu holen ist.
Wie lange soll den der verlustbehaftete Betrieb aufrecht erhalten werden? 30 Jahre? 50?für immer? Wer soll das dann bezahlen?
Selbiges gilt für überkommeme Technologie. Wenn es was besseres als Videokassetten gibt und die Nachfrage wegbleibt, dann wird deren Verkauf eingestellt. Natürlich bleibt es dir in diesem Falle immerhin, dass du deine alten Kassetten in andere Formen der Speicherung überführt. Aber die alten Dinger kann man auch irgendwann nicht mehr abspielen.
Und keine Sorge es gibt reichlich Bibliotheken in denen alte Bücher und Filme archiviert werden. Das Totschlag Argument Cancel Culture läuft komplett ins Leere.
tribberdibber
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Wenn man weiß wo man Suchen muss und vorher Brain.exe einschaltet geht es auch Gratis mit Filmen&Serien.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Gerade wenn man "Brain.exe" nutzt treibt man sich nicht auf irgendwelche illegalen Movieseiten rum.
Erstens weil das eben illegal ist. Und man eine Abmahnung riskiert.
Zweitens weil man sich etwas einfangen kann. Sprich Kryptotrojaner usw.
Und drittens ist dort die Qualität auch deutlich schlechter.
tribberdibber
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Spricht da jemand aus Erfahrung*smirksmileyvondiscord*Gerade wenn man "Brain.exe" nutzt treibt man sich nicht auf irgendwelche illegalen Movieseiten rum.
Erstens weil das eben illegal ist. Und man eine Abmahnung riskiert.
Zweitens weil man sich etwas einfangen kann. Sprich Kryptotrojaner usw.
Und drittens ist dort die Qualität auch deutlich schlechter.
(Film)-Streaming scheint nach Paragraph 44a UrhG legal zu sein obwohl ich gelesen hab das zwischengespeichtert wird.
Was für mich seltsam klingt denn nachdem was ich über Kinderpornografie gelesen hab müsste auch das(Film-Streaming) Illegal sein da Kinderpornografie auch zwischengespeichtert wird.
Verstehe einer diese Gesetzte.
Zuletzt bearbeitet:
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Nein. Aber man bekommt ja so einiges mit.
