Die neuen 45nm CPUs von Intel welchen holt ihr euch

[Scansi]

Core 2 Quad Extreme
QX9950: 3.50GHz - FSB 1600 - L2-cache 12 MB - LGA775
QX9850: 3.33GHz - FSB 1600 - L2-cache 12 MB - LGA775
QX9775: 3.20GHz - FSB 1600 - L2-cache 12 MB - LGA771 DP - 1.499 U$D
QX9770: 3.20GHz - FSB 1600 - L2-cache 12 MB - LGA775 - ca. 1.200
QX9750: 3.16GHz - FSB 1333 - L2-cache 12 MB - LGA775 - 1.499 U$D
QX9650: 3.00GHz - FSB 1333 - L2-cache 12 MB - LGA775 - ca. 900 Euro


Core 2 Quad
Q9650: 3.00GHz - FSB 1333 - L2-cache 12 MB - LGA775 - ca. 550
Q9550: 2.83GHz - FSB 1333 - L2-cache 12 MB - LGA775 - ca. 470
Q9450: 2.66GHz - FSB 1333 - L2-cache 12 MB - LGA775 - ca. 280
Q9300: 2.50GHz - FSB 1333 - L2-cache 6 MB - LGA775 - ca. 240



Core 2 Duo
E8900: 4.00GHz - FSB 1600 - L2-cache 8 MB - LGA775
E8850: 3.86GHz - FSB 1600 - L2-cache 8 MB - LGA775
E8800: 3.66GHz - FSB 1600 - L2-cache 6 MB - LGA775
E8700: 3.50GHz - FSB 1600 - L2-cache 6 MB - LGA775
E8600: 3.20GHz - FSB 1333 - L2-cache 6 MB - LGA775
E8500: 3.16GHz - FSB 1333 - L2-cache 6 MB - LGA775 - ca. 260
E8400: 3.00GHz - FSB 1333 - L2-cache 6 MB - LGA775 - 170
E8300: 2.83GHz - FSB 1333 - L2-cache 6 MB - LGA775 - ? U$D
E8200: 2.66GHz - FSB 1333 - L2-cache 6 MB - LGA775 - ca. 160


Preise kommen dazu sobald diese gelistet werden.

Werde mir warscheinlich ein E8900 kaufen wenn er unter 350 euro liegt!
Ich denke mal das wieder neue CPU Modelle ab 2. Quatal kommen, z.B. E8950 die einen höheren takt haben, sowie neue features bieten sollten.

mfg

Scansi

 

[Piy]

vllt solltest du den cache dazuschreiben, der ist mir viel wichtiger als der takt. den kann man ja manuell einstellen

 

[Player007]

Joa, vielleicht so einen Q9450 der sollte für max. 300 verfügbar sein.

 

[y33H@]

Ich will nen Kleinen, so mit 2.4GHz und OCen! Ich kauf doch keine 1k-CPU wenn ich für 1/5 das Gleiche bekomm, zudem fehlt dann der (OC-)Spaß

cYa

 

[Mantiso90]

Werde mir den Q9450 warschneinlich holen, weil der das beste P/l ergebniss erzielt von den Yorkfields.Lässt sich dank 45 nm auch ziemlich hoch takten mit lukü denke ich und man kann knapp 600 euronen sparen^^

 

[SkastYX]

Wenn ein Q9300, aber nur wenn mein E6600 nicht mehr ausreicht.

 

[danone]

hab mir gerade einen E6750 gegönnt ^^ . was als nächstes angeschafft wird bestimmen die nächsten großen Spiele-Anforderungen. und da denk ich ist man mit nem E6750 gut bedient.

aber geliebäugelt habe ich mit dem Q9450

 

[andip]

Der Q9450 wird wohl meiner werden.
Hoffentlich kommen die auch mal bald raus. Ich wollte mir eiegentlich nach Weihnachten einen neuen Rechner basteln, aber jetzt muss ich noch auf die neuen intels warten

 

[simons700]

Leute nur weil Intel jetzt so groß aufmacht mit ihren Quads gibts die 2kerner ja auch noch aber warum hast du den 3Ghz Wolfi mit einem 9er Multi nicht zum Abstimmen bereitgestellt.

 

[jetztaber]

Rein von den OC-Möglichkeiten her tendiere ich persönlich zu einem C2D. Die werden einfach nicht so heiß und sind daher höher übertaktbar.

Mal schauen, was da im Januar kommt, einige Reviews abwarten und dann werde ich möglicherweise im April/Mai, wenn Intel seine bisher üblichen Preissenkungen in diesem Zeitraum umsetzt einen schnellen C2D kaufen und meinen E6700 in Rente schicken. Der E8500 wäre so etwas.

Sollte es allerdings Quads geben, die anstandslos die 4 Ghz Grenze knacken, kommt sowas in den Rechner.

(wenn, dann, aber, falls... )

 

[Beoras]

Es fehlt leider die Option E8400 bzw. E8500 -> ergo kann ich net abstimmen
Imrahil

 

[Rain_in_may84]

Also bei mir wirds wahrscheinlich der Q9450 oder Q9550 je nachdem wer das bessere P/L bietet.
MFG

 

[Scansi]

Es fehlt leider die Option E8400 bzw. E8500 -> ergo kann ich net abstimmen Imrahil

nur leider kann man nur 10 antworten bei umfragen hinzufügen.

 

[Eiche]

Q9300 = 6MiB L2 cache

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=623798

 

[Janny]

ich denke es wird der Q9450, wenn ich mir zu weihnachten noch keinen Q6600 bestellt hab. mal sehen ^^

 

[Letni]

Ich werde mir wohl keinen holen, da die Leistung meines aktuellen Prozessors noch dicke ausreicht. Je nachdem kommt Ende 2008/Anfang 2009 dann ein neuer Nehalem rein (kommt ganz frauf an wie sich das noch mit dieser Sockel-Geschichte entwickelt) oder mein "altes" P35-Board bekommt nen Yorkfield-Update...

 

[Bimek]

Ich behalt meinen Q6600@3,6 .... Der hat noch genug Power fürs nächste Jahr

 

[m3speedking]

wollte einen quad, da die penryn quads (yorkfields) alle einen bug haben http://www.pcgameshardware.de/?article_id=624129, wirds ein alter q6600 werden

 

[LtSnoopy]

Wenn dann den Q9450, vorausgesetzt P/L stimmt und dann testen, was aus der CPU herauszuholen ist, bis dahin muss mein E6400 ausreichen...

 

[mFuSE]

Ich glaube es zwar nicht, hoffe aber doch das Intel nen Penryn mit 1066er FSB bringt

Das läßt dem OC auf nem P35 doch deutlich mehr Luft, und denke mal bis Quadcores in Spielen unverzichtbar werden dauerts noch etwas, zur Not kann ich immer noch 3.5Ghz aus meinem E4400 quetschen

Intel scheint sehr wohl ein Auge auf die Overlocker zu haben, anders läßt es sich nicht erklären das in letzer Zeit soviele neue Allendales rausgekommen sind (FSB 800 Core2 Duo) - nur halt mit entsprechender Verspätung zu den FSB 1066er Varianten.