Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld?

[PCGH-Redaktion]

Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld?

Jetzt ist Ihre Meinung zu Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld?

 

[Jarafi]

Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld?

WOW, Vielen Dank für die News auf der Hauptseite.
Fühle mich geehrt, hoffe der Test gefällt euch allen.

 

[XXTREME]

AW: Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld?

Super gemacht, genau wie dein Mainboard-Test . Vielleicht solltest du bei PCGH anfangen .

 

[SaKuL]

AW: Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld?

Der Test ist gut, aber der Hintergrund der Bilder geht aus meiner Sicht garnicht

 

[Jarafi]

AW: Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld?

Ich mach zu den jeweiligen Komponenten Bilder mit dem passendem Motto dieses mal war es "Military Class Components".
Aber jeder hat seinen Geschmack

 

[Gelöschter Account 0003]

AW: Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld?

schön!

 

[doodlez]

AW: Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld?

die karte is so sau Leise das gefällt mir

 

[Jarafi]

AW: Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld?

Jap, ist echt wahnsinn wenn man eine GTX275 gewöhnt ist , und zudem auch noch mehr Power.

 

[widder0815]

AW: Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld?

Also da es die 5850 für 109€ gibt , ist die 6850 cyclone für 135€ überflüssig .

 

[Jarafi]

AW: Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld?

Also da es die 5850 für 109€ gibt , ist die 6850 cyclone für 135€ überflüssig .

Würd ich nicht sagen, sie verbraucht weniger und durch OC ist sie schneller.
Selbst ohne OC ist der Abstand eher gering.

Außerdem hat der Barts-Chip einige Verbesserungen erhalten z.B im Punkt Tesselation.

 

[Aufpassen]

Würd ich nicht sagen, sie verbraucht weniger und durch OC ist sie schneller.
Selbst ohne OC ist der Abstand eher gering.

Außerdem hat der Barts-Chip einige verbesserungen erhalten z.B im Punkt Tesselation.

Für 130 Euro gibt es aber schone eine 470.
Und für 150 Euro ist schon die 5870 drin.

 

[PREESTYLE]

AW: Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld?

rein optisch finde ich die Karte einen Knaller! Das Design ist klasse mit dem Kühler!

 

[Jarafi]

AW: Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld?

Für 130 Euro gibt es aber schone eine 470.
Und für 150 Euro ist schon die 5870 drin.

Klar aber die GTX470 ist ein Hitzkopf was auch mit dem Strombedarf zusammen hängt, würde ich nicht mehr kaufen.

Die HD5870 ist interessant, jedoch auch der Punkt Stromverbrauch und durch OC kommt man sehr nahe ran, und die R6850 läuft wunderbar mit 1000Mhz.

Hab die Karte seit fast 5 Wochen im Dauerbetrieb und es gibt nichts zu meckern.

 

[Aufpassen]

Klar aber die GTX470 ist ein Hitzkopf, würde ich nicht mehr kaufen.

Die HD5870 ist interessant, jedoch auch der Punkt Stromverbrauch und durch OC kommt man sehr nahe ran, und die R6850 läuft wunderbar mit 1000Mhz.

Die 470 AMP oder die Twin Frozr ist sehr kühl unter Last & leise.

Die 5870 kann ich auch übertakten und dann bin ich schon auf Werte einer 6970 @ Stock Clocks.
Also OC ist kein Argument.

 

[KrHome]

AW: Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld?

Also da es die 5850 für 109€ gibt , ist die 6850 cyclone für 135€ überflüssig .

Mehr gibt's dazu nicht praktisch nicht zu sagen.

Der Stromverbrauch der 5850 ist nur unwesentlich höher (im Idle identisch, 10 Watt unter Last).
Die 5850 kann man auch noch übertakten.
Die Anisotrope Filterung der 5850 ist besser (weniger penetrantes Flimmern, dafür in einem vom 100 Spielen mal Banding).
Im Gegenzug ist das Tessellation Performance Plus der 6850 nicht der Rede wert (erst Recht, wenn man mal gesehen hat, wie die Nvidias hier abgehen).
Features wie MLAA sind bei beiden Karten identisch.

Ich würde die 5850 nehmen.

@Jarafi
trotzdem: verdammt umfangreicher Test... und das bei dem geilen Wetter... verdient Anerkennung!

 

[Jarafi]

AW: Die MSI R6850 Cyclone im PCGHX-Test: Viel Leistung für wenig Geld?

Mehr gibt's dazu nicht praktisch nicht zu sagen.

Der Stromverbrauch der 5850 ist nur unwesentlich höher (im Idle identisch, 10 Watt unter Last).
Die 5850 kann man auch noch übertakten.
Die Anisotrope Filterung der 5850 ist besser (weniger penetrantes Flimmern, dafür in einem vom 100 Spielen mal Banding).
Im Gegenzug ist das Tessellation Performance Plus der 6850 nicht der Rede wert (erst Recht, wenn man mal gesehen hat, wie die Nvidias hier abgehen).
Features wie MLAA sind bei beiden Karten identisch.

Ich würde die 5850 nehmen.

@Jarafi
trotzdem: verdammt umfangreicher Test... und das bei dem geilen Wetter... verdient Anerkennung!

Danke, ja ich bin nur am Nachmittag draußen, Morgens und Abends wird geschrieben