Diablo 4 und mehr? Blizzard hat mehrere Projekte in der Pipeline

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Diablo 4 und mehr? Blizzard hat mehrere Projekte in der Pipeline

Seit der Erstveröffentlichung von Diablo 3 sind nunmehr über sechs Jahre vergangen und auch wenn das Spiel seither mit Erweiterungen und Seasons versorgt wurde, wünschen sich viele Fans mittlerweile eine Fortsetzung. Wie nun verraten wurde könnte diese in nicht allzu weiter Ferne liegen, wobei sich Spieler in jedem Fall noch in diesem Jahr auf Neuigkeiten in Verbindung mit der Marke freuen können.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Diablo 4 und mehr? Blizzard hat mehrere Projekte in der Pipeline

 

[Ersy90]

Ich spiels jede Season und es ist schon lustig wie man sieht das sie jetzt son Video bringen müssen.
Haben mittlerweile glaub selber gemerkt das sie gar nix mehr getan haben seit ner Weile.
Echt peinlich..

 

[matty2580]

Diablo 3 habe ich aufgegeben, so wie fast alle in meiner Friendlist bei D3, und auch SC 2 habe ich ausgelassen, weil ich die Geldgeilheit von Blizzard nicht mehr länger unterstütze.

Beide Games wären eigentlich absolutes Pflichtprogramm für mich gewesen, so wie ich früher jedes Game von Blizzard gekauft habe, auch jedes Game von Squaresoft.

Und die letzten Games von Blizzard haben mich auch nicht beeindruckt, genau so wenig wie die neuen Projekte aus dieser News.
Für RTS und Hack´n Slays gibt es zum Glück genug Alternativen, so dass ich auf den Kram von Blizzard nicht mehr angewiesen bin.

Und ja, Blizzard hat bei mir ver......., wie man an diesem Post gut erkennen kann. ^^
Die 60€ für D3 habe ich nicht gerne abgeschrieben, auch nicht die 90€ für meine D3 Collectors Edition, die vom damaligen D3 Chef-Entwickler persönlich signiert ist, und bis heute bei mir im Regal verstaubt, die ich bis heute nicht aktiviert habe.
Trotzdem werde ich offen bleiben. Wenn mir ein neues Games von Blizzard Spass macht, werde ich vielleicht wieder mit dabei sein.

 

[Oberst Klink]

Warcraft 4 wäre mal nice.

 

[cM035]

Diablo 3 habe ich aufgegeben, so wie fast alle in meiner Friendlist bei D3, und auch SC 2 habe ich ausgelassen, weil ich die Geldgeilheit von Blizzard nicht mehr länger unterstütze.

Moment, du unterstützt die Geldgeilheit nicht, aber hast die Collectors Edition von D3 im Regal stehen. Wie passt das zusammen? Zumal ich da keine große Geldgeilheit erkennen kann. Man kauft sich das Spiel + Addon und hat ne Menge Spaß. Ich spiele D3 zwar auch schon länger nicht mehr, aber es hat mich sicher 300h unterhalten. Das einzige was ich da mit Geldgeilheit in Zusammenhang bringe, ist das Auktionshaus. Das kann man durchaus auf Geldgier zurückführen, aber das ist zum Glück schon lange Geschichte.
Auch bei SC2 sehe ich nicht wirklich wo Blizzard geldgeil ist. Klar, gibt jede Menge Kleinkram dafür zu kaufen, wie Stimmen etc., aber die ignoriere ich und hatte viel Spaß am Spiel und den Erweiterungen. Spielst du darauf an dass die Kampagnen eigentlich alle in ein Spiel gehören? Falls ja, sehe ich das auch so. Aber mittlerweile gibt es das Hauptspiel kostenlos und die Addons regelmäßig günstig. Auch das klingt für mich nicht so geldgeil.
Falls du übrigens wirklich ein paar gute RTS Alternativen kennst, immer her damit. Ich kenne natürlich jede Menge alte Titel, die auch heute noch gut sind und auch einige aktuelle, kleinere Titel, aber ein wirkliches Highlight vermisse ich seit dem Release von SC2. Gerade wenn es um Singleplayer geht und in Richtung SC, AoE oder C&C gehen soll, sieht der Markt leider ziemlich mau aus.

Zur News: Gleich mehrere Projekte? Dann rechne ich wirklich mit Diablo 4, was aber noch dauern wird und vielleicht ein neues Kartenspiel oder ein MMO im Diablo Universum? Generell setzt Blizzard mittlerweile sehr stark auf Multiplayer, weshalb mich alles nach D3 und SC2 nicht mehr interessiert hat. Ich hoffe ja dass sie davon wieder etwas abkommen, aber wenn man es realistisch betrachtet, laufen die MP Titel dafür wohl zu gut.

 

[facehugger]

Diablo 3, was ist das Ich zogge in Sachen "Hack and Slay" schon seit längerer Zeit das kostenlose "Path of Exile", Nicht nur mMn das bessere Diablo. Blizzard geht es wohl finanziell zu gut, die machen gefühlt nur noch das nötigste und schon wieder mal ne neue Season? Es nervt einfach. Damit holt man keinen mehr hinter dem Ofen hervor...

Gruß

 

[matty2580]

@cM035:
Hier geht es nicht um mich, aber ok wenn du es schon ansprichst schreibe ich etwas dazu.
Noch bis 2012 habe ich wie geschrieben einfach jedes Game von Blizzard gekauft, egal was, weil Blizzard zusammen mit Sqaresoft für mich für absolute Qualität standen, und ich da auch absolut vertrauen konnte.

Deshalb bin ich auch mit Bus und S-Bahn am 14.05.1012 noch abends nach Berlin gefahren, und wahrsten Sinne des Wortes über Zäune geklettert um an eine CE von D3 zu kommen.

http://vcdn.computec.de/ct/2012/5/8300_sd.mp4
http://www.buffed.de/Diablo-3-Spiel...r-Interview-vom-Berliner-Launch-Event-883711/
Diablo 3 Release: Mitternachts-Premierenfeier in Berlin - inDiablo.de

Hunderte, vielleicht so gar über Tausend, sind damals leer ausgegangen.
Ich hatte die CE nur bekommen, weil ich mich einfach vorgedrängelt hatte, und kurz nach mir waren auch alle ausverkauft.
Damit ich die CE aber nicht aktivieren muss, habe ich mir aber noch eine normale Edition geholt, plus Lösungsbuch, und alle dass Zeug was man bei so einem Event bekommt (T-Shirt u.s.w.).
Alles ist bei mir noch da, wie als ob der Event erst gestern gewesen ist.

Um zurück nach Potsdam zu kommen, musste ich so gar nachts noch ab Wannensee ein Taxi nach Postdam nehmen.
Das war schon eine verrückte Aktion die ich bis heute nicht vergessen habe.

D3 war in den ersten Tagen unspielbar, mit den ganzen Serverproblemen, dann auch Wochen hinaus der extreme Schwierigkeitsgrad, mit sau schlechten Loot, plus Aktionshaus, und dem restlichen Wahnsinn. Auch SC 2 hat mich nicht gereizt, da ich obwohl ich Starcraft geliebt habe, die 3-Teilung bis heute nicht einsehe. Das originale Starcraft hätte ich auch nicht einzeln in 3 Teilen gekauft, erst recht nicht Broadwar.

D3 wurde für mich die absolute Enttäuschung. Schlimmer hätte es Blizzard gar nicht machen können.

Einige Zeit vor dem Release von D3 hatte ich aber das Glück einen der wenigen Alpha-Keys zu Path of Exile zu bekommen.
Ein Deutscher der 2011 in Japan war, und gute Kontakte zu den Entwicklern von PoE hatte, verloste über einen Stream 10 Keys.
Und ich hatte das Glück bei der weltweiten Konkurrenz einen davon zu gewinnen, und freue mich noch heute darüber wie ein Schneekönig.
Dadurch war ich im wahrsten Sinne des Wortes von Anfang an mit dabei, und spiele dass Game noch heute.

Wenn du gute RTS suchst, würde ich nicht bei den neuen Games suchen, sondern hauptsächlich bei den Klassikern.
Aktuell spiele ich C&C Alarmstufe Rot, mit Yuris Rache natürlich, Age of Mythology, u.s.w.
Diese Games sind zeitlos und mache heute noch genau so viel Spass wie früher.

 

[BiJay]

Diablo 3 habe ich aufgegeben, so wie fast alle in meiner Friendlist bei D3, und auch SC 2 habe ich ausgelassen, weil ich die Geldgeilheit von Blizzard nicht mehr länger unterstütze.
....
Für RTS und Hack´n Slays gibt es zum Glück genug Alternativen, so dass ich auf den Kram von Blizzard nicht mehr angewiesen bin.

Bei RTS gab's in den letzten Jahren keine Alternativen, die nur annähernd an StarCraft 2 rankommen. Bei Diablo 3 gibt es zwar gespaltene Meinungen, aber bei SC2 von Geldgeilheit zu sprechen, wenn sogar ein Großteil kostenlos spielbar ist, finde ich echt übertrieben. Wenn man RTS liebt, sollte man auf alle Fälle SC2 gespielt haben.

 

[matty2580]

Ich bin bei so etwas sehr konsequent.
Da man bei Games aber immer eine unterschiedliche Meinung hat, was ich auch gut finde, werde ich deinen Standpunkt akzeptieren.
Meiner wird sich deshalb aber nicht ändern, und ich werde weiterhin einen Bogen um SC 2 machen, und natürlich auch um den Nachfolger, weil Blizzard mit Sicherheit nichts ändern wird.

Ich spiele großteils sowieso nur noch Retro, obwohl ich genug aktuelle Games habe.
Allein meine Steam-Bibliothek umfasst 126 Spiele, wovon ich noch nicht einmal 100 angespielt habe.
Die meisten Games kommen über Humble-Bundles.
Und die kaufe ich auch nur, weil ein Spiel mich dort oft nur einen Dollar kostet, und ich mir so den DRM-, DLC-, Always On-Wahnsinn gefallen lasse.
Aktuelle Vollpreisgames werden von mir seit vielen Jahren gar nicht mehr gekauft.
Noch 2010 habe ich allein über 400€ nur für Games ausgegeben. In den Jahren danach war das viel weniger, oft noch nicht einmal 20€ pro Jahr.

Daran kannst du aber erkennen wie konsequent ich bin.
Egal was die Industrie sich für Gängelungen ausdenkt.
Ich mache sie nicht mit, und wenn nur zu meinen Bedingungen.

 

[DesinformierterLoser]

SC2 hat vermutlich die beste Kampagne, die es in RTS-Games jemals gab. Ähnlich rundes Gameplay wird man ebenso vergeblich suchen. Bei der Menge an Content ist es übrigens vollkommen ok, dass man es in 3 Teile aufgeteilt hat.

Wer da wegen ausgedachter Prinzipien verzichtet, kann nicht wirklich am Spiel interessiert sein. Das sagt übrigens jemand, der sich im Jahr vielleicht 1-2 Spiele kauft, aber nicht mehr.

 

[matty2580]

^^
Ich kaufe pro Jahr weit mehr als 2 Spiele, eher in der Größenordnung von bis zu 20 Games, aber hauptsächlich Humble Bundles, mit ca. einem Dollar pro Spiel.
Meine Prinzipien sind auch nicht ausgedacht, sondern konsequent.
Ich war von Anfang an gegen DRM und Co., und bin es immer noch.
Und mehr als einen Dollar pro Game sind mir die Gängelungen pro Spiel auch nicht Wert.
Selbst in 10 Jahren seit 2011 wird die Industrie nicht so viel an mir verdienen wie allein in 2010.

Und ob SC 2 es mir Wert ist 3 mal so viel auszugeben, überlasse bitte mir.
Ich akzeptiere andere Standpunkte, und kritisiere euch nicht dafür, obwohl ich es eigentlich aus meiner Sichtweise machen müsste.
Umgedreht bitte ich aber auch um Akzeptanz, was glaube ich nicht zu viel verlangt ist.

 

[DesinformierterLoser]

Kritik an DRM ist eine Sache, aber wenn der Umfang passt, ist die Kritik an der Aufteilung in 3 Spiele einfach konstruiert.

Habe die Spiele übrigens auch nicht für den Vollpreis erworben, sondern für jeden 20€ gezahlt.

 

[matty2580]

Da ist nichts konstruiert.
Auch ohne das ich aktiv SC2 spiele habe ich mich schon über den Umfang der einzelnen Teile informiert.
Hier allein bei PCGH gab es auch genug News dazu.

Du kannst es nur nicht akzeptieren das mir das nicht gefällt/passt.
D.h. ich begegne dir auf Augenhöhe, und überschütte dich nicht mit Vorwürfen, du umgedreht aber leider nicht.
Und egal was du schreibst, ich werde SC2, aber auch den Nachfolger, nicht kaufen.
Und deine etwas aggressive Art wird mich mit Sicherheit auch nicht überzeugen SC 2 zu kaufen. ^^

So konsequent bin ich aber auch in allen anderen Bereichen, auch bei der PC-Hardware.
Aktuell daddel ich noch mit einer GTX 580 und einem 4770K.
Auch die Preiserhöhungen hier mache ich nicht beliebig mit, und passe mich entsprechend an.

 

[DesinformierterLoser]

Ich will dich gar nicht überreden, das Spiel zu kaufen, und wenn es dir nicht passt, ist es vollkommen okay.

Ich sage lediglich, dass man den Umfang berücksichtigen sollte, wenn man die Aufteilung kritisiert. Es wurden hier nämlich nicht aus einem Spiel 3 gemacht. Preis/Leistung sind demnach durchaus fair.

 

[matty2580]

Den Umfang aller einzelnen Teile kenne ich genau.
Es war auch etwas überheblich von dir davon auszugehen, dass ich das nicht kenne.....

Genau die gleiche Masche wurde beim Herr der Ringe abgezogen, als aus dem 4. Buch 3 Filme gemacht wurden.
Das habe ich mir das übrigens gefallen lassen, weil mir die Filme gefallen haben, und sie alle 3 gekauft. ^^

Und wahrscheinlich werde ich auch die Serie kaufen die gerade produziert wird.
Das soll wohl angeblich die teuerste Produktion aller Zeiten werden.

 

[DesinformierterLoser]

Du schriebst auf der Seite davor, dass es dich einfach stört, weil man es in 3 Teile aufgeteilt hat.

Ich frage, ob es eine Rolle spielt, wenn der Umfang passt... Das hat nichts mit Überheblichkeit zu tun.

Gute Nacht.

 

[matty2580]

Ich hatte doch begründet was ich an deinem Post überheblich finde.
Du bist automatisch davon ausgegangen das ich nicht informiert bin, und es die 3 Teile wert sind einzeln gekauft zu werden.
Die Entscheidung darüber überlasse doch bitte mir, wie auch beim Herr der Ringe Bsp. was ich genannt habe.

@cM035:
Ein RTS Game fällt mir noch ein, was halbwegs gut aussieht, und riesig viel Spass macht, Herr der Ringe, Kampf um Mittelerde II.

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=UakV29_RpyM

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Ich liebe das Game, natürlich auch den ersten Teil. Und ein zeitloser Klassiker ist noch Star Trek Armada 2. Das spiele ich nach wie vor regelmäßig gegen die KI. Und obwohl es älter ist macht auch das viel Spass.

 

[cM035]

@cM035:
Ein RTS Game fällt mir noch ein, was halbwegs gut aussieht, und riesig viel Spass macht, Herr der Ringe, Kampf um Mittelerde II.

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=UakV29_RpyM

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Ich liebe das Game, natürlich auch den ersten Teil. Und ein zeitloser Klassiker ist noch Star Trek Armada 2. Das spiele ich nach wie vor regelmäßig gegen die KI. Und obwohl es älter ist macht auch das viel Spass.

Danke für die Tipps. Die älteren Spiele habe ich sowieso auf dem Schirm, also Yuris Rache, Starcraft, Stronghold Crusader, Age of Mythology, Kampf um Mittelerde und viele andere Klassiker spiele ich auch heute noch gern. Nur kenne ich die mittlerweile alle in- und auswendig Das ist erstmal nichts schlechtes, ich vermisse nur einfach mal was neues. Wobei es auch da durchaus Titel gibt, die mich unterhalten, aber keines davon kommt an die alten Schwergewichte ran.

Zum Thema Geldgeilheit: Ich sehe da zwar vieles anders als du, kann durch deine Posts deine Meinung aber mehr nachvollziehen und lasse dir deine Meinung auch gern. Ich finde zwar du verpasst was wenn du SC2 auslässt, weil es aber das muss ja jeder selbst entscheiden. Aber zumindest das kostenlose Hauptspiel bei dem du die erste Kampagne umsonst spielen kannst, ist doch einen Blick wert

 

[bemml]

Das 4. Buch von Herr der Ringe? Meinst du vll Der Hobbit?
Das Buch ist knapp 20 Jahre vorher erschienen und wenn man so will, sind wohl die Herr der Ringe Bücher die nachfolgenden "Teile" vom Hobbit, aber ganz sicher nicht umgekehrt

 

[DasTier81]

Die Diablo 3 schiene ist für mich , wie die meisten hier schon schreiben ebenfalls Geschichte . Immer wieder das gleiche ... ich würde mir für den 4. Teil sofern einer kommt mehr Innovation wünschen mehr Möglichkeiten seinen Charakter zu gestalten zu skillen etc. so wie die Leute es bei PoE ( Grinding Games ) es getan haben . Die Möglichkeiten sind da gigantisch und extrem abwechslungsreich .

Jede Season das gleiche 1 bestimmtes Set reguliert die ganze Liga bzw das Ranking dann nimmt man für die 4er Geschichte vielleicht ein anderes und das wars dann auch an Abwechslung .

Sofern das sich nicht im 4er teil ändert bleib ich bei PoE , da hab ich eh noch n Haufen Arbeit vor mir