News Diablo 4: Neues freizügiges Charakterdesign von Blizzard sorgt für Diskussionen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Mit der Vorstellung der neuen "Spiritborn"-Klasse für die Diablo-4-Erweiterung Vessel of Hatred entfacht Blizzard eine hitzige Debatte über Nacktheit und freizügige Designs in ihren Spielen. Spieler fordern indes mehr Lockerheit im Umgang mit Charakterdesigns.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Diablo 4: Neues freizügiges Charakterdesign von Blizzard sorgt für Diskussionen

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Wenn man bedenkt, in wie vielen Kulturen es auch für Frauen normal war und noch immer ist mit freiem Oberkörper herumzulaufen, oder die FFK Kultur, welche absolut nichts mit Sexualität zu tun hat, dann fragt man sich, wann bestimmte Teile der Menschheit so prüde bzw. sexuell unausgelastet geworden sind.

Man muss sich mal auf der Zunge zergehen lassen, dass das Verschleiern in bestimmten Teilen der Welt damit gerechtfertigt wird, dass Frauen Männer nicht durch ihr Aussehen verführen sollen, wobei "verführen" nichts mit dem zu tun hat, was wir uns vorstellen, sondern einfach nur etwas Haar oder Haut zeigen... Alles potentielle Vergewaltiger in diesen Ländern, welche nur durch Vollkörperverhüllung der Frauen davon abgehalten werden, übergriffig zu werden?
 
Wenn man bedenkt, in wie vielen Kulturen es auch für Frauen normal war und noch immer ist mit freiem Oberkörper herumzulaufen, oder die FFK Kultur, welche absolut nichts mit Sexualität zu tun hat, dann fragt man sich, wann bestimmte Teile der Menschheit so prüde bzw. sexuell unausgelastet geworden sind.

Man muss sich mal auf der Zunge zergehen lassen, dass das Verschleiern in bestimmten Teilen der Welt damit gerechtfertigt wird, dass Frauen Männer nicht durch ihr Aussehen verführen sollen, wobei "verführen" nichts mit dem zu tun hat, was wir uns vorstellen, sondern einfach nur etwas Haar oder Haut zeigen... Alles potentielle Vergewaltiger in diesen Ländern, welche nur durch Vollkörperverhüllung der Frauen davon abgehalten werden, übergriffig zu werden?


Ich schätze das ist eher so, die Frauen müssen sich verhüllen, wenn etwas passiert, dann bekommt der Mann einen drauf, wenn nicht, dann die Frau.

Aber im Grunde kann man vieles in diesen speudo Religionen drehen wie man will, kulturell hat die Frau dort nix zu melden.

Sie ist Dienerin Gottes und hat gefälligst Kinder zu gebehren.

Aber Prüde, gut, die Amerikaner sind auch prüde auf Herren Duschen ist jede Kabine für sich, am Pissoir sind trennwende, damit dir keiner auf den Düdel schaut.

Menschen lieben die Privatssphere und da sind wir deutschen besonders.
 
Ich denke das ist mal wieder so eine US-amerikanische Diskussion und dazu auch noch aus Reddit wo die Emotionen eh gerne überbordend sind.

Mal im Ernst, die Leute haben kein Problem mit jeglicher Gewalt im Spiel. Aber die Andeutung von Geschlechtsmerkmalen treibt sie auf die Barrikaden? Ich hab in Diablo IV bisher keine Brustwarze und keine *** gesehen. Wenn die Amis die Diskussion führen wollen dann wäre BG3 wohl eher der geeignete Kandidat.
 
Wie kommt ihr darauf, dass die Diskussion amerikanischen Ursprung ist?
Für WoW musste Blizzard übrigens eine eigene Version herausbringen, weil bei den Untoten zuviele Knochen zu sehen waren.
Und im übrigen (korrigiert mich bitte) war Saudi-Arabien das letzte Land auf dieser Welt in dem Frauen nicht Autofahren durften.

Ist das nun Zufall oder Absicht so eine (etwas sinnbefreite) Diskussion zu starten?

VG,
 
Die schützenden Wunderwirkungen des legendären Boobarmors!

Aber Spaß bei Seite: von Stil her erinnert das schon ein wenig an die Inkas oder Azteken. Finde ich durchaus okay.
 
Gestern in BG3 gesehen das die Charaktere auch komplett nackt, mit Bubis, Lörres und anderen Spalten im Game rumlaufen können bzw. diese in Videosequenzen zum Liebe machen, benutzen. Habe ich ehrlich gesagt nicht erwartet, aber ist jetzt wohl auch nichts, was die meisten mit 18+ (ab dem Alter ist das Spiel ja zumindest bewertet, unabhängig des Sinns) noch nicht in Spielen, Videos, Animation oder gar in echt gesehen haben.

Daher ist die Rüstung zwar etwas, freier, aber nun nicht wirklich too much, imho.
 
Gibt bereits freizügige Designs im Echt-Geld Skinshop...
Die Käufer stimmen im Shop mit jeden Kauf ab, ob sie Modelle mit mehr Verhüllung gegen jene mit weniger bevorzugen.

Wer nichts kauft nimmt an dieser Abstimmung natürlich nicht teil.

Blizzard dürfte aber wissen, ob sich mehr Haut bzw weniger Stoff besser verkauft.
 
Eine "Diskussion" entsteht doch nur dann, wenn man sich der lächerlichen Prüderie unserer westlichen Freunde aus den USA anschließt. Alle anderen genießen einfach ihr Leben (incl. dem neuen Chardesign). Vom FKK-Strand geschrieben.
 
Zurück