Der Cyrix war wohl der schlechteste Rechenknecht...
Und ich hab Stunden im Gehäuse gesessen (Bigtower).
...
Ich habe es leider nicht mehr, aber das Umgehäuse war so 80cm hoch.Muss ja wirklich richtig BIG gewesen sein der Tower, wenn du drin gesessen hast.
Was wehre wenn die Voodoo 3dfx 5 6000 Markt reif gewesen wehre
Ich hatte damals von einem Pentium 75 (vorher 486 DX2 66 Mhz (mit Turbo!) und 4 MB RAM) auf nen Cyrix MII 300 aufgerüstet, aber eher aus Geldnot da mir AMD/Intel zu teuer waren :-/
Wobei ich sagen muss, dass ich relativ wenig Probleme mit nicht startenden Spielen hatte.. aber die Leistung war natürlich im Verlgeich zu AMD/Intel ne Lachnummer ... wenn ich mich recht entsinne bin ich bereits nach 6 Monaten auf nen AMD-K6 umgestiegen, danach nur noch Intel ..
ja stimme ich dir zu. Cyrix weniger, es reichen mir eigentlich Intel und AMD als Konkurrenten, aber die 3D Götter von 3dfx hätten sich eine weitere Chance verdient. Allerdings fürchte ich ist ohne Glide und eigene Features 3dfx auch nicht besonders viel Interessanter wie AMD oder Nvidia, außer sie hätten ihre sehr heißen Patente weiterentwickelt und mit cleverer Architektur die 2 oben genannten ordentlich in die Schranken gewiesen. Hab erst kürzlich wieder ein paar Spiele im Grafikvergleich gehabt 3dfx vs Nvidia TNT und muss sagen allein schon wegen der Grafikqualität unter Glide... oh wäre das geil.
Aber egal heute wäre eh alles DX10 oder 11 und somit alles irgendwie gleich.
Cyrix hatte schon immer den Status eher lowcost zu sein... wer weiß ich wünsche Via schon lange endlich mal den Anschluss zu finden, zumindest bis rauf in den Mainstream...
Cyrix war, ist und bleibt für ewig Sch...rott.Der Cyrix 200+ war eine gute CPU!
Nur beim Gaming war sie etwas langsamer! Ich vermisse Cyrix auf jeden Fall! Mehr Wettbewerb wäre gut!
EDIT: noch was zum Topic, Ich erinner mich an Cyrix, aber nur daran, dass ich es ******** fand . Dauernd Abstürze